Page 1 sur 1

FingerAround 0.5

Publié : ven. 5 nov. 2010 09:50
par fel2fram
Questions sur les FingerAround 0.5.

Tutoriel :
Le fingerAround 0.5 est un around qui a une forte ressemblance avec un simple pass. A peu près chaque pass a son équivalent en around 0.5 et réciproquement (un pass normal 12-T1 par exemple est possible et plutôt moche)
Après avoir appris les pass, apprendre les around 0.5 peut être difficile, mais une technique commune est de chercher tout d'abord à réaliser un around complet, puis de l'interrompre très tardivement au milieu de sa course.

MiddleAround 0.5 23-12 (Anciennement PassAround) :
Vidéo :
IndexAround 0.5 T1-12 (NeoSonic reverse) :
http://thefpsb.penspinning.fr/tricks/fi ... t8841.html

IndexAround 0.5 reverse 12-T1 (NeoSonic)
http://thefpsb.penspinning.fr/tricks/fi ... t8840.html

Combos avec des Around 0.5 :
IndexAround 0.5 T1-12 > MidSpread > MiddleAround 0.5 12-23 > RingSpread > RingAround 0.5 23-34 > Pinkyspread (by supawit, "Switch Spread") :
Vidéo :
Voir le tuto sur les Spreads

Ringaround 0.5 34-23 > Middlearound 0.5 23-12 > IndexAround > MiddleAround 0.5 12-23 > Ringaround 0.5 23-34 > PinkyAround (by Philistin, "fingerpass rev fingerless")
Vidéo :
Ringaround 0.5 34-23 > Middlearound 0.5 23-12 > IndexAround > MiddleAround 0.5 12-23 > Ringaround 0.5 23-34 (by Jamie Enns, "Powerpass")
Vidéo :
Ringaround 0.5 rev 34-23 > Middlearound 0.5 rev 23-12 > IndexAround 0.5 rev 12-T1 (by eriror, à 6:25)
Vidéo :

Re: FingerAround 0.5

Publié : ven. 5 nov. 2010 21:30
par Saurkk
Merci bien.

Re: FingerAround 0.5

Publié : ven. 5 nov. 2010 22:22
par Pyrouxman
:amazing: 'tain si j'avais su que les passaround c'était aussi génial , j'm'y serais mis depuis longtemps :troll:

Re: FingerAround 0.5

Publié : ven. 5 nov. 2010 22:25
par SoCold
pourquoi pas garder la notation de pass around?

Re: FingerAround 0.5

Publié : sam. 6 nov. 2010 14:09
par Saurkk
J'ajoute cette vidéo pour voir ce que ça donne dans un combo:


Re: FingerAround 0.5

Publié : lun. 8 nov. 2010 01:24
par Raeik
StorM {TvTv} a écrit :pourquoi pas garder la notation de pass around?
Pourquoi rajouter un nom alors qu'on peut se compter d'une précision sur le around?

Re: FingerAround 0.5

Publié : lun. 8 nov. 2010 01:39
par Lindor
Pour compléter le monsieur du dessus, la nomenclature actuelle privilégie plus une diminution du nombre de termes, simplement parce que les années passant, les spinneurs ont constaté qu'il y avait tant de tricks possible que de donner un nom distinct à chaque trick était impossible. La difficulté étant de trouver un juste milieu - même le sonic peut se breakdowner en séquences de charges et de fingerswitchs - entre la compréhensibilité d'un breakdown et la surabondance des termes. Il y avait un débat à ce sujet sur le moonwalk, certains disaient qu'on s'en passait bien, d'autres affirmaient que c'était bien plus clair avec ce terme.

Re: FingerAround 0.5

Publié : lun. 8 nov. 2010 11:52
par Hy3rya
C'est assez embètant de sans arrèt se tenir au courant des nouveaux noms de tricks.
Mais c'est quand même très clair au niveau des noms, qui sont simplement des dérivés de noms déja existants.
Merci pour le tuto, je me coucherais moins bête ce soir