Page 1 sur 2

Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 20:04
par Nes


demain ? débat !

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 20:09
par Tache
Si seulement ça pouvait être vrai :troll:

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 20:27
par daimo
Si ça arrive, je ris.

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 20:34
par Nix
J'aimerais bien.

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 20:49
par Yaemgo
Soit c'est faux et osef
Soit c'est vrai et ça empêchera des gens très riches de continuer à se faire beaucoup d'argent, et des gens naïfs de communiquer leur vie privée.

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 20:49
par ςαƖιβαɳ
Nix a écrit :J'aimerais bien.

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 20:54
par Nix
Yaemgo a écrit :Soit c'est faux et osef
Soit c'est vrai et ça empêchera des gens très riches de continuer à se faire beaucoup d'argent, et des gens naïfs de communiquer leur vie privée.
Image

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 20:57
par Yaemgo
C'est sûr que dire "j'aimerais bien" c'est beaucoup plus intelligent. Et ça m'étonnerait que ce soit si obvious, sinon il y aurait moins de gens sur FB.
kthx

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 21:05
par Nix
Bah j'exprime mon opinion qui aurait pu être "oh non pas content j'aime fb c'est ma vie youpitralala", puisque c'est ce que demande Nes.

Et après tout le monde sait ce que fait FB de nos données, c'est juste que, moi, je m'en fous, après les autres font ce qu'ils veulent, mais je pense que c'est pareil.

Toi dans ton fak da weurld c'est normal que tu quittes FB, mais sinon, tous les sites ponctionnent nos infos, et c'est pas parce qu'ils savent que t'as dragué telle ou telle meuf, ou que t'as bu une bière en 2009 que ça va jouer dans ta vie.

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 21:07
par McDull
J'aimerais bien.

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 21:09
par Leftfinger
Ce topic n'a pas lieu d'être.
4chan ne suivra pas (ou en tout cas, la majorité).
ça a été "annulé" (et surtout démenti) et seul les kikoos ont repris ça.

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 21:23
par Nes
Leftfinger a écrit :Ce topic n'a pas lieu d'être.
4chan ne suivra pas (ou en tout cas, la majorité).
ça a été "annulé" (et surtout démenti) et seul les kikoos ont repris ça.
j'étais pas au courant :/

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 21:25
par Yukio
Ca toujours été un fake depuis le début .

Vous pensez vraiment que Anonymous va dévoiler une attaque d'une telle envergure à une date fixe et connu de tout le monde ?

De plus du coté de FB , il y a bon nombre de crackeurs .

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 21:30
par Yaemgo
J'suis d'accord que ça a été démenti et qu'il y ait donc très peu de chances que ce soit juste une feinte.

Mais Yukio stop se prendre pour un ouf genre "bande de couillons moi seul détiens la vérité", IMO s'ils veulent ils peuvent, et ça change rien qu'ils le déclarent ou non.

Re: Anonymous

Publié : ven. 4 nov. 2011 21:41
par Yukio
Bah écoute , ok je débarque mais je te dis ça , avec des info's filtré

FB est très sécurisés , j'imagine pas toutes les sécurités que M a du prendre , des sauvegardes à gauche à droite , au pire si Anonymous pourra 'stopper' fb pendant une courte durée mais jamais très longtemps .

Ca change tout si une date est donné , FB a le temps de se préparer , sinon je serais content que Anonymous y arrivent .

=> rappelle de leur attaque de la bourse de N-Y qui a bien foiré