TaZ a écrit :Ouais mais physiquement ils ressemblent à rien ces pokémon. Alors qu'ils soient bons stratégiquement ou non, je m'en fiche, s'ils sont moches je les prendrai pas. M'enfin ..
J'ai envie de répondre à ça en me citant moi-même vu que personne n'a vraiment répondu.
Pourquoi les pokemons des anciennes générations sont carrément plus classes ?
Je commence à me demander si c'est pas seulement psychologique et que ça viendrait du simple fait qu'on les connait depuis plus longtemps (une sorte de valeur affective quoi). Je dis ça parce que, au final, quand je regarde la G1, ils ne sont pas vraiment plus originaux et sont limites plus proches des animaux réels que ceux des générations récentes. Pourtant ils sont quand même plus cools xD
Des réactions ?
Je vais même renforcer cette théorie, les premiers pokemons auraient l'air plus stylés seulement parce qu'il n'y en avait pas avant, et donc on ne pouvait pas crier au plagiat. Mais c'est pas pour autant qu'ils sont vraiment originaux, pour illustrer ça, je vais passer vite fait sur nos 150 bestioles tant aimés et essayer d'en ressortir de l'originalité:
florizarre : ok il est trop cool
dracaufeu : c'est l'apparence la plus basique d'un dragon, normal que ce soit classe... (y a juste la flamme au bout de la queue en plus)
tortank : ok il a la classe, c'est juste une tortue mais fallait penser aux canons (d'ailleurs, l'attaque hydrocanon a dû être inventée juste pour lui...)
papillusion : bah c'est un papillon
dardargnan : bah c'est une guêpe... avec des bras
roucarnage : ok car ça aurait pu être beaucoup moins original en prenant comme base un oiseau
rapasdepic : idem
rattata(c) : ouais c'est un rat avec des grandes dent, pourquoi pas.
abo/arbok : un serpent quoi, avec un dessin stylé en prime.
pikachu : en tant que mascotte, il se devait d'être plutôt original et on peut dire que c'est le cas
sabelette/sablaireau : je sais pas de quel animal il est tiré, bref il est stylé (dommage qu'il soit faible)
nidoqueen/nidoking : idem je sais pas d'où ils sortent et ils sont cool (dommage qu'ils soit faibles)
melodelfe : random boule rose
goupix/feunard : même si on voit l'inspiration, c'est plutôt bien trouvé.
rondoudou : random boule rose
nosferalto : une chauve-souris
rafflesia : bah une fleur, c'est déjà presque un plagiat de florizarre
parasect : je l'ai toujours trouvé sympa et original (dommage qu'il soit faible)
mimitoss/aeromite : plutôt cool
taupiqueur : c'est pas la plus grande preuve d'inspiration que j'ai vue xD
miaous : un chat
psykokwak : un canard stupide
ferossinge : un singe
caninos : un chien
tartard : relativement original, mais au final il est assez moche.
abra kadabra : un magicien, ok pas trop mal pensé
mackogneur : juste un mec bodybuildé (avec 4 bras à la fin)
empiflor : il est cool
tentacruel : egalement
racaillou : juste un caillou mais grolem a trop la classe.
ponyta : un cheval
ramoloss/flagadoss : ok faut trouver
magneton : ça va
canarticho : juste *
dodrio : je le trouve cool
otaria/lamantine : une otarie et un lamantin
tadmorv : un truc violet
crustabri : trop classe (dommage qu'il soit faible)
ectoplasma : un truc violet mais en forme de fantome
onix : des cailloux à la suite
soporifik/hypnomade : tiens encore un mec jaune avec un objet dans la main
krabby : un crabe
voltorbe : une pokeball
noeunoeuf : des oeufs, certes noadkoko est stylés mais au final c'est juste un palmier
ossatueur : la classe, plutôt original (dommage qu'il soit faible)
kicklee/tygnon : des bonshommes qui fight ?
excelangue : ok c'est *
smogogo : plutôt bien trouvé et classe
rhinocorne : plus cool et stylé que son évolution (dommage ...)
leveinard : encore un truc rose
saquedeneu : * pourquoi pas
kangourex : un kangourou baraqué ?
hypotrempe : un hyppocampe
poissirene : un poisson avec une corne
stari : fallait y penser, mais bon, pas très stylé.
mr.mime : un clown
insecateur : trop la classe
lippoutou, elektek, magmar : ok plutôt cool.
scarabrute : trop la classe.
tauros : un taureau (attention il a plusieurs queues, donc il peut faire mimi-queue !!)
magicarpe/leviator : leviator est plutôt stylé
lokhlass : ok
metamorph : truc rose
evoli toussa : ok ils sont classes mais au final c'est juste des petits chiens à thèmes
porygon : *
amonita : une amonite
kabuto : un autre truc du fond de la mer
ptera : classe, mais c'est un pterodactyle quoi
ronflex : une grosse feignasse
artikodin, electhor, sulfura : trop classe
dracolosse : un dragon mais gentil
L'impression général, c'est qu'ils sont pour la plupart pas du tout originaux, et ceux qui le sont se révèlent être ceux qui sont useless. Bref, ce sont globalement des plagiat d'animaux, avec parfois une petite différence qui se remarque bien, une couleur unie par dessus, beaucoup de full jaune, bleu ou rose. Alors pourquoi les trouve-t-on plus stylés ? J'ai quelques pistes pour tenter d'expliquer ça :
- les animaux dans la nature sont déjà cools, pourquoi réinventer la roue ? On dit souvent que les mecs se foulent pas pour créer les nouvelles générations, mais en fait ça n'est pas le cas, les nouveaux sont souvent des mélanges d'animaux où ressemble juste à aucun animal, et ils ont souvent plus de couleur. En réalité, ils sont plus recherchés, mais c'est peut-être ça le problème au final.
- ou alors en fait ce sont juste les noms qui étaient mieux trouvés. Et la, en effet on peut dire par contre que les anciens noms ont l'air plus recherchés, ou alors est-ce juste une impression ?
je sais pas ...