Page 25 sur 28

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : mar. 12 avr. 2011 21:35
par Tikle
zriL a écrit :La ligue est un peu ridicule, réussie au bout de 2 essais, presque au premier. D'ailleurs, j'ai jamais vu une route victoire aussi bidon... Bon après c'est sûr que N est l'autre vieux sont un peu plus chiants, mais c'est vraiment seulement parce qu'il n'y a aucun moyen de s'entrainer efficacement une fois que t'as réussi la ligue. Du coup, on est un peu obligé de se suicider contre eux jusqu'à ce que ça passe...

Par contre, je suis assez agréablement surpris par l'équipe du dernier boss qui est presque composée comme une équipe de tournoi. Plutôt bien équilibré, avec un ou deux gros sweepers qui touchent presque tous les types, un gros chiant avec le combo toxic/protection, etc.
Perso j'avais suicidé mon Zekrom, mais c'était pour qu'il n'ait pas de mauvais EVs, Majaspic s'est farci le reste x)
Mais faut avouer qu'ils ont craqué pour la difficulté à la fin, comparé à ce qu'il y a avant. En fait elle est bien dosée seulement pour le dernier combat, mais avant c'est clair que y'a rien de difficile ^^

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : mar. 12 avr. 2011 22:38
par zriL
Ouais mais moi j'ai joué sans zekrom (c'est pour les noobs) et avec une equipe homogène en niveau, donc toute mon équipe (sauf un) se faisait one shot par le trioxhydre....

Sinon, je suis assez content de la 5G, y a plein de potentiel niveau stratégie. J'imagine que ça a pas mal chamboulé le metagame.

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : mer. 13 avr. 2011 14:19
par Rélau
zriL a écrit :Ouais mais moi j'ai joué sans zekrom (c'est pour les noobs) et avec une equipe homogène en niveau, donc toute mon équipe (sauf un) se faisait one shot par le trioxhydre....
Exactement pareil.
zriL a écrit :Sinon, je suis assez content de la 5G, y a plein de potentiel niveau stratégie. J'imagine que ça a pas mal chamboulé le metagame.
Tu as raison, il y a de grosses possibilités stratégiques, en particulier avec Farfaduvet (Erufuun), Minotaupe (Doryuzuu) en TSS et surtout Betochef (Roobushin) avec Mach Punch il envoi du très lourd, Trioxhydre (Sazandora) un gros bourrin.

Y a des Concept a développer aussi, je suis tomber en Rencontre aléatoire quelqu'un qui jouait en Duo Farfaduvet et Terrakium, grâce a la capacité de ce dernier, Farfaduvet a joué Baston sur lui, ce qui lui a augmenté énormément son attaque.

Pour ce qui est du Nuzlocke Challenge, je l'avais commencer dans Platine, mais ça m'avais rapidement saoulé, je vais ptet rester sur cette version ^^

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : mer. 13 avr. 2011 14:26
par TaZ
Ouais mais physiquement ils ressemblent à rien ces pokémon. Alors qu'ils soient bons stratégiquement ou non, je m'en fiche, s'ils sont moches je les prendrai pas. M'enfin ..

Bon vite teuf' mon équipe actuelle sur la version noire:
Trioxhydre n.73
Dracochoc
Vol
Mâchouille
Draco Météor


Roitiflam n.66
Séisme
Marto-Poing
Lance-flamme
Rafale feu


Milobellus n.60
Hydrocanon
Danse Pluie
Surf
Laser Glace


Crocorible n.61
Toxik
Tricherie
Force
Séisme


Zéblitz n.64
Eclair Fou
Tonnerre
Poursuite (faut que j'modifie ça.)
Mania


Mangriff n.60
Laser glace
Griffe ombre
Plaie-croix
Close-combat
'Fin j'ai arrêté de jouer.

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : mer. 13 avr. 2011 14:30
par Rélau
Crocorible, n'a rien d'attrayant, même pas dans les stats, Pareil pour Zeblitz !
Pour un Sol, autant prendre Minotaupe ou au pire Golemastoc, et pour un Electr, prend Mygavolt (c'est une tuerie) ou Ohmasscre.

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : mer. 13 avr. 2011 15:17
par Ch3b
Il est marrant le mec des choriste qui fait la pub à la télé

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : mer. 13 avr. 2011 15:24
par Tikle
Coeur-de-pirate s'était tapée les versions HG/SS, espèrons que Justin Bieber reste où il est pour les prochains jeux

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : mer. 13 avr. 2011 15:26
par Rélau
Tikle, pour le Nuzlocke Challenge tu le fais sur quelle version ?

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : mer. 13 avr. 2011 17:08
par TaZ
Rélau a écrit :Crocorible, n'a rien d'attrayant, même pas dans les stats, Pareil pour Zeblitz !
Pour un Sol, autant prendre Minotaupe ou au pire Golemastoc, et pour un Electr, prend Mygavolt (c'est une tuerie) ou Ohmasscre.
En effet crocorible pue.
Mais zeblitz roxx du poney je trouve (: Ohmassacre est fun aussi, mais le nom me répugne sérieux. C'est d'ailleurs une bonne représentation de ce qu'est pokémon aujourd'hui.

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : mer. 13 avr. 2011 18:20
par Rélau
Tu joues Zéblitz avec quoi ?

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : mer. 13 avr. 2011 20:27
par zriL
TaZ a écrit :Ouais mais physiquement ils ressemblent à rien ces pokémon. Alors qu'ils soient bons stratégiquement ou non, je m'en fiche, s'ils sont moches je les prendrai pas. M'enfin ..
J'ai envie de répondre à ça en me citant moi-même vu que personne n'a vraiment répondu.
Pourquoi les pokemons des anciennes générations sont carrément plus classes ?

Je commence à me demander si c'est pas seulement psychologique et que ça viendrait du simple fait qu'on les connait depuis plus longtemps (une sorte de valeur affective quoi). Je dis ça parce que, au final, quand je regarde la G1, ils ne sont pas vraiment plus originaux et sont limites plus proches des animaux réels que ceux des générations récentes. Pourtant ils sont quand même plus cools xD

Des réactions ?
Je vais même renforcer cette théorie, les premiers pokemons auraient l'air plus stylés seulement parce qu'il n'y en avait pas avant, et donc on ne pouvait pas crier au plagiat. Mais c'est pas pour autant qu'ils sont vraiment originaux, pour illustrer ça, je vais passer vite fait sur nos 150 bestioles tant aimés et essayer d'en ressortir de l'originalité:

florizarre : ok il est trop cool
dracaufeu : c'est l'apparence la plus basique d'un dragon, normal que ce soit classe... (y a juste la flamme au bout de la queue en plus)
tortank : ok il a la classe, c'est juste une tortue mais fallait penser aux canons (d'ailleurs, l'attaque hydrocanon a dû être inventée juste pour lui...)
papillusion : bah c'est un papillon
dardargnan : bah c'est une guêpe... avec des bras
roucarnage : ok car ça aurait pu être beaucoup moins original en prenant comme base un oiseau
rapasdepic : idem
rattata(c) : ouais c'est un rat avec des grandes dent, pourquoi pas.
abo/arbok : un serpent quoi, avec un dessin stylé en prime.
pikachu : en tant que mascotte, il se devait d'être plutôt original et on peut dire que c'est le cas
sabelette/sablaireau : je sais pas de quel animal il est tiré, bref il est stylé (dommage qu'il soit faible)
nidoqueen/nidoking : idem je sais pas d'où ils sortent et ils sont cool (dommage qu'ils soit faibles)
melodelfe : random boule rose
goupix/feunard : même si on voit l'inspiration, c'est plutôt bien trouvé.
rondoudou : random boule rose
nosferalto : une chauve-souris
rafflesia : bah une fleur, c'est déjà presque un plagiat de florizarre
parasect : je l'ai toujours trouvé sympa et original (dommage qu'il soit faible)
mimitoss/aeromite : plutôt cool
taupiqueur : c'est pas la plus grande preuve d'inspiration que j'ai vue xD
miaous : un chat
psykokwak : un canard stupide
ferossinge : un singe
caninos : un chien
tartard : relativement original, mais au final il est assez moche.
abra kadabra : un magicien, ok pas trop mal pensé
mackogneur : juste un mec bodybuildé (avec 4 bras à la fin)
empiflor : il est cool
tentacruel : egalement
racaillou : juste un caillou mais grolem a trop la classe.
ponyta : un cheval
ramoloss/flagadoss : ok faut trouver
magneton : ça va
canarticho : juste *
dodrio : je le trouve cool
otaria/lamantine : une otarie et un lamantin
tadmorv : un truc violet
crustabri : trop classe (dommage qu'il soit faible)
ectoplasma : un truc violet mais en forme de fantome
onix : des cailloux à la suite
soporifik/hypnomade : tiens encore un mec jaune avec un objet dans la main
krabby : un crabe
voltorbe : une pokeball
noeunoeuf : des oeufs, certes noadkoko est stylés mais au final c'est juste un palmier
ossatueur : la classe, plutôt original (dommage qu'il soit faible)
kicklee/tygnon : des bonshommes qui fight ?
excelangue : ok c'est *
smogogo : plutôt bien trouvé et classe
rhinocorne : plus cool et stylé que son évolution (dommage ...)
leveinard : encore un truc rose
saquedeneu : * pourquoi pas
kangourex : un kangourou baraqué ?
hypotrempe : un hyppocampe
poissirene : un poisson avec une corne
stari : fallait y penser, mais bon, pas très stylé.
mr.mime : un clown
insecateur : trop la classe
lippoutou, elektek, magmar : ok plutôt cool.
scarabrute : trop la classe.
tauros : un taureau (attention il a plusieurs queues, donc il peut faire mimi-queue !!)
magicarpe/leviator : leviator est plutôt stylé
lokhlass : ok
metamorph : truc rose
evoli toussa : ok ils sont classes mais au final c'est juste des petits chiens à thèmes
porygon : *
amonita : une amonite
kabuto : un autre truc du fond de la mer
ptera : classe, mais c'est un pterodactyle quoi
ronflex : une grosse feignasse
artikodin, electhor, sulfura : trop classe
dracolosse : un dragon mais gentil

L'impression général, c'est qu'ils sont pour la plupart pas du tout originaux, et ceux qui le sont se révèlent être ceux qui sont useless. Bref, ce sont globalement des plagiat d'animaux, avec parfois une petite différence qui se remarque bien, une couleur unie par dessus, beaucoup de full jaune, bleu ou rose. Alors pourquoi les trouve-t-on plus stylés ? J'ai quelques pistes pour tenter d'expliquer ça :

- les animaux dans la nature sont déjà cools, pourquoi réinventer la roue ? On dit souvent que les mecs se foulent pas pour créer les nouvelles générations, mais en fait ça n'est pas le cas, les nouveaux sont souvent des mélanges d'animaux où ressemble juste à aucun animal, et ils ont souvent plus de couleur. En réalité, ils sont plus recherchés, mais c'est peut-être ça le problème au final.

- ou alors en fait ce sont juste les noms qui étaient mieux trouvés. Et la, en effet on peut dire par contre que les anciens noms ont l'air plus recherchés, ou alors est-ce juste une impression ?

je sais pas ...

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : mer. 13 avr. 2011 23:17
par Zakura
Ou justement car les gens sont tellement attachés à des pokémon peu originaux niveau design (soit 1G) que dès que c'est trop différent ça passe pas, réticents au changements, + nostalgie.
Si la 5g avait été à la place de la 1G, les avis auraient été bien différents effectivement :pirat:
Sinon pour ma part je trouve la 5G niveau design réussie, j'en suis très satisfait.
Et je trouve que "Ohmassacre" est un nom classe.

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : jeu. 14 avr. 2011 11:28
par Tikle
Je fais pas le Nuzlocke challenge =D 'préfère me concentrer sur mon élevage huhu

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : jeu. 14 avr. 2011 15:03
par zriL
Je trouve aussi le design de la 5G pas trop mal, je m'attendais à pire après ce qu'avait donné la 4G. Et moi aussi je trouve que ohmassacre est un nom plutôt cool, voire un des seuls bien trouvés de la 5G... Et en plus il est cheaté xD

Sinon oui, je suppose que le succès de la 1G est surtout psychologique. Mais globalement c'est vrai que la simplicité plait plus au final, ça me fait penser à absol de la 3G qui est carrément stylé mais pourtant ultra simpliste en terme de design.

Le problème, c'est qu'au fil des générations, ils font des pokemons de plus en plus puissants pour renouveler le metagame et nous forcer à utiliser les nouveaux, ce qui est en soit pas une mauvaise idée, mais ça nous empêche un peu aussi d'utiliser nos préférés...

Re: Votre équipe type Pokémon

Publié : jeu. 14 avr. 2011 20:56
par Rélau
Trioxhydre (Nom) > all

Pour ce qui est de la 4G je l'ai trouvé plutôt réussis, avec des bons pokémons à la clé ( Darkrai, Lucario, Carcha') Pour ceux qui joue en UU il y a Hippodocus en sub' de Tyra. Cresselia, un Tank monstrueux. Heatran, je vais pas en parler, il a déjà fait plus que ses preuves, Simia'.
Pis bon, pour comparer à la 5G, au début, on avait Etourmi, et Etouraptor > Deflaisan. On avait Lixy, et Luxray > Zéblitz.