Que feriez-vous si ...
Modérateur : τ
- Yaemgo
- Pen Spinner
- Messages : 2503
- Inscription : lun. 11 janv. 2010 21:25
- Youtube : http://www.youtube.com/user/Yaemgo
- Localisation : elliL
- Contact :
Re: Que feriez-vous si ...
Ca m'étonnerait que par exemple un gros méchant Riche se dise ''olala je vais faire du lobbyisme social pour améliorer les conditions des pauvres parce que je pourrais bien en devenir un demain'', déjà parce qu'il aurait tellement peur de cette enventualite qu'il ne l'envisagerait peut-être pas, ensuite parce que ce qui fait que les gens ne sont pas intéressés dans l'action humanitaire c'est pas juste le manque d'empathie, c'est aussi le fatalisme paresseux comme disait Machiavel, genre 'olulz toute façon on peut rien y faire les copains''.
Donc bon, peut-être que ça changerait un peu les choses mais pas fondamentalement.
Left, ?
Bon globalement c'est une vue de l'esprit sympa, mais on reste dans de la sociologie-fiction quoi.
+Fel, si tu gardes tes souvenirs, et que tu étais un agriculteur qui devient trader, tout ce que tu sais faire devient inutile dans ta nouvelle vie. (ou peu utile, in before hex)
Donc bon, peut-être que ça changerait un peu les choses mais pas fondamentalement.
Left, ?
Bon globalement c'est une vue de l'esprit sympa, mais on reste dans de la sociologie-fiction quoi.
+Fel, si tu gardes tes souvenirs, et que tu étais un agriculteur qui devient trader, tout ce que tu sais faire devient inutile dans ta nouvelle vie. (ou peu utile, in before hex)
And I was like, "Was ist das ?"
Lanfear a écrit :Et là je retrouve Yam en train d'embrasser Sheepside
- Leftfinger
- Doigt parti
- Messages : 3515
- Inscription : mer. 25 mars 2009 13:47
- Youtube : http://www.youtube.com/user/leftfingerFPSB
- Localisation : Cible verrouillée.
Re: Que feriez-vous si ...
Le "si" quoté était celui du titre du topic, qui empêche tout débat car celui-ci repose sur de la fiction. Autant le mettre en section détente, qu'on ait des avis un peu drôles et tordus, au moins ça ferait quelque chose de sympa.
Re: Que feriez-vous si ...
Alors explique nous ce qu'on est entrain de faire avec Yam.Leftfinger a écrit :Le "si" quoté était celui du titre du topic, qui empêche tout débat car celui-ci repose sur de la fiction.
Yam : Tu crois que les Riches seraient assez flemmards pour ne plus être égoïstes ? Parce que si t'es vraiment égoïste, tu vas faire que tout le monde ait accès à internet pour que tu ais toujours accès à internet. Enfin du moins ils essaieront non ?
En gros t'es ni altruiste ni égoïste si tu es flemmard, t'es rien-du-tout-iste. Parce que la flemme avec internet, ouais. Mais si tu peux ne plus l'avoir, là ça casse les boules de Noël. Non ?
Réalisme : Passé + Présent = Futur. Si ça n'est pas fait ou que ça n'a jamais été fait, alors ça ne sera jamais fait.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
- Leftfinger
- Doigt parti
- Messages : 3515
- Inscription : mer. 25 mars 2009 13:47
- Youtube : http://www.youtube.com/user/leftfingerFPSB
- Localisation : Cible verrouillée.
Re: Que feriez-vous si ...
On peut devenir une personne du sexe opposé?
Vive les patates.
daimo et sa solo, une longue histoire d'amour :
daimo et sa solo, une longue histoire d'amour :
Re: Que feriez-vous si ...
Au Hasard. ^^Tux a écrit :On peut devenir une personne du sexe opposé?
(En plus lis mon message initial ...)
Réalisme : Passé + Présent = Futur. Si ça n'est pas fait ou que ça n'a jamais été fait, alors ça ne sera jamais fait.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
- daimo
- Pen Spinner
- Messages : 2364
- Inscription : lun. 4 oct. 2010 12:09
- Youtube : http://youtube.com/frenchfingerskater
- Localisation : Dans le côté obscure de la force.
Re: Que feriez-vous si ...
If u know wat I mean.Tux a écrit :On peut devenir une personne du sexe opposé?
1.7824 year
Membre des CrC.
Membre des CrC.
Patchwork a écrit :Daimo, je t'aime.
Nix a écrit :Elle est nulle ta signature.
Taeko a écrit :La bêtise humaine est sans doute la seule denrée dont on ne manquera jamais :study:
- Lanfear
- Mamie of the FPSB
- Messages : 2624
- Inscription : lun. 13 oct. 2008 19:07
- Localisation : Pas loin de la Terre...
- Contact :
Re: Que feriez-vous si ...
Je suis assez d'accord avec Yam, mais ça dépend d'un présupposé de départ différent: Si on prend la société actuelle et que tout d'un coup ça fait on peut changer de corps, peut-être que certains riches auraient peur de devenir pauvre et de tout perdre. Mais on pense pas à l'inverse. Et si un pauvre devient subitement riche. N'aurait-il pas enie de profiter à fond le peut-être peu de temps qu'il va avoir? Il peut se dire"peu importe, ça se trouve demain je serai à nouveau dans le caniveau"
D'ailleurs, ca me fait penser que niveau juridique, c'est pas clair ton histoire. Si tu contractés d'immenses dettes ou que tu commets un crime, qui payes? Et comment? Parce que même si tu te fais choper, sous un corps ou sous un autre, suffit d'attendre que tir échange de corps et c'est un autre mec qui se retrouve en prison...
Sinon, si on part de mon deuxième présupposé où cette situation existe depuis toujours, alors je pense effectivement comme Yam que, sans garantie de pouvoir mener son projet à bien, personne ne fera de projet et donc tout le monde sera pauvre. La question ne se pose pas du "si tu es riche, est-ce que t'essaies de donner internet à tous", vu que personne est riche et que personne n'a de pouvoir. Je pense qu'a se moment la, les gens fonctionneraient en petites communautés anarchiques (au sens politique, c'est à dire sans autorité supérieure) qui ne communiqueraient pas ou très peu les unes avec les autres. On retomberait dans une sorte de moyen-âge agricole qui ferait que, ou qu'il se téléporte, un mec saurait faire toutes tâches nécessaires à la survie de la petite communauté (aka s'occuper d'un champ, des animaux, faire du pain, cuisiner, bricoler et coudre)
D'ailleurs, ca me fait penser que niveau juridique, c'est pas clair ton histoire. Si tu contractés d'immenses dettes ou que tu commets un crime, qui payes? Et comment? Parce que même si tu te fais choper, sous un corps ou sous un autre, suffit d'attendre que tir échange de corps et c'est un autre mec qui se retrouve en prison...
Sinon, si on part de mon deuxième présupposé où cette situation existe depuis toujours, alors je pense effectivement comme Yam que, sans garantie de pouvoir mener son projet à bien, personne ne fera de projet et donc tout le monde sera pauvre. La question ne se pose pas du "si tu es riche, est-ce que t'essaies de donner internet à tous", vu que personne est riche et que personne n'a de pouvoir. Je pense qu'a se moment la, les gens fonctionneraient en petites communautés anarchiques (au sens politique, c'est à dire sans autorité supérieure) qui ne communiqueraient pas ou très peu les unes avec les autres. On retomberait dans une sorte de moyen-âge agricole qui ferait que, ou qu'il se téléporte, un mec saurait faire toutes tâches nécessaires à la survie de la petite communauté (aka s'occuper d'un champ, des animaux, faire du pain, cuisiner, bricoler et coudre)
Yaemgo a écrit :Epic win.
+10 xp.
- Yaemgo
- Pen Spinner
- Messages : 2503
- Inscription : lun. 11 janv. 2010 21:25
- Youtube : http://www.youtube.com/user/Yaemgo
- Localisation : elliL
- Contact :
Re: Que feriez-vous si ...
Non mais du calme Left, d'une part tu n'as qu'à moitié raison et en plus t'es quand même pas obligé de participer si ça te semble futile.
(Je pense que tu as à moitié raison seulement, parce qu'il y a quelques trucs à dire sur le sujet, enfin au moins de la façon de laquelle Hex voit le truc et en cherchant ce qu'il veut dire en nous posant cette question, mais en même temps c'est vrai qu'on tombe rapidement dans de la sociologie-fiction complètement stérile.)
@Hex, déjà à long terme tout le monde vivrait hors de la société donc plus de richesse. En gros on serait à l'état de nature de Rousseau : on subvient à ses besoins vitaux en ignorant les autres.
À court terme on communiquerait plus que par internet, et ce serait complètement l'anarchie, pour les raisons qu'a développées Lanf. Mon avis c'est que les gens préfèreront toujours espérer ne pas changer, et donc n'agiront pas pour aider les 5 ou 6 milliards d'humains qu'ils pourraient devenir. Il y aurait pas mal de suicides des gens désespérés de devenir pauvres, les pauvres devenant riches jetteraient l'argent par les fenêtres cf Lanf, en plus ok éduquer un enfant ils deviendraient tous fous (je fais des généralités évidemment y aurait des exceptions). Mais bon effectivement, la maintenant ça devient stérile, on peut juste s'opposer des théories et point.
(Je pense que tu as à moitié raison seulement, parce qu'il y a quelques trucs à dire sur le sujet, enfin au moins de la façon de laquelle Hex voit le truc et en cherchant ce qu'il veut dire en nous posant cette question, mais en même temps c'est vrai qu'on tombe rapidement dans de la sociologie-fiction complètement stérile.)
@Hex, déjà à long terme tout le monde vivrait hors de la société donc plus de richesse. En gros on serait à l'état de nature de Rousseau : on subvient à ses besoins vitaux en ignorant les autres.
À court terme on communiquerait plus que par internet, et ce serait complètement l'anarchie, pour les raisons qu'a développées Lanf. Mon avis c'est que les gens préfèreront toujours espérer ne pas changer, et donc n'agiront pas pour aider les 5 ou 6 milliards d'humains qu'ils pourraient devenir. Il y aurait pas mal de suicides des gens désespérés de devenir pauvres, les pauvres devenant riches jetteraient l'argent par les fenêtres cf Lanf, en plus ok éduquer un enfant ils deviendraient tous fous (je fais des généralités évidemment y aurait des exceptions). Mais bon effectivement, la maintenant ça devient stérile, on peut juste s'opposer des théories et point.
And I was like, "Was ist das ?"
Lanfear a écrit :Et là je retrouve Yam en train d'embrasser Sheepside
- fel2fram
- N'a pas perdu au FPSBT 2011
- Messages : 4038
- Inscription : mer. 1 juil. 2009 19:29
- Youtube : http://www.youtube.com/user/fel2fram
- Localisation : Au pays des joyeux petits elfes. (Cachan)
Re: Que feriez-vous si ...
J'ai une autre théorie, qui me semble très probable :
On fait un système de "mot de passe" spirituel, c'est-à-dire que tout le monde a la preuve qu'il habitait dans tel ou tel corps avant.
Tout le monde rentrerait très vite chez soi, sauf si par hasard on se trouverait dans un pays ultra pauvre totalitaire en guerre. (le conditionnel est correct ici, vu que c'est une condition dans une condition ?)
On fait un système de "mot de passe" spirituel, c'est-à-dire que tout le monde a la preuve qu'il habitait dans tel ou tel corps avant.
Tout le monde rentrerait très vite chez soi, sauf si par hasard on se trouverait dans un pays ultra pauvre totalitaire en guerre. (le conditionnel est correct ici, vu que c'est une condition dans une condition ?)
- Sh33pS1d3 L@ FølL3
- Pen Spinner
- Messages : 330
- Inscription : jeu. 10 juin 2010 17:43
- Youtube : http://www.youtube.com/user/royalmokette?feature=m
- Localisation : Rouen ma gueule.
Re: Que feriez-vous si ...
fel2fram a écrit :J'ai une autre théorie, qui me semble très probable :
On fait un système de "mot de passe" spirituel, c'est-à-dire que tout le monde a la preuve qu'il habitait dans tel ou tel corps avant.
Tout le monde rentrerait très vite chez soi, sauf si par hasard on se trouverait dans un pays ultra pauvre totalitaire en guerre. (le conditionnel est correct ici, vu que c'est une condition dans une condition ?)
F2F, s777, Asin, Seven, pyralux RPZRaeik a écrit :LAVILAMORTOUNAIK1TOU
Leftfinger a écrit :Au moins avec la fac d'anglais j'apprendrai à dire autre chose que asian woman, big tits, blowjob, bondage, chubby, deepthroat, fisting, handjob, milf, nurse, squirt, teacher, teen,
*;
*.
- Yaemgo
- Pen Spinner
- Messages : 2503
- Inscription : lun. 11 janv. 2010 21:25
- Youtube : http://www.youtube.com/user/Yaemgo
- Localisation : elliL
- Contact :
Re: Que feriez-vous si ...
Fel, c'est ça que j'entendais par ''ne vivre que par internet''
(Fu j'ai écrit que ''communiquer'' en fait)
M'enfin je pense que l'intérêt du débat réside plus dans les conséquences que dans les moyens de pallier le problème, vu que C PA POSIBL EN FET
(Fu j'ai écrit que ''communiquer'' en fait)
M'enfin je pense que l'intérêt du débat réside plus dans les conséquences que dans les moyens de pallier le problème, vu que C PA POSIBL EN FET
And I was like, "Was ist das ?"
Lanfear a écrit :Et là je retrouve Yam en train d'embrasser Sheepside
- fel2fram
- N'a pas perdu au FPSBT 2011
- Messages : 4038
- Inscription : mer. 1 juil. 2009 19:29
- Youtube : http://www.youtube.com/user/fel2fram
- Localisation : Au pays des joyeux petits elfes. (Cachan)
Re: Que feriez-vous si ...
bah, les conséquences seraient qu'on pallierait à ce problème ^^'
si en deux secondes on en a trouvé une, qu'est-ce que ça serait si tout le monde dans le monde se met à cogiter.
si en deux secondes on en a trouvé une, qu'est-ce que ça serait si tout le monde dans le monde se met à cogiter.
Re: Que feriez-vous si ...
L'anarchie est toujours politique et a toujours eu ce sens là. C'est un abus de langage de dire que anarchie = chaos. D'ailleurs, c'est pas pour rien qu'il y a deux mots.Lanfear a écrit :anarchiques (au sens politique, c'est à dire sans autorité supérieure)
(Je sais que tu sais ça et que tu l'écris pour que tout le monde comprenne ce que tu dis, mais moi aussi je m'adresse à tout lecteur ^^)
Yam : le suicide c'est pas simple. Mais +1 sur l’éducation.
La situation horrible : petite fille de 5 ans -> corps de papi 97 ans.
L’éducation serait en effet un big problème et probablement c'est là qu'on voit le fait que ça s’arrête mon histoire.
J'ai l'impression que passer au mode que j'avais prévu et auquel Yam a pensé devient nécessaire.
On change de corps (alétoirement nien nien), mais on pert tous nos souvenirs et ces derniers sont passés au prochain possesseur de notre corps.
Et c'est pas stérile la fiction, Oo. Comment un littéraire peut oser dire que la fiction est stérile ?
Réalisme : Passé + Présent = Futur. Si ça n'est pas fait ou que ça n'a jamais été fait, alors ça ne sera jamais fait.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
- fel2fram
- N'a pas perdu au FPSBT 2011
- Messages : 4038
- Inscription : mer. 1 juil. 2009 19:29
- Youtube : http://www.youtube.com/user/fel2fram
- Localisation : Au pays des joyeux petits elfes. (Cachan)
Re: Que feriez-vous si ...
Eh mais, c'est possible que ça soit déjà le cas dans le monde réel.hexbinmos a écrit :J'ai l'impression que passer au mode que j'avais prévu et auquel Yam a pensé devient nécessaire.
On change de corps (alétoirement nien nien), mais on pert tous nos souvenirs et ces derniers sont passés au prochain possesseur de notre corps.