The FPSB

Pour la spé math, la proportion Géo/arithmétique c'est kiffe kiffe...Quoique plus d'arith.
En fait t'as d'abord une énorme leçon (enfin tu peux ne pas la faire en une fois) sur les bases de l'arithmétique : PGCD, PPCM, nombres premiers, premiers entre eux... Ca peut paraître bidon comme ça mais si tu rajoutes les Théorèmes de Bezout, Gauss, les équations diophantiennes et le codage tu vas comprendre >_< par contre si t'aimes bien les maths c'est super intéressant. C'est toujours le genre de petits problèmes où il faut réfléchir, chercher la petite astuce et qui d'un coup devient d'une simplicité enfantine ^^

Ensuite les deux autres chapitres sont, à la base de la géométrie, mais on y fait pas mal d'arith. : les similitudes planes et les sections. Pour les similitudes, je te le dis franchement c'est la pire leçon que j'ai faite de l'année, programme normal inclus (j'y préfère même les probas ou les intégrales >.<) mais ça reste pas trop compliqué (quoique...). Par contre les sections planes c'est juste un peu chiant à capter au début et ensuite ça passe tout seul et c'est surtout de la résolution de systèmes (systèmes qui sont très simples au passage)

Donc à part les similitudes (et après ça dépend des gens bien sûr) la spé math c'est cool ^^

D'ailleurs aujourd'hui petit contrôle de spé maths avec nombres premiers et sections, dans les sections j'ai encore eu du mal avec les changements de repère (m'y ferait jamais je pense, je perds tout mes repères...) et les nombres premiers ça allait tout seul (sauf sur 2 questions où j'ai eu un blanc : "Si a et b sont 1ers entre eux alors a+b et a-b le sont-ils ? pareil pour 2a+3b et 5a+2b" et en plus je sais qu'on l'a fait en cours =/ ). A part ça le bac approche et je stresse toujours plus en PC parce que je comprends plus rien, surtout quand je vois des mots du genre "isochronisme" et que tout le monde semblait savoir parfaitement ce que c'était au point de ne même pas y faire gaffe...Me sens seul xD

Mat' a écrit :

PS : Le ES il connait sans doute plus de maths que toi.

Toujours la petite guéguerre entre les différentes séries .

Je signale que je ne suis pas fier d'avoir été en ES.

Mat' a écrit :Mais pourquoi la spé-maths est dite plus difficile ?

Peu de gens ont un esprit mathématique (sauf en Russie, mais c'est particulier ). ^^ Il faut en profiter si tu penses que t'en as un.
Enfin, quoi que, au lycée ça ne veut pas dire grand chose, c'est accessible à tout le monde avec un peu d'efforts.

"Si a et b sont 1ers entre eux alors a+b et a-b le sont-ils ? pareil pour 2a+3b et 5a+2b", t'as la solution Klibr ? T'peux faire tourner ?

Sinon, venant de finir la méca, la loi d'isochronisme = qui ont même période propre T0, càd pour alpha (angle) < 10°. S'too, c'est juste un nom laid en plus, pour pas grand chose.

Klibr a écrit :Pour les similitudes, je te le dis franchement c'est la pire leçon que j'ai faite de l'année, programme normal inclus (j'y préfère même les probas ou les intégrales >.<)

C'est vachement cool les similitudes ! Et les probas - intégrales encore plus ^^.

Mat' a écrit :(j'ai une préférence pour l'arithmétique avec une petite dent contre la géométrie )
Idem pour la physique-chimie. Je préfère la physique ^^.

T'es un bon j'trouve qu'en spé maths y'a autant d'arithmétique que de géométrie, mais je crois que y'a plus souvent eu de la géo au bac, et paradoxalement en géo, t'as que du calcul (quoique j'ai pas fini les sections...), mais en similitudes, t'as que des complexes.

clair. entre faire une intégration par parties et travailler sur un espace vectoriel à n dimensions, y'a un pas... que tu franchis plutot brutalement, surtout si tu vas en prépa ^^

Désolé BeLiaL je retrouve plus la correction et j'ai la flemme de chercher xD je posterai la correction au pire

Mat' a écrit : En lisant ton message Sephira-Iouei j'ai repensé au collège. Mais pourquoi est-ce qu'on nous apprend la flûte?!

nous on apprend pas la flute, beaucoup plus stylée la batterie *

bna, je suis en 3e, tout se passe bien
je me pose des questions :
dur d'etre pris en S ou pas ?
et pour la spé pour le bac, plutot svt, maths, ou physique, sachant que j'aimerai faire médecine apres ?

je sais il est tres tot mais j'aime etre renseigné ^^

et comme almad, je considere qu'aller en L est une punition ><

EDIT : ok merci brain
EDIT 2 : voila c'est ce que je voulais dire, j'ai pas généralisé en disant que le bac L servait a rien

Bah, il te faut simplement des notes correctes en matières scientifiques. Genre 12 quoi.
Si tu veux faire médecine, la filière S est quasi obligatoire ^^
Il me semble qu'en médecine, il ne te reste que de l'svt. Donc, bah, j'dirai spé svt. Pas sur hein.

Ti'_dal a écrit : et comme almad, je considere qu'aller en L est une punition ><
n

Mais arrêtez de dire des âneries pareilles!!
Certes, tu veux aller en médecine, et dans cette optique là la filière littéraire ne semble pas la plus appropriée...
Mais avoir un bac L, ce n'est pas avoir un bac poubelle! Tout le monde ne se retrouve pas en littéraire par défaut! Faut arrêter de généraliser! Passer en littéraire, c'est la meilleure filière pour bien des études par la suite. Personnellement, je suis en hypokhâgne (prépa L, je répète, pour ceux qu'auraient pas suivi) et ceux qui avaient fait S l'année dernière parce qu'on leur a seriné "L c'est une classe poubelle! N'y va pas, ton bac vaudra rien!" ont dû abattre un travail énorme de remise à niveau au début de l'année... Certes, ils étaient bons en maths, mais ils devaient lutter avec des gens qui avaient eu 8h de philo l'année précédente quand eux n'en avaient que 4 les jours de beau temps. Ca fait une sacrée différence de niveau...

Et c'est également un bac très demandé, parce que les littéraires savent mieux s'adapter que les scientifiques qui se contentent d'appliquer ce qu'ils savent.

Donc prout, ne dévalorisez pas notre bac! Spa parce qu'on est des glandeurs qu'on est des noobs!

Euh, Lanfear, je crois qu'ils voulaient juste dire "punition" dans le sens où les cours donnés en L sont chiants pour eux. Pas pour dire que c'est un fillière poubelle...
(par contre c'est le nid des gothiques et des junkys dans les lyccées, allez savoir pourquoi )

Sinon je connais quelqu'un qui après un bac L s'en sort bien en médecine. (je connais aussi un ES qui fait de la physique) Vous avez beaucoup d'idées assez fermées sur ce qu'on peut faire ou étudier avec un certain bac. D'ailleurs à moins d'être idiot on peut tout faire et tout apprendre qu'avec des livres, pkoi faire des profs et des cours hein.
Un certain bac c'est utile que si on veut continuer quelque part où il y a une sélection qui tient compte de ça, et ce n'est pas le cas dans les universités (la plupart du temps), le plus gros reste ouvert donc.

Je sais que c'est juste une question de gout mais je troouve qu'en L, t'as pas grand chose de concret.Faut dire qu'en mécanique des fois c'est pareil
Genre en philo t'as pas de bonne ou mauvaise réponse.
Même pour les prof , t'imagine quand tu corrige 30 dissert, s'emmener dans les bois avec mes amis les écureuils à tout lire, tout comprendre ou tu voulais en venir, par où t'es passé.

Pour ma part ya aucun interêt a prendre L à part pour les langues.

Pis mairde avec vos 24H de cours et 34H pour les STI vous passez pour des branleurs =D

Cheb [LAMB] a écrit :Je sais que c'est juste une question de gout mais je troouve qu'en L, t'as pas grand chose de concret.

C'est sûr que les maths ça n'a rien d'abstrait.

Ceci dit, au lycée, il n'y a pas de choses vraiment importantes qui sont enseignées. On dirait que les batailles L vs S, ça ressemble plus à "je préfère la science à la littérature" qu'à la comparaison de l'intérêt ou au contenu de ces parcours évalués objectivement.

Lanfear a écrit : Mais arrêtez de dire des âneries pareilles!!
Certes, tu veux aller en médecine, et dans cette optique là la filière littéraire ne semble pas la plus appropriée...
Mais avoir un bac L, ce n'est pas avoir un bac poubelle! Tout le monde ne se retrouve pas en littéraire par défaut! Faut arrêter de généraliser! Passer en littéraire, c'est la meilleure filière pour bien des études par la suite. Personnellement, je suis en hypokhâgne (prépa L, je répète, pour ceux qu'auraient pas suivi) et ceux qui avaient fait S l'année dernière parce qu'on leur a seriné "L c'est une classe poubelle! N'y va pas, ton bac vaudra rien!" ont dû abattre un travail énorme de remise à niveau au début de l'année... Certes, ils étaient bons en maths, mais ils devaient lutter avec des gens qui avaient eu 8h de philo l'année précédente quand eux n'en avaient que 4 les jours de beau temps. Ca fait une sacrée différence de niveau...

Et c'est également un bac très demandé, parce que les littéraires savent mieux s'adapter que les scientifiques qui se contentent d'appliquer ce qu'ils savent.

Donc prout, ne dévalorisez pas notre bac! Spa parce qu'on est des glandeurs qu'on est des noobs!

Excuse moi mais les études où on va apprécier un bac L plutôt qu'un bac S, j'en vois pas des masses...bon t'as la prépa littéraire ok. Mais d'ailleurs dans ta prépa littéraire, ils acceptent ceux qui ont un bac S, et on accepte pas en prépa scientifique ceux qui ont un bac L, c'est peut-être pas pour rien. Un scientifique sera toujours capable de faire de la philo, mais pas le contraire, donc quand tu dis que les S " savent moins bien s'adapter que les L", je rigole hein, surtout que tu nous dis de pas généraliser avec les L mais toi tu le fais avec les S.

NinNin, dans les "masses" qui sont fabriquées dans l'usine "S", je crois qu'elle a raison, la plupart apprennent et récitent. Mais on peut pas dire que ceux-là comprennent grand chose à ce qu'est la science. Si quelqu'un d'intelligent fait S, il ne sera pas du tout comme Lanfear le décrit.

NinNin a écrit :Un scientifique sera toujours capable de faire de la philo, mais pas le contraire,

N'importe quoi, je suis capable de faire des maths ou autres. C'est pas parceque j'ai un bac L que mon esprit ne peu plus comprendre les matières scientifiques.

De toute facons c'est absurde de comparer ces deux bac, L et S. Un mec qui fait L sais très bien qu'il ne vas pas faire une prépa scientifique après.