The FPSB

En utopie/contre-utopie il y a le fameux livre Le meilleur des mondes d'Aldous Huxley.

Et si tu veux bien réussir une écriture d'invention, après avoir fait tes idées et axes en brouillon, écris la liste des contraintes, c'est-à-dire le registre que tu vas devoir employer lors de la rédaction de ton invention, ainsi que le type et le genre de texte à écrire, et donc les procédés utilisés dans ce registre. (J'ai une très bonne prof de français qui nous a filé une feuille de registre indiquant pour chacun des registres les procédés employés, ce qui nous fait faire de bonnes écritures d'invention )

oO Almad28 en mode littéraire, inconcevable !

Je te remercie beaucoup lindor ! (et Almad aussi, d'ailleurs, y a t-il possibilité que tu scanne ce texte ? xD )

Je vais prendre la première de tes deux idées mais c'est extrêmement dur (pour moi) de construire 4 pages sur une écriture d'invention.
Si je comprend bien, le début est la construction d'une société utopique, le milieu est le déroulement de cette société, et la fin suggère le passage à la contre-utopie ?
(Comme ce texte, que j'ai étudié en classe (beaucoup moins long que ce que je doit faire au passage xD) : http://www.bacdefrancais.net/digression.php )

ce pavé en 5 minutes?



jéjé

J'ai lu le meilleur des mondes, c'est très interressant en effet. Et extrèmement poussé (au passage, on scan pas un livre de 200 pages ^^). L'auteur a construit une société immense dans laquelle tout le monde est heureux.

C'est ce livre qui m'a fait prendre conscience du fait que liberté et bonheur sont deux choses en constantes opposition : Avoir pleinement l'un pour un groupe de personne se fait toujours au détriment de l'autre.

Le livre se résume ainsi : Dans ce nouveau monde, tout le monde est heureux mais personne n'est libre; certaines personnes réclament le droit d'être malheureuses. (Mais c'est vachement plus subtil que ça, au fond.)
Oui Hawk, c'est bien ainsi que je diviserais les parties, mais ne reste pas sur une basique réécriture étendue de ce que j'ai fais: brode sacrément autour, ajoute des détails, imagine comment le projet peut être lancé, comment il se déroulera, qui va s'y opposer, à quelle époque ça se déroule, où, où sera construite la cité idéale, comment cela va t'il aboutir, puis ensuite définit un fonctionnement de la cité, comment cela semble rendre les gens heureux, décrit l'évolution de la cité les premières années, puis enfin tu expliques l'apparition des maux, tu peux ne pas le faire brutalement, juste laisser entrevoir au début que ce qui semble parfait ne l'est pas tellement, juste une prise de conscience avant la montée des tensions.

La fin, tu fais ça comme tu veux : Guerre, echec de la cité et chacun fuit, l'inventeur du projet se rend compte de son échec (et se suicide / et décide de débâtir la cité / tue tout le monde/ va sauver une jolie princesse des mains d'un méchant dragon et la fait sienne sur une île au soleil couchant)...

Merci beaucoup :p , tu m'a sacrement aidé.

Au passage :
-

lindor a écrit :Hexbinmos

Lapsus
-

lindor a écrit :au passage, on scan pas un livre de 200 pages ^^

Sorry, je me suis mal expliqué, je voulait parlé de la feuille de registre d'Almad, pas du livre (je suis bête, son message est là pour parler du livre, et moi je parle de sa feuille xD)

Je pense pouvoir te scanner ma feuille demain soir.

Mea culpa, j'ai inversé les prénoms =) (à ma décharge, vos deux pseudos sont totalement identiques, à la totalité des lettres près sauf le H.)

Vingt dieux lindor, j'ai vraiment de la chance <3

Je devais lire une œuvre de Sartre, Hui clos. Et dans cette pièce, on parle aussi des Autres (majuscule) avec la même signification :p

Ouai je sais, Sartre s'inspirait beaucoup de mes théories et me demandait souvent conseil.

(En tout cas moi, je n'ai plus ou moins jamais lu de livre de Sartre, même les plus célèbres ^^ Il faudrait pourtant, c'est un type intelligent).

lindor [WANT] a écrit :
(En tout cas moi, je n'ai plus ou moins jamais lu de livre de Sartre, même les plus célèbres ^^ Il faudrait pourtant, c'est un type intelligent).

Ca ne l'a pas empêché de dire beaucoup, beaucoup de conneries, crois-moi ...

Oh, je te crois tout à fait (je ne suis pas complètement inculte en la matière, même si vraiment très loin d'être érudit ^^).
Sartre fait parti de ces personnes qui étaient intelligentes à mes yeux et qui on raconté des aberrations stupides. Je range à ses côtés Freud (j'essaye encore de me convaincre que si, il était intelligent) et Nietzsch (légèrement plus nuancé, je comprend qu'on puisse adhérer à ses théories... Que je méprise profondément :p)

Freud et Nietzsche ont eux-mêmes dit beaucoup moins de conneries que ceux qui les ont interpretés.

edit: ah ouais, tiens, corrigé. l'était tard.

Y'a un eux-même en trop dans ta phrase =)
Pour Freud, pour avoir lu une partie de ses écrits, il a quand même écrit des choses que je trouve personnelement stupides, que ce soit d'un point de vue sentimentaliste, philoophique où scientifique.

Yop là boum, comment fait-on pour trouver un plan de dissertation ?
J'arrive pas à trouver les arguments et les parties (enfin si mais c'est très moyen).

Quel est l'intérêt de recourir à un regard extérieur pour argumenter ?

Donc j'ai déjà fait le rassemblement des oeuvres qui se rapportent à ça :
Supplément au voyage de Bougainville, En Sentinelle, Lettres Persanes, Les États et Empires du Soleil, Candide.

Et j'ai mis des trucs foireux :
ABOUTISSEMENT :
- Avoir un autre point de vue, ce qui alimente les débats et les remises en question sur quelque-chose de critiqué
par, ici, l'extérieur.
(ex : Les Etats et Empires du Soleil) et (Supplément au voyage de Bougainville)
- L'auteur (philosophe) peut se représenter dans la fiction pour y exprimer sa critique (ex : Candide)


POSSIBILITES :
- Plaisir, donc le lecteur ne s'aperçoit pas totalement de la critique alors qu'il s'en imprègne
- L'oeuvre, contenant la critique, attire le spectateur selon ses goûts (ex : Lettres Persanes (goûts orientaux lors du 18ème))
- Ou alors la critique peut être encore plus explicite, plus "osée" (ex : En Sentinelle) et (Les Etats et Empires du Soleil)

Bon, merci encore pour votre aide.

Je vous ferai savoir ma note.