Message
par Lanfear » lun. 4 janv. 2010 21:54
Mais quel sujet pourri! xD
Bon, première idée qui me vient : On dit "un caractère inné", et pas "innée" =P
Ensuite, c'est Diderot "De l'origine et des fondements de l'inégalité parmi les hommes". Diderot te dit que tous les hommes sont égaux dans l'état de nature (au niveau social, attention! Il explique bien que ya des différences physiques, toussa), et que c'est la société qui les rend différents (socialement, donc), et crée les esclaves et les hommes que l'ont dit inférieurs.
Tu peux avoir du Machiavel, que j'ai lu ya longtemps, mais normalement, il soutient l'idée de race supérieure, de caste, toussa toussa, et qu'il faut exploiter les faibles et les inférieurs.
Mais en fait, je viens de relire ton sujet, et savoir si ya des esclaves, spa le plus important...
Try again xD
Tu dois réfléchir donc, sur ce qu'est être esclave (donc en fait, tu peux débattre de si yen a ou pas soit en intro, soit en troisième partie, soit en conclusion)
Déjà, ya différentes sortes d'esclaves : par exemple, tu peux être esclave de quelqu'un, esclave des lois, esclave d'une idée, esclave de toi-même (c'est-à-dire privé de libre-arbitre)
Donc faut que tu détermines si pour être esclave faut obligatoirement un dominé et un dominant ou pas.
Ah! Le truc méga cool, j'viens d'y penser =D
Etre esclave de soi-même, c'est être soumis à une passion, après tu peux délirer sur tout une partie sur la passion (amoureuse, artistique, jalouse, et tout le tralala). Un vrai sujet sans fond, la passion ^^
Bon, après faut que tu fasses vraiment gaffe à rester dans le sujet, et pas faire des trucs comme je viens de faire, du genre "Ya t-il des esclaves" ou "Qui est esclave"
En gros, l'idée de plan qui me viendrait, après 10 minutes de recherches, c'est un truc du genre
I. Une relation dominant-dominé
II. Etre esclave de soi-même
III. Et un grand 3