Ce que j'en pense (ça peut être (et c'est sûrement) faux) :
Tout d'abord ma définition d'une personne "bête" dans ce contexte ; c'est une personne qui ne se méfie de rien, croie tout ce que l'on lui dit, n'a aucune connaissance, n'excelle dans aucun domaine (à part celui d'être gentil), n'a aucune perception du monde qui l'entoure et ne fait attention à rien (oralement comme physiquement).
Donc, voilà une personne bête (vous garderez bien ma définition tout le long sinon on peut facilement être HS) n'a pas totalement conscience du monde dans lequel elle vit, certes elle connaît les notions du bien et du mal, mais dans les grandes grandes lignes. Elle se contente de choses simples car elle n'a pas besoin de plus, elle n'est aucunement rancunier car elle sait pardonner. Elle est généralement d'un tempérament naturel.
Néanmoins le bête se fait tout le temps avoir, par son entourage (blagues, farces) et se ferait facilement entourlouper par n'importe quelle arnaque. De sa nature gentille il prête/donne facilement. Mais s'il se fait avoir, il sera triste au début puis, il oubliera et ne s'attardera pas plus.
En opposition à une personne "intelligente" (qui a conscience du monde qui l'entoure, de ses problèmes, qui se créée des besoins pour "améliorer" sa vie). La personne "intelligente" qui se fait avoir sera doublement déçue car elle se trouvera bête. Une personne "intelligente" maîtrise généralement ses attitudes de par son désir de contrôle sur les choses.
La personne bête ne connaissant que des besoins naturels qui sont très faciles à combler ne connaîtra pas vraiment le "mal être" car elle aura plus un caractère "positif" face aux situations dans lesquelles elle peut se trouver. La personne intelligente quand à elle, son désir/besoin de vouloir mieux provoquera une insatisfaction quasiment constante, qui peut former en plus de cela un cercle vicieux des désirs. En revanche si la personne bête se rend compte qu'elle est bête, elle tombera de très haut et pourra alors là connaître la déception.
J'ai pris vraiment deux cas très stéréotypés et généraux.
Donc, voilà une personne bête (vous garderez bien ma définition tout le long sinon on peut facilement être HS) n'a pas totalement conscience du monde dans lequel elle vit, certes elle connaît les notions du bien et du mal, mais dans les grandes grandes lignes. Elle se contente de choses simples car elle n'a pas besoin de plus, elle n'est aucunement rancunier car elle sait pardonner. Elle est généralement d'un tempérament naturel.
Néanmoins le bête se fait tout le temps avoir, par son entourage (blagues, farces) et se ferait facilement entourlouper par n'importe quelle arnaque. De sa nature gentille il prête/donne facilement. Mais s'il se fait avoir, il sera triste au début puis, il oubliera et ne s'attardera pas plus.
En opposition à une personne "intelligente" (qui a conscience du monde qui l'entoure, de ses problèmes, qui se créée des besoins pour "améliorer" sa vie). La personne "intelligente" qui se fait avoir sera doublement déçue car elle se trouvera bête. Une personne "intelligente" maîtrise généralement ses attitudes de par son désir de contrôle sur les choses.
La personne bête ne connaissant que des besoins naturels qui sont très faciles à combler ne connaîtra pas vraiment le "mal être" car elle aura plus un caractère "positif" face aux situations dans lesquelles elle peut se trouver. La personne intelligente quand à elle, son désir/besoin de vouloir mieux provoquera une insatisfaction quasiment constante, qui peut former en plus de cela un cercle vicieux des désirs. En revanche si la personne bête se rend compte qu'elle est bête, elle tombera de très haut et pourra alors là connaître la déception.
J'ai pris vraiment deux cas très stéréotypés et généraux.
