Non pas encore. Et de la seconde à la terminale, j'ai quasiment que eu un voisin ÜLindor a écrit :T'es pas en L toi ?
Si c'est le cas, la seule forme canonique que tu aies pu voir, c'est la poitrine de ta voisine de classe.
[QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Modérateur : τ
- Chozo [LAMB]
- Pen Spinner
- Messages : 1506
- Inscription : mar. 28 oct. 2008 22:46
- Youtube : http://www.youtube.com/user/Chozodragon/videos
- Contact :
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
YamYam a écrit :Si on est pas d'accord avec quelque chose c'est forcément qu'on trolle ?
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Ben si t'as vu la forme canonique j'ai donné une solution en l'utilisant.Dor a écrit :Non mais ce que je vais faire, c'est que je vais tout simplement prendre un autre "problème" vu qu'on a le choix entre plusieurs, je dois en faire 3 en tout, donc voilà.
Merci quand même
La vie d'une personne souffrant d'amnésie antérograde, c'est un processus de Markov.
Une suite de Cauchy veut aller à une soirée no limit. En arrivant devant le videur, celui-ci lui dit "Désolé, c'est complet".
Une suite de Cauchy veut aller à une soirée no limit. En arrivant devant le videur, celui-ci lui dit "Désolé, c'est complet".
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Yop, mon prof m'a lancer un defi: trouver la racine carre d'un nombre x sans calculette. Un peu d'aide SVP. Maiq je veux pas la reponse >_<.
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Hum, je me souviens avoir vu un truc qui ressemble en maths sup.
Tu construis une suite définie par une relation de récurrence, dépendant d'un paramètre a (dont tu veux calculer la racine carrée). Cette suite va converger vers la racine de a. Comme elle est définie juste par des additions et des divisions, on peut calculer une valeur approchée (ou bien la valeur exacte sous forme d'une fraction) sans calculette avec peu d'opérations (vu que ça converge rapidement).
Je sais pas si c'est ce que tu cherchais par contre ! Vu qu'à moins de le savoir avant, tu peux pas le découvrir par toi-même.
Tu construis une suite définie par une relation de récurrence, dépendant d'un paramètre a (dont tu veux calculer la racine carrée). Cette suite va converger vers la racine de a. Comme elle est définie juste par des additions et des divisions, on peut calculer une valeur approchée (ou bien la valeur exacte sous forme d'une fraction) sans calculette avec peu d'opérations (vu que ça converge rapidement).
Je sais pas si c'est ce que tu cherchais par contre ! Vu qu'à moins de le savoir avant, tu peux pas le découvrir par toi-même.
- Lindor
- Pen Spinnerette - 2 avertissements
- Messages : 5143
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 17:54
- Youtube : http://www.youtube.com/user/lindorspin?feature=mhe
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Euhh... C'est absolument pas précis >< Sans calculatrice, ça veut dire de tête ?
Par encadrement successif, tu peux calculer des racines carrées de têtes. Tout dépend de la précision voulue : De tête, je peux donner trois chiffres après la virgule, pour la racine d'un nombre entier inférieur à 100. Quatre, si je prend du temps. Mais je serais étonné que ce soit ça la question, la technique n'a rien de mathématique : tu prends un nombre, tu le mets au carré ; si c'est plus grand que le nombre dont tu cherches la racine, tu en prends un plus petit, sinon, tu en prends un plus grand.
Genre, de tête, racine de 78 :
9² = 81 est assez proche, mais un peu au dessus ; essayons avec 8.7 :
8.7² = (8+0.7)² (identité remarquable, donc très facile à calculer de tête) = 64 + 2x9x0.7 + 0.49 = 64.49 + 12.6 = 77.09
NB : erreur de calcul ici, j'ai mis un neuf au lieu d'un huit ^^ mais ça ne change pas le résultat puisqu'il y a une étape suivante qui donne une valeur plus précise, et cette fois juste. Merci à Hami de l'avoir signalé.
Ok, on est vraiment pas tombé loin, mais on est un peu en dessous - on peut facilement évaluer combien on doit à peu près rajouter :
81 est à 3 unités de 78, 77.09 est à peu près à une unité de 78 : pour passer de 77 à 78, il faut remonter d'un quart de la distance entre 77 et 81.
Quand on passe à la racine, c'est pareil : pour passer de 8.7 au nombre cherché, il faut remonter de la "racine d'un quart" de la distance entre 8.7 et 9, c'est à dire de la moitié de cette distance, soit 0.15. (racine de 1/4 = 1/2)
Essayons donc avec 8.7+0.15 = 8.85 :
8.85² = (8+0.85)² = 64 + 2x8x0.85 + (0.8+0.05)² (ici, on voit bien que pour calculer un carré de tête, il n'y a aucun problème : il suffit d'appliquer successivement l'identité remarquable usuelle...)
= 64 + 8 x 1.7 + 0.64 + 2x0.8x0.05 + 0.0025 (je donne toutes les étapes du calcul de tête)
= 64 + 13.6 + 0.64 + 0.08 + 0.0025 = 78.3225
Bien, il faut donc prendre un peu plus petit, on peut tenter de calculer de combien, mais au feeling, je dirais 8.83.
On pourrait pousser à un troisième chiffre, mais l'idée est là : en 3mn, tu peux déterminer de tête que la racine de 78 est très proche de 8.83.
Tu peux mathématiser le procédé, avec un algorithme qui fait des calculs successifs en partant d'un nombre a et en ajoutant ou enlevant au nombre a une quantité qu'il calcule selon ma méthode. Mais si c'est ça qu'il te demande, c'est inintéressant au possible : il n'y a absolument aucune mathématique réelle derrière, un élève de 6ème peut inventer ce procédé sans difficultés...
Par encadrement successif, tu peux calculer des racines carrées de têtes. Tout dépend de la précision voulue : De tête, je peux donner trois chiffres après la virgule, pour la racine d'un nombre entier inférieur à 100. Quatre, si je prend du temps. Mais je serais étonné que ce soit ça la question, la technique n'a rien de mathématique : tu prends un nombre, tu le mets au carré ; si c'est plus grand que le nombre dont tu cherches la racine, tu en prends un plus petit, sinon, tu en prends un plus grand.
Genre, de tête, racine de 78 :
9² = 81 est assez proche, mais un peu au dessus ; essayons avec 8.7 :
8.7² = (8+0.7)² (identité remarquable, donc très facile à calculer de tête) = 64 + 2x9x0.7 + 0.49 = 64.49 + 12.6 = 77.09
NB : erreur de calcul ici, j'ai mis un neuf au lieu d'un huit ^^ mais ça ne change pas le résultat puisqu'il y a une étape suivante qui donne une valeur plus précise, et cette fois juste. Merci à Hami de l'avoir signalé.
Ok, on est vraiment pas tombé loin, mais on est un peu en dessous - on peut facilement évaluer combien on doit à peu près rajouter :
81 est à 3 unités de 78, 77.09 est à peu près à une unité de 78 : pour passer de 77 à 78, il faut remonter d'un quart de la distance entre 77 et 81.
Quand on passe à la racine, c'est pareil : pour passer de 8.7 au nombre cherché, il faut remonter de la "racine d'un quart" de la distance entre 8.7 et 9, c'est à dire de la moitié de cette distance, soit 0.15. (racine de 1/4 = 1/2)
Essayons donc avec 8.7+0.15 = 8.85 :
8.85² = (8+0.85)² = 64 + 2x8x0.85 + (0.8+0.05)² (ici, on voit bien que pour calculer un carré de tête, il n'y a aucun problème : il suffit d'appliquer successivement l'identité remarquable usuelle...)
= 64 + 8 x 1.7 + 0.64 + 2x0.8x0.05 + 0.0025 (je donne toutes les étapes du calcul de tête)
= 64 + 13.6 + 0.64 + 0.08 + 0.0025 = 78.3225
Bien, il faut donc prendre un peu plus petit, on peut tenter de calculer de combien, mais au feeling, je dirais 8.83.
On pourrait pousser à un troisième chiffre, mais l'idée est là : en 3mn, tu peux déterminer de tête que la racine de 78 est très proche de 8.83.
Tu peux mathématiser le procédé, avec un algorithme qui fait des calculs successifs en partant d'un nombre a et en ajoutant ou enlevant au nombre a une quantité qu'il calcule selon ma méthode. Mais si c'est ça qu'il te demande, c'est inintéressant au possible : il n'y a absolument aucune mathématique réelle derrière, un élève de 6ème peut inventer ce procédé sans difficultés...
Je vous aime tous, sauf un.
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Quand je dis sans calculette c'est sans calculette, mais avec du papier et un stylo x) (et pas entierement de tête). Le truc c'est que justement, il me semble l'avoir fait avec mon grand-père (qui est ingénieur, comme Lindor?) mais j'en suis pas sur. Bon je lui redemanderais et je vous dirais. Mais pour Lindor, t'es sur qu'il y a pas une autre technique? Je suis en 3eme.
- Lindor
- Pen Spinnerette - 2 avertissements
- Messages : 5143
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 17:54
- Youtube : http://www.youtube.com/user/lindorspin?feature=mhe
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Ma technique est simple, pourquoi chercher plus compliqué ? Tu peux même transformer ça en une suite qui converge vers la racine de ta fonction, mais tu n'as pas encore dû voir les suites. Mais il doit y avoir des tas d'autres techniques : simplement, la mienne utilise juste une identité remarquable, c'est donc simplifié au maximum...
Je vous aime tous, sauf un.
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
zeta je pense que c'etait l'intention de ton prof, la procédure qu'utilise Lindor : vous faire manipuler les idetités remarquables.
Réalisme : Passé + Présent = Futur. Si ça n'est pas fait ou que ça n'a jamais été fait, alors ça ne sera jamais fait.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Il y a une méthode assez simple pour extraire une racine carrée à la main, ma prof de troisième nous en avait aussi parlé :
http://mathsetcalculs.perso.neuf.fr/Mat ... extraction
Par contre pour trouver cette méthode tout seul en troisième faut déjà y aller.
http://mathsetcalculs.perso.neuf.fr/Mat ... extraction
Par contre pour trouver cette méthode tout seul en troisième faut déjà y aller.
La vie d'une personne souffrant d'amnésie antérograde, c'est un processus de Markov.
Une suite de Cauchy veut aller à une soirée no limit. En arrivant devant le videur, celui-ci lui dit "Désolé, c'est complet".
Une suite de Cauchy veut aller à une soirée no limit. En arrivant devant le videur, celui-ci lui dit "Désolé, c'est complet".
- Almad28
- Banni
- Messages : 1364
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 12:33
- Youtube : http://www.youtube.com/almad28
- Localisation : Marseille
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Peut-on m'expliquer ce qu'est une différentielle ? C'est une dérivée ? Une infime variation ?
SUPER GREEN
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Une dérivée est, en gros, une différentielle à l'échelle macroscopique. C'est pourquoi on appelle également une différentielle une dérivée partielle. Dans le cas d'une infime variation, c'est-à-dire d'un très petit changement, on utilisera plutôt les différentielles pour calculer ces variations (des vitesses le plus souvent). La dérivée permet de généraliser le tout en disant que globalement la variation est positive ou négative.Almad28 a écrit :Peut-on m'expliquer ce qu'est une différentielle ? C'est une dérivée ? Une infime variation ?
Vert
- Almad28
- Banni
- Messages : 1364
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 12:33
- Youtube : http://www.youtube.com/almad28
- Localisation : Marseille
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Euh ... ?? Ah mais en fait c'est parce que tu parles de fonctions à une seule variable ...τ a écrit :on appelle également une différentielle une dérivée partielle.
Parce que c'est pas du tout pareil une différentielle et une dérivée partielle dans le cas de fonctions d'arité supérieure à 1.
La différentielle d'une fonction f d'arité n soit f(x0,x1,x2,x3, ... xn) se note df et une dérivée partielle de f en fonction de x se note ∂f/∂x.
df = (∂f/∂x0)dx0 + (∂f/∂x1)dx1 + (∂f/∂x2)dx2 + (∂f/∂x3)dx3 + ... + (∂f/∂xn)dxn.
Réalisme : Passé + Présent = Futur. Si ça n'est pas fait ou que ça n'a jamais été fait, alors ça ne sera jamais fait.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Oui.hexbinmos a écrit :Euh ... ?? Ah mais en fait c'est parce que tu parles de fonctions à une seule variable ...τ a écrit :on appelle également une différentielle une dérivée partielle.
Parce que c'est pas du tout pareil une différentielle et une dérivée partielle dans le cas de fonctions d'arité supérieure à 1.
La différentielle d'une fonction f d'arité n soit f(x0,x1,x2,x3, ... xn) se note df et une dérivée partielle de f en fonction de x se note ∂f/∂x.
df = (∂f/∂x0)dx0 + (∂f/∂x1)dx1 + (∂f/∂x2)dx2 + (∂f/∂x3)dx3 + ... + (∂f/∂xn)dxn.
Vert
- Almad28
- Banni
- Messages : 1364
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 12:33
- Youtube : http://www.youtube.com/almad28
- Localisation : Marseille
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Oui.
Edit : :rire: Tony, j'ai écrit "oui" juste en voyant la réponse de Hex. Au moins nous pensons exactement pareil.
Edit : :rire: Tony, j'ai écrit "oui" juste en voyant la réponse de Hex. Au moins nous pensons exactement pareil.
SUPER GREEN