Page 4 sur 5

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 15:52
par Lindor
Bon, Reaper, on va faire simple :

-Mon breakdown est parfaitement juste, que tu sois d'accord ou non, qu'il te plaise ou non
-il y a clairement un sonic, que tu sois capable ou non de le voir.

Ton trick, c'est Thumbaround ~ inverse invisible sonic reverse TF-23, très précisément. Là, on distingue bien que c'est un itrick, le break est juste, et c'est tout.

Ce n'est pas parce que toi tu n'as jamais vraiment compris à quel point la famille des sonics était vaste qu'elle ne l'est pas.

Et oui, on pourrait tenter de donner un autre break, avec des palmspin, des catch, etc, et inventer un terme spécial pour préciser le "invisible". Mais quel intérêt ? Mon break marche, et il n'impose pas de nouvelles notations.

Dernière chose : ça n'a rien a voir avec ma "façon de voir les choses". Un sonic est un sonic, quel que soit son rendu visuel, quels que soient les slots de départ et d'arrivée, quels que soient les sonics que tu as pu voir auparavant. C'est la nomenclature, et elle est claire et précise.

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 15:54
par NEPTUNE
Comment vous avez l'air de vous amuser avec vos notation ! xD je suis perdu, je comprend pas trop les rapports avec les sonic....

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 16:41
par Almad28
Lindor a écrit :Ce n'est pas parce que toi tu n'as jamais vraiment compris à quel point la famille des sonics était vaste qu'elle ne l'est pas.
Je suis d'accord, mais après son TA il n'y a pas de déplacement du mod, donc pas de sonic, d'après moi.
Ensuite, si un TA peut être un sonic à la fois...

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 17:14
par zriL
C'est quoi TF comme slot ?

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 17:15
par -MASTERK
ThumbFlap ;)

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 17:23
par Almad28
Master K a écrit :ThumbFlap ;)
C'est quoi Flap ?

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 17:31
par -MASTERK
Creux (:

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 17:57
par Lindor
Almad28 a écrit :
Lindor a écrit :Ce n'est pas parce que toi tu n'as jamais vraiment compris à quel point la famille des sonics était vaste qu'elle ne l'est pas.
Je suis d'accord, mais après son TA il n'y a pas de déplacement du mod, donc pas de sonic, d'après moi.
Ensuite, si un TA peut être un sonic à la fois...
Le mode se retrouve sur la paume, au niveau du 2, selon Reaper. Comme le TA se termine en TF (ici), il doit nécessairement y avoir eu un mouvement du mod pour qu'il atterrisse là où il est. (mouvement produit par le rapprochement du pouce et de la paume)

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 20:06
par Reaper
Lindor j'veux pas que tu crois que je m'amuse à te contredire, loin de là mais justement je suis plus pour le TF à la limite... Dans ce cas c'est un I-TF mais il n'y a pas de mouvement de sonic quel qu'il soit je suis désolé.

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 22:06
par Almad28
Puis zut hein, c'est un TA to TF ou alors un TA (TF catch). Ensuite faut foutre un "I" quelque-part pour dire que c'est invisible. On peut dire I-TF, ça peut le faire.

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 22:10
par Reaper
Almad28 a écrit :Puis zut hein, c'est un TA to TF ou alors un TA (TF catch). Ensuite faut foutre un "I" quelque-part pour dire que c'est invisible. On peut dire I-TF, ça peut le faire.
Donc l'appellation I-Thumb convient mieux de I-Ta :troll:

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 22:48
par Lindor
Reaper a écrit :Lindor j'veux pas que tu crois que je m'amuse à te contredire, loin de là mais justement je suis plus pour le TF à la limite... Dans ce cas c'est un I-TF mais il n'y a pas de mouvement de sonic quel qu'il soit je suis désolé.
On ne dit pas "il n'y a pas", mais "je ne vois pas".
Et je suis désolé que tu ne le voies pas, mais ça viendra avec le temps =)

TF est un slot. i-TF, ça veut dire un slot invisible. Donc ça ne veut rien dire.
Roh et puis, ça sert à rien que je poursuive cette discussion. J'ai dit ce que j'avais à dire - il y a un break pour ton trick, le break est juste, donc donner un nouveau nom est inutile, qui plus est un nom pas très pertinent. C'est une bonne idée d'avoir présenté ce trick, pas de l'avoir nommé. Je pourrais même montrer une vidéo ou je fait TA => mod caché derrière T1 (palm up), qui serait un i-thumb tout autant que l'autre, mais ça ne sert à rien, cette discussion est stérile.

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 22:58
par Reaper
Franchement faut pas t'énerver, j'suis désolé je le pense vraiment pas pour le break, par contre merci d'arrêter cette discussion je crois que c'est la plus sage décision.

Si ça peut te rassurer je pense que ce trick n'aura pas énormément de succès donc tu ne verras pas ce nom partout.

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 23:14
par Leftfinger
Reaper a écrit :Franchement faut pas t'énerver
*pan*


J'ai failli faire 4 pavés de troll à chacune de tes réponses, mais j'ai attendu que quelqu'un d'autre te contredise, et ça c'est vraiment la phrase de reulou qui assume pas. T'as tout fais pour essayer d'avoir raison, en jouant sur les mots, les breaks, (palm spin 0,25 :??: ) Tout ça pour quoi? Pour se la jouer "j'ai nommé ça le "I-ta/thumb/catchofzemetalkitukrashduslayer" " plutôt que d'avouer que c'est un dérivé du I-sonic.

Reaper a écrit :
Si ça peut te rassurer je pense que ce trick n'aura pas énormément de succès donc tu ne verras pas ce nom partout.
Alors pourquoi ce topic fait 4 pages? :cry:


[si mon message est trop cru, les modos l'éditerons, mais ça fou vraiment la rage de voir un "faut pas s'énerver après ça.]

Re: I-Thumb

Publié : dim. 5 sept. 2010 23:49
par Reaper
Leftfinger a écrit :
Reaper a écrit :Franchement faut pas t'énerver
*pan*


J'ai failli faire 4 pavés de troll à chacune de tes réponses, mais j'ai attendu que quelqu'un d'autre te contredise, et ça c'est vraiment la phrase de reulou qui assume pas. T'as tout fais pour essayer d'avoir raison, en jouant sur les mots, les breaks, (palm spin 0,25 :??: ) Tout ça pour quoi? Pour se la jouer "j'ai nommé ça le "I-ta/thumb/catchofzemetalkitukrashduslayer" " plutôt que d'avouer que c'est un dérivé du I-sonic.

Reaper a écrit :
Si ça peut te rassurer je pense que ce trick n'aura pas énormément de succès donc tu ne verras pas ce nom partout.
Alors pourquoi ce topic fait 4 pages? :cry:


[si mon message est trop cru, les modos l'éditerons, mais ça fou vraiment la rage de voir un "faut pas s'énerver après ça.]
Ton message n'est pas trop cru, mais il m'étonne. J'ai dit que c'était un dérivé du I-Sonic dès le 1er post... Donc je comprends pas trop. J'essaye pas d'avoir raison je cherche à comprendre car je pense avoir raison mais je n'ai pas la science infuse donc je m'interroge un minimum quand même.

Ce n'est pas du tout pour se la jouer, déjà j'ai dit que le trick n'était pas de moi donc tu comprends bien que mes motivations de le publier ne sont pas pour ma pomme.

Ce trick n'aura peut-être pas de succès mais un débat a été créé, le nombre de pages n'a pas de lien direct avec le succès d'un trick, je pense que Peem n'a pas eu de débat de 4pages sur son topic du Haitua(si il y en a un).