The FPSB

Vous pouvez critiquer, ça ne me dérange pas tant que ça reste raisonnable =)

Et sinon, quand tu vois qu'un juge t'as mis 8/10 en variété et un autre 1/10, ça t'aide à progresser ?
Perso, ça me montre simplement que chacun a sa vision et son interprétation du terme. Et c'est ça pour tous les critères, chaque note d'un critère pouvait varier du simple au double entre deux juges. Généralement, les notes les plus basses en originalité et variété venaient de moi, et je voyais avec surprise des juges mettrent 9/10 quand j'avais mis 0/10 en originalité.
Et je doute que ceci aidaient les membres à progresser.
Un commentaire au moins te permet de voir ce que le juge a remarqué de bon et de moins bon dans ton combo, une note te montre simplement que le juge te trouve bon ou non dans des critères... Dont tu n'es pas sûr de la signification pour lui.
Et pourtant, si on doit donner la définition des critères, on donnera tous la même. Seule la vision qui va avec chance, et on ne peut rien y faire.

Le mieux serait donc, mais infaisable pour un tournois, pour chaque spinner, 5 juges, donc 5 point de vues ou avis, 5 commentaires , 5 notes =). On fais la moyenne et de plus y'a un commentaine (avec ses point positifs que tu viens de citer.) Mais l'organisation serait encore plus lourde à gérer, et Lind' foiererai ses exams :p

NxxS a écrit :Lind' foiererai ses exams :p

On s'en fout, au fond

Non, pour ma part, ce système me semble convenable, c'est normal que les jugements soient subjectifs, à petite dose, c'est comme de partout ! (cf patinage artistique par exemple mon cher Nelson).

Perso, je trouverais même pas ça mieux avec des notes.

La question a peut être été posée mais, le classement va s'établir comment ? Parceque vu que le tournoi s'arrête après ce round, je vois pas comment on peut faire un classement précis.

Nix a écrit :La question a peut être été posée mais, le classement va s'établir comment ? Parceque vu que le tournoi s'arrête après ce round, je vois pas comment on peut faire un classement précis.

C'est très simple, ça va se baser sur le classement de celui qui t'a sorti de la C1, et à quel round tu es passé en C2.

Si le gagnant du tournoi t'a sorti au premier tour, tu seras n°1 des sortis du premier tour, c'est à dire 49ème du classement total. (car [96/2] + 1 = 49)
Si c'est le n°2 du tournoi qui t'a sorti au premier tour, tu seras 50ème (car [96/2] + 2 = 50)
...

Oui, ça fait encore une fois intervenir la notion de hasard concernant les tirages, mais c'est la seule façon d'obtenir un classement spécifique à chacun des candidats.

D'un autre côté, les différentes catégories, qui apparaissent ainsi indépendantes du classement permettent de mieux situer ta performance et la comparer avec ton classement absolu.

Je comprend pas mais en tout cas je suis 49ème. Je peux donc aller me suicider.

Nix a écrit :Je comprend pas mais en tout cas je suis 49ème. Je peux donc aller me suicider.

Et moi 50 minimum si gollum fini deuxième (mais j'espère qu'il va gagner quand même^^ !! )

Sinon, bonne chance à tous pour la suite ;p

Non tony, il y a une erreur dans ton décompte.
Pour un tournoi classique, ça marche comme ça. Mais regarde : Un spinneur qui perd au premier round mais qui reste en C2 sera mieux classé qu'un spinneur qui ne perd qu'a partir du second round, mais qui aura a terme perdu 2 ou 3 battles.

Donc non Nix, il est peu probable que tu sois 49ème. De toute façon, j'établirai 2 classements : Le classement relatif, auquel il ne faut pas se fier, qui donne un numéro à chaque candidat, et un classement par catégorie qui met plusieurs spinneurs au même niveau. Imparfait aussi, mais plus fiable.

EDIT : Pour te donner un résultat précis, SI tu gagnes ta battle, tu es au pire 32ème, et au mieux quelque chose comme 20ème. En n'ayant perdu que 2 battles, tu fait donc d'office parti du premier tier. (Mais ce n'est pas encore dit)

20ème ça va encore. Mais c'est bizarre comme type de classement.

C'est pourtant simple.

Plus tu as gagné de battles, plus tu es resté longtemps dans les meilleures catégories, plus ton classement est bon.
Plus tu as perdu de battle, plus tu as passé de temps dans la C3 (ou plus vite tu as été éliminé) et plus les spinneurs qui t'ont battu sont "faibles", plus ton classement est mauvais.

Ohoho! HAHAHAAA j'attend de voir la geule du miens alors :
round1 = défaite
round2 = non rendu
round 3 = débutant(enfin le combo était bien, c'est finalement la seule batttle qui m'apporte du mérite ><)
round4 = camera de fichtre et combo raté (assumé par l'adversaire)
round 5 = non rendu!

Quelle gloire!XDD

j'avoue :p quel fantastique parcours ^^
par contre je ne comprend pas trop le non rendu de spini ... manque de temps ? ranafout ? internet bug ? c'est etrange quand même.

Lindor a écrit :Non tony, il y a une erreur dans ton décompte.
Pour un tournoi classique, ça marche comme ça. Mais regarde : Un spinneur qui perd au premier round mais qui reste en C2 sera mieux classé qu'un spinneur qui ne perd qu'a partir du second round, mais qui aura a terme perdu 2 ou 3 battles.

Ben oui. Un classement absolu ne tient compte que de la C1. Après tu peux effectivement faire un classement relatif avec les C2 et C3 mais ce sera pas un vrai classement vu que le but d'un tournoi et d'aller le plus loin possible sans perdre.

Cf mon message dans un autre topic.