Résultats R2
Publié : jeu. 24 mars 2011 00:25
par Raeik
Spoiler 1 = moyennes > résultats
Spoiler 2 = notes
Spoiler 3 = détails
Spoiler 2 = notes
Spoiler 3 = détails
Taeko 11,375 vs gollumsk8 14,625
EYJI 10,375 vs Slice 14,625
Sheepside 12,5 vs Makizar 13
GDraP 13,35 vs Ikki 13,15
Raeik 15,25 vs Hikage 11,375
Kola 9,375 vs Fel2fram 13,875
Rahven 11,5 vs Hbx 12,875
Near 13,375 vs Kinger 13,625
Ivabra 12,125 vs Haiko 10,375
Futhark 13,625 vs Ninnin 11,625
dOmToM 12 vs Taz 11,8
Toonet 13,5 vs Master_K 11,625
Sig 10,75 vs Gold Angel 12,5
Taï 11,375 vs Xabi 11,5
Rastaman vs Babel 16,5
Kwin 12,875 vs Lindor 15,375
EYJI 10,375 vs Slice 14,625
Sheepside 12,5 vs Makizar 13
GDraP 13,35 vs Ikki 13,15
Raeik 15,25 vs Hikage 11,375
Kola 9,375 vs Fel2fram 13,875
Rahven 11,5 vs Hbx 12,875
Near 13,375 vs Kinger 13,625
Ivabra 12,125 vs Haiko 10,375
Futhark 13,625 vs Ninnin 11,625
dOmToM 12 vs Taz 11,8
Toonet 13,5 vs Master_K 11,625
Sig 10,75 vs Gold Angel 12,5
Taï 11,375 vs Xabi 11,5
Rastaman vs Babel 16,5
Kwin 12,875 vs Lindor 15,375
Taeko 11,5 12 10,5 11,5 vs gollumsk8 14 15,5 14 15
EYJI 12 13 8 8,5 vs Slice 16 14 13,5 15
Sheepside 11,5 13,5 vs Makizar 12,5 13,5
GDraP 14 15 10,5 12,25 15 vs Ikki 13 14,5 13,5 10,75 14
Raeik 16 15,5 14 15,5 vs Hikage 12,5 12,5 9,5 11
Kola 12,5 9,5 7,5 8 vs Fel2fram 16 14 15 10,5
Rahven 11,5 12 11,5 11 vs Hbx 15,5 12 12 12
Near 14 14,5 13 12 vs Kinger 13 14,5 14,5 12,5
Ivabra 12,5 11,5 12,5 12 vs Haiko 11,5 10 10,5 9,5
Futhark 14,5 13,5 12 14,5 vs Ninnin 12 12,5 9,5 12,5
dOmToM 12 13 12 10 13 vs Taz 14,5 13 10 9,5 12
Toonet 15 11,5 15 12,5 vs Master_K 12,5 9,5 12,5 12
Sig 12 8,5 13 9,5 vs Gold Angel 13,5 13 12 11,5
Taï 11,5 11,5 11,5 11 vs Xabi 12 12,5 12,5 9
Rastaman vs Babel 16,5
Kwin 12,5 13 13,5 12,5 vs Lindor 18,5 14,5 14 14,5
EYJI 12 13 8 8,5 vs Slice 16 14 13,5 15
Sheepside 11,5 13,5 vs Makizar 12,5 13,5
GDraP 14 15 10,5 12,25 15 vs Ikki 13 14,5 13,5 10,75 14
Raeik 16 15,5 14 15,5 vs Hikage 12,5 12,5 9,5 11
Kola 12,5 9,5 7,5 8 vs Fel2fram 16 14 15 10,5
Rahven 11,5 12 11,5 11 vs Hbx 15,5 12 12 12
Near 14 14,5 13 12 vs Kinger 13 14,5 14,5 12,5
Ivabra 12,5 11,5 12,5 12 vs Haiko 11,5 10 10,5 9,5
Futhark 14,5 13,5 12 14,5 vs Ninnin 12 12,5 9,5 12,5
dOmToM 12 13 12 10 13 vs Taz 14,5 13 10 9,5 12
Toonet 15 11,5 15 12,5 vs Master_K 12,5 9,5 12,5 12
Sig 12 8,5 13 9,5 vs Gold Angel 13,5 13 12 11,5
Taï 11,5 11,5 11,5 11 vs Xabi 12 12,5 12,5 9
Rastaman vs Babel 16,5
Kwin 12,5 13 13,5 12,5 vs Lindor 18,5 14,5 14 14,5
juge n° 1
Battle / critères Exécution Difficulté Créativité Présentation Total Gagnant
Taeko 3 3,5 2 3 11,5
Gollumsk8 3,5 4 2,5 4 14
Gagnant Gollumsk8
EYJI 3,5 3 2 3,5 12
Slice 5 4 3 4 16
Gagnant Slice
Sheepside 3 3,5 2,5 2,5 11,5
MaKiZaR 3,5 3 2 4 12,5
Gagnant MaKiZaR
GDraP 3 4 4 3 14
Ikki 3 3,5 3,5 3 13
Gagnant GDraP
Raeik 4 4,5 3 4,5 16
Hikage 3,5 3 3 3 12,5
Gagnant Raeik
Battle / critères Exécution Difficulté Créativité Présentation Total Gagnant
KoLa 2 4 3,5 3 12,5
Fel2Fram 2 5 5 4 16
Gagnant Fel2Fram
Rahven 3,5 3 2 3 11,5
HbX 4,5 3 3 5 15,5
Gagnant HbX
Near 3 3,5 3 4,5 14
Kinger 3 3,5 3,5 3 13
Gagnant Near
Ivabra 3 4 3 2,5 12,5
Haiko 4,5 3 2 2 11,5
Gagnant Ivabra
Ninnin 3 3,5 2,5 3 12
Futhark 4 3,5 3,5 3,5 14,5
Gagnant Futhark
Battle / critères Exécution Difficulté Créativité Présentation Total Gagnant
dOmToM 4 3 2 3 12
TaZ 4 4 3,5 3 14,5
Gagnant TaZ
Toonet 3,5 4 3,5 4 15
Master_K 2,5 3,5 3,5 3 12,5
Gagnant Toonet
Sig 2,5 3 3 3,5 12
Gold Angel 4 4,5 2 3 13,5
Gagnant Gold Angel
Taï 3 3,5 2 3 11,5
Xabi 2 4,5 3,5 3 12
Gagnant Xabi
Rastaman Non rendu
Babel 5 3,5 3 5 16,5
Gagnant Babel
KwiN 3,5 3 3 3 12,5
Lindor 5 5 4,5 4 18,5
Gagnant Lindor
juge n°2
Taeko : exécution : 3,5 / difficulté : 3 / créativité : 2 / présentation : 3,5 = 12
gollumsk8 : exécution : 4 / difficulté : 4 / créativité : 3,5 / présentation : 4 = 15,5
Vainqueur : gollumsk8
EYJI : exécution : 3 / difficulté : 3 / créativité : 3 / présentation : 4 = 13
Slice : exécution : 4 / difficulté : 3,5 / créativité : 3 / présentation : 3,5 = 14
Vainqueur : Slice.
Sheepside : exécution : 4 / difficulté : 3,5 / créativité : 3,5 / présentation : 2,5 = 13,5
MaKiZaR : exécution : 3 / difficulté : 3 / créativité : 3 / présentation : 4,5 = 13,5
Vainqueur : MaKiZaR.
GDraP : exécution : 4 / difficulté : 4 / créativité : 4,5 / présentation : 2,5 = 15
Ikki : exécution : 4 / difficulté : 3,5 / créativité : 3,5 / présentation : 3,5 = 14,5
Vainqueur :GDraP.
Raeik : exécution : 4 / difficulté : 4 / créativité : 3,5 / présentation : 4 = 15,5
Hikage : exécution : 4 / difficulté : 3 / créativité : 2,5 / présentation : 3 = 12,5
Vainqueur : Raeik.
dOmToM : exécution : 4 / difficulté : 2,5 / créativité : 3 / présentation : 3,5 = 13
TaZ : exécution : 3,5 / difficulté : 3,5 / créativité : 3,5 / présentation : 2,5 = 13
Vainqueur : xxx
Kola : exécution : 2 / créativité : 2 / difficulté : 3 / présentation : 2,5 = 9,5
Fel2Fram : exécution : 2 / créativité : 4 / difficulté : 4 / présentation : 4 = 14
Vainqueur : Fel2Fram
Rahven : exécution : 4 / créativité : 2 / difficulté : 3 / présentation : 3 = 12
HbX : exécution : 4,5 / créativité : 1,5 / difficulté : 2 / présentation : 4 = 12
Vainqueur : xxx
Near : exécution : 4 / créativité : 3,5 / difficulté : 3,5 / présentation : 3,5 = 14,5
Kinger : exécution : 3,5 / créativité : 3 / difficulté : 4 / présentation : 4 = 14,5
Vainqueur : xxx
Ivabra : exécution : 3,5 / créativité : 1,5 / difficulté : 3,5 / présentation : 3 = 11,5
Haiko : exécution : 3,5 / créativité : 2 / difficulté : 2,5 / présentation : 2 = 10
Vainqueur : Ivabra
Futhark : exécution : 4 / créativité : 2,5 / difficulté : 3 / présentation : 4 = 13,5
NinNin : exécution : 3 / créativité : 3 / difficulté : 3,5 / présentation : 3 = 12,5
Vainqueur : Futhark
Toonet : exécution : 3,5 / créativité : 2 / difficulté : 2,5 / présentation : 3,5 = 11,5
Master_K : exécution : 3 / créativité : 2 / difficulté : 1,5 / présentation : 3 = 9,5
Vainqueur : Toonet.
Sig : exécution : 2 / créativité : 2 / difficulté : 2 / présentation : 2,5 = 8,5
Gold Angel : exécution : 4 / créativité : 2,5 / difficulté : 4 / présentation : 2,5 = 13
Vainqueur : Gold Angel.
Taï : exécution : 3 / créativité : 2,5 / difficulté : 3,5 / présentation : 2,5 = 11,5
Xabi : exécution : 3 / créativité : 3 / difficulté : 3,5 / présentation : 3 = 12,5
Vainqueur : Xabi.
KwiN : exécution : 3,5 / créativité : 3 / difficulté : 3 / présentation : 3,5 = 13
lindor : exécution : 4 / créativité : 4 / difficulté : 4 / présentation : 2,5 = 14,5
Vainqueur : lindor.
juge n°3
dOmToM :
exécution 4/5
difficulté 2/5 (je trouve pas ça excessivement difficile)
créativité 2.5/5 (pas vraiment créatif non plus)
présentation 3.5/5
= 12
vs
TaZ :
exécution 3/5
difficulté 2/5
créativité 3/5
présentation 2/5
= 10
Vainqueur : dOmToM
Toonet :
exécution 4.5/5
difficulté 3.5/5
créativité 3.5/5
présentation 3.5/5
= 15 (le truc, c'est que Toonet a vraiment un spin que je considère de base, mais quand on regarde les critères on a peu de choses à lui reprocher...)
vs
Master_K :
exécution 3/5
difficulté 2.5/5
créativité 4/5
présentation 3/5
= 12.5
Vainqueur : Toonet
Sig :
exécution 3/5
difficulté 3.5/5 (Belle joute, sire pour le pencil)
créativité 3.5/5
présentation 3/5
= 13
vs
Gold Angel :
exécution 4.5/5
difficulté 4.5/5
créativité 1/5
présentation 2/5
= 12
Vainqueur : Sig
Taï :
exécution 2.5/5
difficulté 3.5/5
créativité 2.5/5
présentation 3/5
= 11.5
vs
Xabi :
exécution 3/5
difficulté 3/5
créativité 3.5/5
présentation 3/5
= 12.5
Vainqueur : Xabi
Rastaman : (pas de vidéo)
vs
Babel : (a rendu une vidéo)
Vainqueur : Babel
KwiN :
exécution 4/5
difficulté 2.5/5
créativité 3.5/5
présentation 3.5/5
= 13.5
vs
Lindor :
exécution 4/5
difficulté 3/5
créativité 4.5/5
présentation 2.5/5
= 14
Vainqueur : lindor
juge n°4
KoLa x F2F :
KoLa : E: 1,5 P: 2.5 D: 2.5 C: 1 = 7.5
L'éxéution a pris cher. Pleins d'accrocs, peu fluide, peu de rythme, tricks mal maitrisés, c'est le critère qui pêche le plus. Le combo manque clairement de structure et n'est pas maitrisé.
Pou ce qui est de la présentation ma foi l'angle est pas mal est met ton spin en valeur, cependant les hors cadres font perdre des points.
Pour ce qui est de la difficulté, il y a quelques passages sympa, quelques tricks et enchainements pas simple à effectuer et assez bien faits. Néanmoins ca reste peu transcendant.
En terme de créativité c'est assez vide, il n'y a guère que l'avant dernier trick que l'on peut considérer comme créatif.
Fel2fram : E:2.5 P:5 D:3.5 C:4 = 15
On t'a déjà vu plus en forme pour ce qui est de l'éxécution. Quelques petits bugs qui laissent une impression de non maitrise, à 00:05 et 00:07 par exemple.
Honnêtement je ne vois pas comment t'enlever des points en présentation. "style excellent, plaisant et intéressant à regarder." A la rigueur enlever 0.5 pour le "style excellent", mais par rapport au tournoi je ne vois pas l'intérêt de sanctionner la dessus. C'est plaisant et intéressant, ya du style et de la recherche, bref 5/5.
Pour la difficulté un gros 3.5 (3.75 n'est pas disponible :p) un peu court, des tricks pas éxtrèmement difficiles pour mériter une note maximale dans ce domaine ; de même pour les links. Néanmoins la difficulté est là, certains passages font mal à la tête et le finish fais du bien à la note de difficulté de tricks.
Rien que pour le passage de 00:09 à 00:10 je suis tenté de mettre un minimum de 3 en créativité/originalité. Ce passage est superbe, créatif et original.
Vainqueur : f2f.
Rahven x HbX
Rahven : E; 4.5 P: 3.5 D:2.5 C:1 = 11.5
Execution ya rien à redire, c'est fluide ca s'enchaine bien, en cerchant un peu on peut trouver des tricks/links pas excellement réalisés.
Présentation : Style peu démarqué mais pour le reste ce combo rempli les critères. Bémol également sur les links, pas transcendants mais tout de même présents.
Combo assez commun, comme dit plus haut certains links sont tout de même sympa, tout comme pour la difficulté des tricks.
Peu d'éléments créatifs ou originaux, à ce niveau là le combo est assez plat.
HbX : E:5 P:3 D:3 C:1 = 12
Execution parfaite, as usual.
Combo pauvre en link intéressants, ainsi qu'un manque de variété.
une certaine difficulté de links, mais rien d'exceptionnel.
Rien de vraiment créatif ou original.
Vainqueur : HbX, de peu.
Near : E:3 P:3.5 D: 2.5 C:4 = 13
Globalement fluide mais quelques ralentissements/exécution imparfaite de certains tricks justifient la perte de points dans l'exécution.
Une bonne présentation, pas exceptionnelle. Le combo est court mais pas assez intense à mon gout au niveau de la diversité des links.
Rien de vraiment transcendant dans ce combo ; néanmoins certains links rehaussent quelque peu la note.
Le trick à 00:13 est vraiment classe, de plus le passage en wipers après est bien agencé et peu commun.
Kinger : E:4 P:4.5 D:4 C:2 = 14.5
Un petit problème au moment ou tu ralenti ton combo, Pour le reste du combo rien à redire, c'est fluide et ca coule bien.
Pour la présentation c'est excellent à tout point de vue. -0.5 pour le style somme toute assez commun, mais c'est minime.
Bons links et bons tricks, très bon combo en terme de difficulté.
Ya une certaine originalité dans l'utilisation de certains tricks, mais sans plus. le finish est sympa aussi.
J'ai particulièrement aimé ton combo Kinger, bien adapté au système de jugement et plaisant à voir =)
Vainqueur : Kinger.
Ivabra x Haiko
Ivabra : E:3.5 P:3 D:4 C:2 = 12.5
Fluide et globalement bien maitrisé. Cependant il y a une légère perte de controle par moment, une impression de "à l'arrache" ; c'est le problème des combos avec des busts et des aerials, ca demande une anticipation et une réception parfaite tout au long du combo bien mise en évidence quand c'est pas tout à fait maitrisé.
Manque de variété et de links sympa au regard te font perdre des points dans la présentation.
Inutile de mieux préciser la note en difficulté j'imagine =) ca manque de linkages très difficiles, mais pour le reste rien à redire.
Le passage à 00:45 est particulièrement plaisant, mais pour le reste c'est assez banal en terme d'originalité/créativité.
Haiko : E:4.5 P:3 D:2 C:1 =10.5
Rien à redire pour l'éxécution, bonne fluidité, bon tempo, bon rythme, tricks bien agencés et finish bien maitrisé.
Comme pour ivabra, manque de variété et de links sympa au regard dans ton combo.
Rien d'exceptionnel, pas grand chose en terme de difficulté. La courte durée du combo ne joue pas en ta faveur.
Peu d'éléments créatifs.
Vainqueur : Ivabra.
futhark x Ninnin
Futhark : E:4.5 P:3 D:2.5 C:2 = 12
Si ton combo à un gros atout c'est l'exécution. La fluidité est exemplaire, le combo "coule" bien comme on dit.
Déjà, -1 pour la main devant le combo, je ne sais pas ce qu'elle vient faire là et nuit à l'intérêt visuel du combo. Ca manqu un peu de variété également.
Pas transcendant en terme de difficulté, il y a des linkages pas mauvais.
Des links bien trouvés, mais c'est tout.
Ninnin : E:3 P:3.5 D:2 C:1 = 9.5
Exécution imparfaite par moment, des répétitions ainsi qu'un rattrapge maladroit au début du combo.
Manque de variété et style trop peu marqué à mon gout, on dirait que tu te retiens.
Difficulté assez peu présente, tout comme la créativité.
Vainqueur : Futhark
juge n° 5 :
Kwin 12.5/20 -> (E:4 D:3 C:1.5 P:4)
Lindor 14.5/20 -> (E:4 D:4 C:3 P:3.5)
winner Lindor
Taï 11/20 -> (E:3 D:4 C:2 P:2)
Xabi 9/20 -> (E:3 D:3 C:1.5 P:1.5)
winner Taï
Sig 9.5/20 -> (E:2 D:3 C:2.5 P:2)
Gold Angel 11.5/20 -> (E:4 D:4 C:1 P:2.5)
winner Gold Angel
Toonet 12.5/20 -> (E:3.5 D:3.5 C:2.5 P:3)
Master K 12/20 -> (E:3 D:3 C:2.5 P:3.5)
winner Toonet
DomTom 10/20 -> (E:4 D:2.5 C:2 P:1.5)
Taz 9.5/20 -> (E:2.5 D:3 C:2 P:2)
winner Domtom
Futhark 14.5/20 -> (E:4 D:3.5 C:3 P:4)
Ninnin 12.5/20 -> (E:4 D:4 C:2 P:2.5)
winner Futhark
Ivabra 12/20 -> (E:4 D:4 C:1.5 P:2.5)
Haiko 9.5/20 -> (E:4 D:2.5 C:1 P:2)
winner Ivabra
Near 12/20 -> (E:3 D:3 C:2.5 P:3.5)
Kinger 12.5/20 -> (E:3 D:3.5 C:2.5 P:3.5)
winner Kinger
Rahven 11/20 -> (E:4 D:3.5 C:1.5 P:2)
HbX 12/20 -> (E:4.5 D:2.5 C:1.5 P:3.5)
winner HbX
Kola 8/20 -> (E:1.5 D:3 C:2.5 P:1)
Fel2fram 10.5/20 -> (E:3 D:3 C:3.5 P:1)
winner Felfram
Taeko -> 10.5/20 (E:3.5 D:3 C:1.5 P:2.5);
gollumsk8 -> 14/20 (E:4 D:4 C:2.5 P:3.5)
EYJI -> 8/20 (E:2 D:3.5 C:1 P:1.5)
Slice -> 13.5/20 (E:4 D:3.5 C:2 P:4)
Ikki -> 13.5/20 (E:4 D:3 C:2 P:4.5)
GDraP -> 10.5/20 (E:2.5 D:3 C:3 P:2)
Raeik -> 14/20 (E:3.5 D:4 C:3 P:3.5)
Hikage -> 9.5/20 (E:4 D:2.5 C:1 P:2)
juge n°6 :
Taeko : E 3.5, D 2.5, C 2, P 3.5 => 11.5/20
Execution très correcte, mais quelques rotations un peu sèches, une vitesse pas toujours constante, un finish qui bouge trop. Combo pas très très difficile en soit, avec quelques idées sympas qui te font des points en créativité. Présentation, j'ai pas été fan du rendu global, ça ne "coule" vraiment pas ton combo, mais pas d'erreurs notables de ce côté.
Gollumsk8 : E 3.5, D 4.5, C 3, P 4 => 15/20
Execution très correcte aussi, pas de fautes réelles même si des imperfections sont notables; bonne présentation, combo gtrès difficile et contenant pas mal de choses intéressantes.
Gagnant : Gollumsk8
EYJI : E 2.5, D 2.5, C 1, P 2.5 => 8.5
C'est étrange, en soit j'ai bien aimé son combo, mais une fois noté... Pour l'execution, y'a des répétitions désagréables, des replacements qui ralentissent beaucoup le combo, des changements visibles de vitesse, un swivel qui casse tout... Mais c'était globalement fluide, donc j'ai mis quelques points. Le combo lui même n'était pas très difficile, pas créatif (j'ai mis 1... Ben, parce que y'a pas que des trucs ultra communs. J'aurais pu mettre 0.5). Niveau présentation... Finish raté et hors cadre, déjà, ça gêne. Trop lumineux aussi, mais c'est un détail.
Slice : E 5, D 3.5, C 2, P 4.5 => 15/20
C'est un vrai combo de tournoi, ça. Combo impeccablement réalisé, tempo parfait, finish original, un enchaînement pas facile du tout qui s'intègre parfaitement au combo. Je ne suis pas forcément fan, mais c'est très réussi.
Gagnant : Slice
GDraP : E 3.5, D 3, C 2.25, P 3.5 => 12.25
Pour la créativité, mon barême ne me permettait pas de monter à 2.5, mais c'était quand même mieux que 2. Sinon... Ben, y'a des imperfections notables (en vrac, dans execution et présentation, l'éclairage, le tempo, la variété des tricks utilisés, quelques mouvements moches), mais c'est globalement rafraichissant comme type de combo (même si lui, il fait toujours les mêmes ^^). Une "formule qui marche" raisonnablement bien.
Ikki : E 3, D 2.25, C 1.5, P 4 => 10.75
La façon dont ses doigts se tordent est très esthétique, j'aime beaucoup. Y'a une faute assez claire d'execution vers le milieu, pas grand chose de très créatif, des links sympas mais globalement pas très difficiles. Bref, c'est vraiment joli, c'est bien à peu près partout mais ça casse pas trois pattes à un canard, même si le style est là et que l'execution suit (sans la faute au milieu, s'aurait été un 5 en execution).
Gagnant : GDraP
Raeik : E 3.5, D 4, C 4, P4 => 15.5
Très bon à tout point de vue. Un mouvement trop brusque altère l'execution et la présentation, mais la difficulté du trick que ce mouvement concernait rend indulgent. S'il y avait une note d'effectiveness, s'aurait été moins haut : Le début est exceptionnel, mais la suite, y'a quand même du spam. Mais franchement, avec un début pareil, c'est déjà nécessairement créatif et difficile.
Hikage : E 3, D 3, C 1.5, P 3.5 => 11
J'ai vraiment pas aimé du tout, mais ça se tient de façon très correcte. Bien présenté, pas de grosses fautes notables même si pas mal d'imperfections ressortent. Pas très créatif, certains passages vraiment difficiles auraient pu faire monter la note en difficulté à 4 si le reste avait moins ressemblé, parfois, à du spam. Bref, j'ai beau ne pas avoir aimé, ça reste un bon combo.
Gagnant : Raeik
Battle / critères Exécution Difficulté Créativité Présentation Total Gagnant
Taeko 3 3,5 2 3 11,5
Gollumsk8 3,5 4 2,5 4 14
Gagnant Gollumsk8
EYJI 3,5 3 2 3,5 12
Slice 5 4 3 4 16
Gagnant Slice
Sheepside 3 3,5 2,5 2,5 11,5
MaKiZaR 3,5 3 2 4 12,5
Gagnant MaKiZaR
GDraP 3 4 4 3 14
Ikki 3 3,5 3,5 3 13
Gagnant GDraP
Raeik 4 4,5 3 4,5 16
Hikage 3,5 3 3 3 12,5
Gagnant Raeik
Battle / critères Exécution Difficulté Créativité Présentation Total Gagnant
KoLa 2 4 3,5 3 12,5
Fel2Fram 2 5 5 4 16
Gagnant Fel2Fram
Rahven 3,5 3 2 3 11,5
HbX 4,5 3 3 5 15,5
Gagnant HbX
Near 3 3,5 3 4,5 14
Kinger 3 3,5 3,5 3 13
Gagnant Near
Ivabra 3 4 3 2,5 12,5
Haiko 4,5 3 2 2 11,5
Gagnant Ivabra
Ninnin 3 3,5 2,5 3 12
Futhark 4 3,5 3,5 3,5 14,5
Gagnant Futhark
Battle / critères Exécution Difficulté Créativité Présentation Total Gagnant
dOmToM 4 3 2 3 12
TaZ 4 4 3,5 3 14,5
Gagnant TaZ
Toonet 3,5 4 3,5 4 15
Master_K 2,5 3,5 3,5 3 12,5
Gagnant Toonet
Sig 2,5 3 3 3,5 12
Gold Angel 4 4,5 2 3 13,5
Gagnant Gold Angel
Taï 3 3,5 2 3 11,5
Xabi 2 4,5 3,5 3 12
Gagnant Xabi
Rastaman Non rendu
Babel 5 3,5 3 5 16,5
Gagnant Babel
KwiN 3,5 3 3 3 12,5
Lindor 5 5 4,5 4 18,5
Gagnant Lindor
juge n°2
Taeko : exécution : 3,5 / difficulté : 3 / créativité : 2 / présentation : 3,5 = 12
gollumsk8 : exécution : 4 / difficulté : 4 / créativité : 3,5 / présentation : 4 = 15,5
Vainqueur : gollumsk8
EYJI : exécution : 3 / difficulté : 3 / créativité : 3 / présentation : 4 = 13
Slice : exécution : 4 / difficulté : 3,5 / créativité : 3 / présentation : 3,5 = 14
Vainqueur : Slice.
Sheepside : exécution : 4 / difficulté : 3,5 / créativité : 3,5 / présentation : 2,5 = 13,5
MaKiZaR : exécution : 3 / difficulté : 3 / créativité : 3 / présentation : 4,5 = 13,5
Vainqueur : MaKiZaR.
GDraP : exécution : 4 / difficulté : 4 / créativité : 4,5 / présentation : 2,5 = 15
Ikki : exécution : 4 / difficulté : 3,5 / créativité : 3,5 / présentation : 3,5 = 14,5
Vainqueur :GDraP.
Raeik : exécution : 4 / difficulté : 4 / créativité : 3,5 / présentation : 4 = 15,5
Hikage : exécution : 4 / difficulté : 3 / créativité : 2,5 / présentation : 3 = 12,5
Vainqueur : Raeik.
dOmToM : exécution : 4 / difficulté : 2,5 / créativité : 3 / présentation : 3,5 = 13
TaZ : exécution : 3,5 / difficulté : 3,5 / créativité : 3,5 / présentation : 2,5 = 13
Vainqueur : xxx
Kola : exécution : 2 / créativité : 2 / difficulté : 3 / présentation : 2,5 = 9,5
Fel2Fram : exécution : 2 / créativité : 4 / difficulté : 4 / présentation : 4 = 14
Vainqueur : Fel2Fram
Rahven : exécution : 4 / créativité : 2 / difficulté : 3 / présentation : 3 = 12
HbX : exécution : 4,5 / créativité : 1,5 / difficulté : 2 / présentation : 4 = 12
Vainqueur : xxx
Near : exécution : 4 / créativité : 3,5 / difficulté : 3,5 / présentation : 3,5 = 14,5
Kinger : exécution : 3,5 / créativité : 3 / difficulté : 4 / présentation : 4 = 14,5
Vainqueur : xxx
Ivabra : exécution : 3,5 / créativité : 1,5 / difficulté : 3,5 / présentation : 3 = 11,5
Haiko : exécution : 3,5 / créativité : 2 / difficulté : 2,5 / présentation : 2 = 10
Vainqueur : Ivabra
Futhark : exécution : 4 / créativité : 2,5 / difficulté : 3 / présentation : 4 = 13,5
NinNin : exécution : 3 / créativité : 3 / difficulté : 3,5 / présentation : 3 = 12,5
Vainqueur : Futhark
Toonet : exécution : 3,5 / créativité : 2 / difficulté : 2,5 / présentation : 3,5 = 11,5
Master_K : exécution : 3 / créativité : 2 / difficulté : 1,5 / présentation : 3 = 9,5
Vainqueur : Toonet.
Sig : exécution : 2 / créativité : 2 / difficulté : 2 / présentation : 2,5 = 8,5
Gold Angel : exécution : 4 / créativité : 2,5 / difficulté : 4 / présentation : 2,5 = 13
Vainqueur : Gold Angel.
Taï : exécution : 3 / créativité : 2,5 / difficulté : 3,5 / présentation : 2,5 = 11,5
Xabi : exécution : 3 / créativité : 3 / difficulté : 3,5 / présentation : 3 = 12,5
Vainqueur : Xabi.
KwiN : exécution : 3,5 / créativité : 3 / difficulté : 3 / présentation : 3,5 = 13
lindor : exécution : 4 / créativité : 4 / difficulté : 4 / présentation : 2,5 = 14,5
Vainqueur : lindor.
juge n°3
dOmToM :
exécution 4/5
difficulté 2/5 (je trouve pas ça excessivement difficile)
créativité 2.5/5 (pas vraiment créatif non plus)
présentation 3.5/5
= 12
vs
TaZ :
exécution 3/5
difficulté 2/5
créativité 3/5
présentation 2/5
= 10
Vainqueur : dOmToM
Toonet :
exécution 4.5/5
difficulté 3.5/5
créativité 3.5/5
présentation 3.5/5
= 15 (le truc, c'est que Toonet a vraiment un spin que je considère de base, mais quand on regarde les critères on a peu de choses à lui reprocher...)
vs
Master_K :
exécution 3/5
difficulté 2.5/5
créativité 4/5
présentation 3/5
= 12.5
Vainqueur : Toonet
Sig :
exécution 3/5
difficulté 3.5/5 (Belle joute, sire pour le pencil)
créativité 3.5/5
présentation 3/5
= 13
vs
Gold Angel :
exécution 4.5/5
difficulté 4.5/5
créativité 1/5
présentation 2/5
= 12
Vainqueur : Sig
Taï :
exécution 2.5/5
difficulté 3.5/5
créativité 2.5/5
présentation 3/5
= 11.5
vs
Xabi :
exécution 3/5
difficulté 3/5
créativité 3.5/5
présentation 3/5
= 12.5
Vainqueur : Xabi
Rastaman : (pas de vidéo)
vs
Babel : (a rendu une vidéo)
Vainqueur : Babel
KwiN :
exécution 4/5
difficulté 2.5/5
créativité 3.5/5
présentation 3.5/5
= 13.5
vs
Lindor :
exécution 4/5
difficulté 3/5
créativité 4.5/5
présentation 2.5/5
= 14
Vainqueur : lindor
juge n°4
KoLa x F2F :
KoLa : E: 1,5 P: 2.5 D: 2.5 C: 1 = 7.5
L'éxéution a pris cher. Pleins d'accrocs, peu fluide, peu de rythme, tricks mal maitrisés, c'est le critère qui pêche le plus. Le combo manque clairement de structure et n'est pas maitrisé.
Pou ce qui est de la présentation ma foi l'angle est pas mal est met ton spin en valeur, cependant les hors cadres font perdre des points.
Pour ce qui est de la difficulté, il y a quelques passages sympa, quelques tricks et enchainements pas simple à effectuer et assez bien faits. Néanmoins ca reste peu transcendant.
En terme de créativité c'est assez vide, il n'y a guère que l'avant dernier trick que l'on peut considérer comme créatif.
Fel2fram : E:2.5 P:5 D:3.5 C:4 = 15
On t'a déjà vu plus en forme pour ce qui est de l'éxécution. Quelques petits bugs qui laissent une impression de non maitrise, à 00:05 et 00:07 par exemple.
Honnêtement je ne vois pas comment t'enlever des points en présentation. "style excellent, plaisant et intéressant à regarder." A la rigueur enlever 0.5 pour le "style excellent", mais par rapport au tournoi je ne vois pas l'intérêt de sanctionner la dessus. C'est plaisant et intéressant, ya du style et de la recherche, bref 5/5.
Pour la difficulté un gros 3.5 (3.75 n'est pas disponible :p) un peu court, des tricks pas éxtrèmement difficiles pour mériter une note maximale dans ce domaine ; de même pour les links. Néanmoins la difficulté est là, certains passages font mal à la tête et le finish fais du bien à la note de difficulté de tricks.
Rien que pour le passage de 00:09 à 00:10 je suis tenté de mettre un minimum de 3 en créativité/originalité. Ce passage est superbe, créatif et original.
Vainqueur : f2f.
Rahven x HbX
Rahven : E; 4.5 P: 3.5 D:2.5 C:1 = 11.5
Execution ya rien à redire, c'est fluide ca s'enchaine bien, en cerchant un peu on peut trouver des tricks/links pas excellement réalisés.
Présentation : Style peu démarqué mais pour le reste ce combo rempli les critères. Bémol également sur les links, pas transcendants mais tout de même présents.
Combo assez commun, comme dit plus haut certains links sont tout de même sympa, tout comme pour la difficulté des tricks.
Peu d'éléments créatifs ou originaux, à ce niveau là le combo est assez plat.
HbX : E:5 P:3 D:3 C:1 = 12
Execution parfaite, as usual.
Combo pauvre en link intéressants, ainsi qu'un manque de variété.
une certaine difficulté de links, mais rien d'exceptionnel.
Rien de vraiment créatif ou original.
Vainqueur : HbX, de peu.
Near : E:3 P:3.5 D: 2.5 C:4 = 13
Globalement fluide mais quelques ralentissements/exécution imparfaite de certains tricks justifient la perte de points dans l'exécution.
Une bonne présentation, pas exceptionnelle. Le combo est court mais pas assez intense à mon gout au niveau de la diversité des links.
Rien de vraiment transcendant dans ce combo ; néanmoins certains links rehaussent quelque peu la note.
Le trick à 00:13 est vraiment classe, de plus le passage en wipers après est bien agencé et peu commun.
Kinger : E:4 P:4.5 D:4 C:2 = 14.5
Un petit problème au moment ou tu ralenti ton combo, Pour le reste du combo rien à redire, c'est fluide et ca coule bien.
Pour la présentation c'est excellent à tout point de vue. -0.5 pour le style somme toute assez commun, mais c'est minime.
Bons links et bons tricks, très bon combo en terme de difficulté.
Ya une certaine originalité dans l'utilisation de certains tricks, mais sans plus. le finish est sympa aussi.
J'ai particulièrement aimé ton combo Kinger, bien adapté au système de jugement et plaisant à voir =)
Vainqueur : Kinger.
Ivabra x Haiko
Ivabra : E:3.5 P:3 D:4 C:2 = 12.5
Fluide et globalement bien maitrisé. Cependant il y a une légère perte de controle par moment, une impression de "à l'arrache" ; c'est le problème des combos avec des busts et des aerials, ca demande une anticipation et une réception parfaite tout au long du combo bien mise en évidence quand c'est pas tout à fait maitrisé.
Manque de variété et de links sympa au regard te font perdre des points dans la présentation.
Inutile de mieux préciser la note en difficulté j'imagine =) ca manque de linkages très difficiles, mais pour le reste rien à redire.
Le passage à 00:45 est particulièrement plaisant, mais pour le reste c'est assez banal en terme d'originalité/créativité.
Haiko : E:4.5 P:3 D:2 C:1 =10.5
Rien à redire pour l'éxécution, bonne fluidité, bon tempo, bon rythme, tricks bien agencés et finish bien maitrisé.
Comme pour ivabra, manque de variété et de links sympa au regard dans ton combo.
Rien d'exceptionnel, pas grand chose en terme de difficulté. La courte durée du combo ne joue pas en ta faveur.
Peu d'éléments créatifs.
Vainqueur : Ivabra.
futhark x Ninnin
Futhark : E:4.5 P:3 D:2.5 C:2 = 12
Si ton combo à un gros atout c'est l'exécution. La fluidité est exemplaire, le combo "coule" bien comme on dit.
Déjà, -1 pour la main devant le combo, je ne sais pas ce qu'elle vient faire là et nuit à l'intérêt visuel du combo. Ca manqu un peu de variété également.
Pas transcendant en terme de difficulté, il y a des linkages pas mauvais.
Des links bien trouvés, mais c'est tout.
Ninnin : E:3 P:3.5 D:2 C:1 = 9.5
Exécution imparfaite par moment, des répétitions ainsi qu'un rattrapge maladroit au début du combo.
Manque de variété et style trop peu marqué à mon gout, on dirait que tu te retiens.
Difficulté assez peu présente, tout comme la créativité.
Vainqueur : Futhark
juge n° 5 :
Kwin 12.5/20 -> (E:4 D:3 C:1.5 P:4)
Lindor 14.5/20 -> (E:4 D:4 C:3 P:3.5)
winner Lindor
Taï 11/20 -> (E:3 D:4 C:2 P:2)
Xabi 9/20 -> (E:3 D:3 C:1.5 P:1.5)
winner Taï
Sig 9.5/20 -> (E:2 D:3 C:2.5 P:2)
Gold Angel 11.5/20 -> (E:4 D:4 C:1 P:2.5)
winner Gold Angel
Toonet 12.5/20 -> (E:3.5 D:3.5 C:2.5 P:3)
Master K 12/20 -> (E:3 D:3 C:2.5 P:3.5)
winner Toonet
DomTom 10/20 -> (E:4 D:2.5 C:2 P:1.5)
Taz 9.5/20 -> (E:2.5 D:3 C:2 P:2)
winner Domtom
Futhark 14.5/20 -> (E:4 D:3.5 C:3 P:4)
Ninnin 12.5/20 -> (E:4 D:4 C:2 P:2.5)
winner Futhark
Ivabra 12/20 -> (E:4 D:4 C:1.5 P:2.5)
Haiko 9.5/20 -> (E:4 D:2.5 C:1 P:2)
winner Ivabra
Near 12/20 -> (E:3 D:3 C:2.5 P:3.5)
Kinger 12.5/20 -> (E:3 D:3.5 C:2.5 P:3.5)
winner Kinger
Rahven 11/20 -> (E:4 D:3.5 C:1.5 P:2)
HbX 12/20 -> (E:4.5 D:2.5 C:1.5 P:3.5)
winner HbX
Kola 8/20 -> (E:1.5 D:3 C:2.5 P:1)
Fel2fram 10.5/20 -> (E:3 D:3 C:3.5 P:1)
winner Felfram
Taeko -> 10.5/20 (E:3.5 D:3 C:1.5 P:2.5);
gollumsk8 -> 14/20 (E:4 D:4 C:2.5 P:3.5)
EYJI -> 8/20 (E:2 D:3.5 C:1 P:1.5)
Slice -> 13.5/20 (E:4 D:3.5 C:2 P:4)
Ikki -> 13.5/20 (E:4 D:3 C:2 P:4.5)
GDraP -> 10.5/20 (E:2.5 D:3 C:3 P:2)
Raeik -> 14/20 (E:3.5 D:4 C:3 P:3.5)
Hikage -> 9.5/20 (E:4 D:2.5 C:1 P:2)
juge n°6 :
Taeko : E 3.5, D 2.5, C 2, P 3.5 => 11.5/20
Execution très correcte, mais quelques rotations un peu sèches, une vitesse pas toujours constante, un finish qui bouge trop. Combo pas très très difficile en soit, avec quelques idées sympas qui te font des points en créativité. Présentation, j'ai pas été fan du rendu global, ça ne "coule" vraiment pas ton combo, mais pas d'erreurs notables de ce côté.
Gollumsk8 : E 3.5, D 4.5, C 3, P 4 => 15/20
Execution très correcte aussi, pas de fautes réelles même si des imperfections sont notables; bonne présentation, combo gtrès difficile et contenant pas mal de choses intéressantes.
Gagnant : Gollumsk8
EYJI : E 2.5, D 2.5, C 1, P 2.5 => 8.5
C'est étrange, en soit j'ai bien aimé son combo, mais une fois noté... Pour l'execution, y'a des répétitions désagréables, des replacements qui ralentissent beaucoup le combo, des changements visibles de vitesse, un swivel qui casse tout... Mais c'était globalement fluide, donc j'ai mis quelques points. Le combo lui même n'était pas très difficile, pas créatif (j'ai mis 1... Ben, parce que y'a pas que des trucs ultra communs. J'aurais pu mettre 0.5). Niveau présentation... Finish raté et hors cadre, déjà, ça gêne. Trop lumineux aussi, mais c'est un détail.
Slice : E 5, D 3.5, C 2, P 4.5 => 15/20
C'est un vrai combo de tournoi, ça. Combo impeccablement réalisé, tempo parfait, finish original, un enchaînement pas facile du tout qui s'intègre parfaitement au combo. Je ne suis pas forcément fan, mais c'est très réussi.
Gagnant : Slice
GDraP : E 3.5, D 3, C 2.25, P 3.5 => 12.25
Pour la créativité, mon barême ne me permettait pas de monter à 2.5, mais c'était quand même mieux que 2. Sinon... Ben, y'a des imperfections notables (en vrac, dans execution et présentation, l'éclairage, le tempo, la variété des tricks utilisés, quelques mouvements moches), mais c'est globalement rafraichissant comme type de combo (même si lui, il fait toujours les mêmes ^^). Une "formule qui marche" raisonnablement bien.
Ikki : E 3, D 2.25, C 1.5, P 4 => 10.75
La façon dont ses doigts se tordent est très esthétique, j'aime beaucoup. Y'a une faute assez claire d'execution vers le milieu, pas grand chose de très créatif, des links sympas mais globalement pas très difficiles. Bref, c'est vraiment joli, c'est bien à peu près partout mais ça casse pas trois pattes à un canard, même si le style est là et que l'execution suit (sans la faute au milieu, s'aurait été un 5 en execution).
Gagnant : GDraP
Raeik : E 3.5, D 4, C 4, P4 => 15.5
Très bon à tout point de vue. Un mouvement trop brusque altère l'execution et la présentation, mais la difficulté du trick que ce mouvement concernait rend indulgent. S'il y avait une note d'effectiveness, s'aurait été moins haut : Le début est exceptionnel, mais la suite, y'a quand même du spam. Mais franchement, avec un début pareil, c'est déjà nécessairement créatif et difficile.
Hikage : E 3, D 3, C 1.5, P 3.5 => 11
J'ai vraiment pas aimé du tout, mais ça se tient de façon très correcte. Bien présenté, pas de grosses fautes notables même si pas mal d'imperfections ressortent. Pas très créatif, certains passages vraiment difficiles auraient pu faire monter la note en difficulté à 4 si le reste avait moins ressemblé, parfois, à du spam. Bref, j'ai beau ne pas avoir aimé, ça reste un bon combo.
Gagnant : Raeik
)