En fait t'as une dent contre les reviews a ce que je vois^^ parceque tes propos sont assez direct, t'a ta propre idée des reviews et j'ai comme l'impression qu'on te fera pas changer d'avis si tu va jusqu'a dire que ca n'a aucun sens ^^
NEPTUNE*MoD* a écrit :Non plus sérieusement picool m'as demandé pourquoi je me faisais autant chier juste pour des mods. Alors s''entendre dire ca apré deux heure a se faire ch**r à trouver tout les arguments du monde, ba on peut que approuver x).
La bonne vieille feinte de l'ourson déplumé. malin le picool
C'est trop facile de relativiser un debat en disant que l'on se casse la tête pour rien quand on finit par se rendre compte que l'on a plus d'argument et que l'on doit revoir sa vision des choses
mmm je vais essayer ^^Picool a écrit :Taeko => et que un de tes amis réceptionne le courrier à ta place c'est possible aussi
Sinon dans le cas du moddeur qui poste un effaceur double cappé tippé grippé cliché s'il n'y a rien d'innovant le reviewer n'acceptera simplement pas de reviewer mais sinon il peut laisser faire de toute facon il paie rien, faire la review d'un effaceur grippé ca doit pas être trop dur ^^
Je m'en prend a picool parceque c'est le seul a dire le contraire, donc je vais pas débattre avec les autres ^^
Tu parles des tests des jeux vidéos en parlant de jeuvidéo.com etc. jeuvidéo.com dans ta comparaison c'est en fait le(s) reviewer, les juges, les bons spinners qui commentent le mod. "NolifeTV" serais justement le mauvais reviewer noob => a éviter. Si l'on a un minimum de bon sens on peut pas dire qu'un mod reconnu par plusieurs spinners soit de la fichtrre, on nuance ses propos d'ou le principe de juge neutre =) mais en effet si le mod ne plait a aucun des 2 reviewer, bah la review sera negative. Quand je dis une vision "neutre" c'est "sans apporter d'avis personel", en degageant le plus neutrement possible les points positifs et negatifs du mod. s'il y a plus de l'un ou de l'autre alors oui la review sera positive ou negative, mais après une review c'est pas pour donner un avis ? Si l'avis est neutre alors c'est qu'il y a autant de point positifs et negatifs de chaque coté. Exemple : review de neptune sur le modrod. point positifs : esthetique, il ecrit, spinnable etc. point negatif : prix, corps glissant, etc. Après le reviewer ne doit pas dire j'aime ou je n'aime pas, c'est en regardant la review qu'après on peut se dire j'aime ou j'aime pas.
Pour l'idée pur et simple de Aaa de faire tester son mod par 2 spinners experimentés et repondant aux critères que l'on reconnait aux juges et que ces derniers en ressorte un avis (review) je trouve ca kewl, bien, interessant, innovant, pas facile a mettre en place, et j'en passe (tout a été dit dans les posts precedent en degageant les point + et - de cette idée^^) bref
J'espere que tu prendras pas mal ce message, je commente ton point de vue et essaie d'amener des idées
mais je pense que tu le savais deja x)
) ou le prix et c'est comme ca que je vois une bonne review. Ptit reproche : peut etre un peu long, tu te repete de temps en temps et comble les vides par des euh ... =) je pense qu'une review ne devrait pass durer plus de 5 min, c'est un temps raisonable il me semble pour exposer correctement le contenu de la review.