The FPSB

Je trouve que c'est un bon principe en effet. Un choix fait par une seule personne est toujours un peu autoritaire, tyrannique.

Mais bon. Déjà, le moddeur du mod va contacter tout ses petits copains et dire "allé lé ga vené voté pr mon mod il é tro bi1 Xddd". Le mod aura beau être à chié, il sera approuvé.
Ensuite, ça va aussi générer des disputes, comme d'hab. C'est la démocratie en même temps. Mais les conflits peuvent empirer pour des conneries, et on pas besoin de ça ici.
Ensuite, comme dit Lindor (dont j'ai juste effleuré de l'oeil le post sur ce topic), ça va être long. Si le mod est brillant, là ok, c'est du rapide. Mais si on hésite sur un mod, les topics vont s'éterniser, les conflits vont apparaîtrent, etc.

C'est la démocratie. Je suis pour la démocratie bien entendu, mais là, j'trouve pas que ce soit une bonne idée pour l'approbation des mods.
Le modérateur (j'sais pas qui c'est d'ailleurs) en a vu passer des mods. Des verts et des pas mûrs. Et je pense qu'il sera assez pro pour faire la différence entre un bon et un mauvais mod.

Voilà.

J'approuve cette idée, et pour le nombre j'essaierais de limiter à 5 membres ACTIF

En plus des modos ?

il ya a toujours une vison subjective quand on juge un mod
vue ce que tu dit near et toi ausi roopen je pense que si sa ce fait 5personne max sa me parait bien ou alors je pense qu'au moins les moderateur devrait se concerter entre eux:)(si c'est pas deja le cas)

Je parlais de personnes ayant une connaissance suffisante en moddage.

Je ne trouve pas l'idée en soit mauvaise mais je la trouve inutile dans la situation actuelle, si vous voulez qu'un mod soit approuvé, vous postez et on se charge de le faire.

peut-etre mais ca reste tjrs le probleme que c'est le moderateur qui aprouve on fonction de son avis:)

Roopen a écrit :Je parlais de personnes ayant une connaissance suffisante en moddage.

Moi, moi, moi, moi ! (hein, comment ça je sors ? Bon ok je > [ ] )
M'enfin le mieux serai que je donne mon avis sur cette idée, sinon mon post sera supprimé :/

Donc, j'approuve moi aussi cette idée.
Pour le nombre de ceux qui voteraient les tutos, le mieux serait un nombre faible (sinon, c'est trop galère au niveau des réunions) et impair (pour pas qu'il y ai une égalité au niveau du vote). Cinq serait, pour moi, pas mal : 2 modos (Roopen + Taeko) + 3 autres personnes (des personnes, comme l'a fait remarquer Nix, dont les connaissances sur les stylos et les mods sont suffisantes doivent être assez pointues ).

je propose near aussi

Near n'est plus actif.

Sinon VT, c'est pas suffisante qu'il faut mais, assez pointue.

@Nix 5 modo compris

Hey les gens, des mods c'est des mods hein. Y'en a qui aiment certains mods, d'autres qui n'aiment pas s'too. Ca sert à rien de soi-disant "approuver" des mods. Sûr, y'en a qui aiment quand y'a pleins de grips, donc ils approuvent, y'en a qui aiment sans grips, donc ils approuvent pas. Je trouve cette idée vraiment stupide sérieusement, ça sert à quoi huhu? A foutre encore + le bordel dans tout ça?

EPIC USELESS POST

T'étais au courant que c'était déjà le système en place sinon ?

Nan mais o'sef, ça sert à rien, c'est bien comme c'est.

Ok, on a ton avis, c'est cool.

Saurkk a écrit :Hey les gens, des mods c'est des mods hein. Y'en a qui aiment certains mods, d'autres qui n'aiment pas s'too. Ca sert à rien de soi-disant "approuver" des mods. Sûr, y'en a qui aiment quand y'a pleins de grips, donc ils approuvent, y'en a qui aiment sans grips, donc ils approuvent pas. Je trouve cette idée vraiment stupide sérieusement, ça sert à quoi huhu? A foutre encore + le bordel dans tout ça?

quel interet doncde faire des forum sur fpsb et d'organiser? pk ne pas transformer la board en chat géans?
ca s'apelle de l'organisation s'too