Le spin aux WC.

[daimo]

Perso le spin aux WC jsuis pas top fan.
Le mod peut tomber dans la cuvette c'est pas pratique.

OMFG
Ça va dans la signature ça.

[Ch3b]

Ouais t'as raison quoi...truc de fou quoi

OMFG comme tu dis

[mEat*]

No-Mod.
Mod Donné, même si trop inégal.
Slow
Combo avec une amorce ?
Un combo avec un maximum de tricks différents.
Combo avec seulement des tricks donnés, peut-être une 30aine.

les thèmes à mod je pense que c'est une mauvaise idée, ça serait trop inégal amha
slow : on peut le ratacher à Smoothness je pense
Combo avec une amorce : càd ?
Un combo avec un maximum de tricks différents : Variety
Combo avec seulement des tricks donnés : je pense que c'est une mauvaise idée aussi, faudrait que les noms de figures soient connus de tous et que tout le monde soit d'accord sur ce qu'ils veulent dire (suffit de regarder les débats sur le forum pour voir que c'est loin d'être le cas)
=)

On peut très bien aller vite et être fluide. Pour les mods, ouais trop inégal je sais, pour une collab à thème ça passe mais pas là. Combo avec amorce, avec un début... Variety ouais, ça s'en rapproche. Pour les tricks, bah après tu peux les faire différemment mais un sonic 23-12 palm down, palm up, palm side, reste un sonic 23-12...

[Rélau]

Body & Environment, c'est le thème ou il peut avoir le plus de différence, c'est un thème à retirer selon moi. On regarde presque même pas le combo ...

Je propose un thème Mx aussi. Une bonne maîtrise peut regrouper plusieurs thème en un.

[hexbinmos]

La seule chose qui manque au WC c'est de trouver une dimension "jeu en équipe"

Je préfère faire ça en privé. En plus c'est petit.

[Lanfear]

On peut très bien aller vite et être fluide.

En fait, "Fluidité" est une mauvaise traduction de "Smoothness" (mais comme toujours, le français est moins nuancé que l'anglais". La fluidité, en effet, ne précise pas du tout la question de la rapidité. Par contre, "Smoothness", renvoie à quelque chose de doux, que ce soit dans la fluidité du geste, mais aussi dans une sorte de lenteur, de torpeur.
Donc en prenant "Smoothness" pour référence de base, vous avez tous les deux raisons.

Sinon, je trouvais ça rigolo le concept des tricks imposés. Et puis, si tout le monde n'est pas d'accord sur ce qu'est tel trick, tu le décompose et puis voilà. Effectivement, ya des questions de terminologie et tout le monde n'appelle pas pareil le même trick, m'enfin on est capable de se mettre d'accord. Et c'est très rare que des tricks ne soient pas connus de spinners du niveau du WC...

[Tache]

Sinon, je trouvais ça rigolo le concept des tricks imposés. Et puis, si tout le monde n'est pas d'accord sur ce qu'est tel trick, tu le décompose et puis voilà. Effectivement, ya des questions de terminologie et tout le monde n'appelle pas pareil le même trick, m'enfin on est capable de se mettre d'accord. Et c'est très rare que des tricks ne soient pas connus de spinners du niveau du WC...

bah par exemple, si les spreads sont autorisés mais pas les bust, et que quelqu'un avait sortit le même finish que s777 au R5, je suis persuadé qu'il y aurait eut des débats interminables sur la validité du combo, même 5 ans après x)

[fel2fram]

bah non, vu que (presque) tout le monde est d'accord pour dire que c'est pas des spread.

[hexbinmos]

mais comme toujours, le français est moins nuancé que l'anglais

Comme avec les champignons par exemple ? .

Justement, ce que tu dis c'est l'inverse de ta phrase que j'ai citée. Le français est PLUS nuancé que l'anglais, la preuve : le mot fluidité peut aller avec rapide et lent. Donc la fluidité est un concept en soi. Ce qui n'est pas le cas en anglais où fluidité est associée forcement à la lenteur.

Lanfear ... tu m'as déçu.

[fel2fram]

mais comme toujours, le français est moins nuancé que l'anglais

Comme avec les champignons par exemple ? .

Justement, ce que tu dis c'est l'inverse de ta phrase que j'ai citée. Le français est PLUS nuancé que l'anglais, la preuve : le mot fluidité peut aller avec rapide et lent. Donc la fluidité est un concept en soi. Ce qui n'est pas le cas en anglais.

Lanfear ... tu m'as déçu.

juste pour dire, l'anglais a 100x plus de mots que le français.
le mot fluidity existe d'ailleurs.

mais on s'éloigne là

[hexbinmos]

mais comme toujours, le français est moins nuancé que l'anglais

Comme avec les champignons par exemple ? .

Justement, ce que tu dis c'est l'inverse de ta phrase que j'ai citée. Le français est PLUS nuancé que l'anglais, la preuve : le mot fluidité peut aller avec rapide et lent. Donc la fluidité est un concept en soi. Ce qui n'est pas le cas en anglais.

Lanfear ... tu m'as déçu.

juste pour dire, l'anglais a 100x plus de mots que le français.
le mot fluidity existe d'ailleurs.

mais on s'éloigne là

Comme je l'ai compris, c'était dans le sens de description. Pour moi, la Fluidité est indépendante de la vitesse.
Si on dit que le mot le plus approprié est "Smootness" ça va pas, c'est associé à la vitesse.
Je me suis emballé trop vite sur l'anglais (à cause du "comme toujours" qui est faux) désolé. J'ai réagis comme ça parce que dans ce cas là on a pas besoin de l'anglais. Fluidité va très bien.

[Zombo]

tout dabord le jeu des themes au WC10 cetait specifiquement fait pour combattre les power tricks mais c'etait rendu trop excessif.

pour la WC12 moi je reviendrai avec un truc plus simple,

3 matches, 2 simples 1 double

2 themes: "artistique" et "technique"

le simple technique concentre sur l'execution, la finesse, les links, etc. l'attention au details est important

le simple artistique est plus "flamboyant", focus sur les highlights, on cherche la difficulte et loriginalite a fond dans des elements plus isoles

le double c'est pareil comme avant, focus sur des spinneurs qui se complementent, avec une bonne transition.

on retrouve encore de la specialization qui cree l'esprit d'equipe. De plus, on s'attend a ce que tous les spinneurs de l'equipe participent au tournoi au moins 1 fois pcq il est difficile pour un spinneur de filmer tous les rounds (comme le demontre ce WT) -> potentiellement on peut y faire une restriction comme quoi tous les spinneurs doivent participer au moins 1 fois durant le "group stage"

[Tache]

Ouais, je ne sais pas si c'était déjà dans les règles du wc10, mais il faudrait qu'un spinner ne puisse pas jouer deux fois dans la même catégorie (ce qui limiterait le nombre d'apparition du spinner dans le tournoi, à 3)

[Zombo]

Ouais, je ne sais pas si c'était déjà dans les règles du wc10, mais il faudrait qu'un spinner ne puisse pas jouer deux fois dans la même catégorie (ce qui limiterait le nombre d'apparition du spinner dans le tournoi, à 3)

euh non... le but c'est d'avoir des spinneurs specialistes, si tu fait ca tu promouvois des spinneurs polyvalents a la place, donc homogenes.

c'est sur qu'avoir plusieurs spinneurs polyvalents va bcp aider le manager, car il aura plus de flexibilite dans ses choix d'alignement, mais c'est un ideal pas une exigence

[Gold Angel [NN]]

Un relai