The FPSB

Oui et non. Niveau beauté ça peut être subjectif, technique aussi si on y connait rien. Je m'y connais plus ou moins et je peux te dire que par rapport à d'autres tableaux, la Joconde est une petite crotte niveau technique.

La Joconde pour l'époque ca reste un tableau révolutionnaire. Il y a un travail énorme sur tout ce qui est représentation détaillée du physique, les traits du visage, la position du corps etc. L'arrière plan, le ciel, la femme tout est énormément et minutieusement détaillé rien n'est laissé au hasard. C'est une oeuvre d'art qui sor carrément du lot, rares sont les peintres qui a cette époque étaiet capable d sortir une telle merveille. Certes la popularité de De Vinci lui a permis de faire connaitre plus facilement son oeuvre mais même comparée aux tableaux peint précédemment celui de la Joconde est loin très loin d'être une fichtre.

Tout ca pour dire que ton exemple peut être contesté car trop subjectif.

Nan mais y a des milliers de tableaux, même à l'époque de da Vinci qui valent techniquement dix fois plus que la Joconde.

Nix a écrit :Nan mais y a des milliers de tableaux, même à l'époque de da Vinci qui valent techniquement dix fois plus que la Joconde.

OK ça veut dire quoi technique ?

Quand tu me parles de technique en ps, certains diraient "spinnerpeem", moi je dirais "bonito".

Ton exemple de la technique est subjectif.

Je sais pas si c'est totalement subjectif.

Nix a écrit :Je sais pas si c'est totalement subjectif.

On peut facilement trouver de la technicité là où d'autres n'en voient pas^^

TONYMONTANAED[SP] a écrit :

Nix a écrit :Je sais pas si c'est totalement subjectif.

On peut facilement trouver de la technicité là où d'autres n'en voient pas^^

Ouai mais en peinture il faut pas confondre créativité et technicité.

ok mais la ajdhui les gens apprecient la joconde pour sa valeur historique. du moment que t'es conscient de ca, ya pas de probleme.

Ca se voit que tu vois pas tous les étrangers entrain de dire "wooooah comme c'est magnifique" "c'est vraiment le plus beau tableau du monde".

Ca reste une oeuvre d'art magnifique. Même si c'est loin d'être ma préférée ^^

bref =)

Nix a écrit :Ca se voit que tu vois pas tous les étrangers entrain de dire "wooooah comme c'est magnifique" "c'est vraiment le plus beau tableau du monde".

ok mais ca c'est des touristes qui ont aucune connaissance en peinture, ils sont venu voir pcq c'est connu (par sa valeur historique) ensuite ils jugent ca par leur connaissance limite des arts

Voilà, pareil dans le PS.

Pas vraiment.

c'est des touristes qui ont aucune connaissance en peinture

Les spinners ont un peu de connaissance en penspinning...

Thanatos a écrit :Pas vraiment.

c'est des touristes qui ont aucune connaissance en peinture

Les spinners ont un peu de connaissance en penspinning...

+1, appart les tout nouveaux dans le domaine.

Nan mais je parlais surtout de la deuxième partie du message "ils viennent voir parceque c'est connu". On a de tellement petits égos qui veulent tendre à être connus que, comme les insectes par la lumière, nous sommes attirés par les choses connues. On se fonde l'opinion j'aime seulement si d'autres disent aussi et après c'est un cercle sans fin, après limite on voit un point noir sur un tableau on est content.

Heureusement qu'il y a les Français pour tout critiquer .