déjà fait + pas drôle. Tu repassera =)Kea a écrit :J'ai pas trop lu, ça me paraissait inutile au vu du titre du topic mais moi je spin pas trop au toilette ou alors je prends un mod qui coute moins de 1€ comme sa si il tombe je tire la chasse en même temps
@GA : le problème du relai c'est qu'il faut que les spinneurs puissent se rencontrer, et perso monter sur Paris pour un combo de WC je dis non.
@Zombo : Comme but je trouve ca moyen quoi :/ je vois pas l'intérêt de faire ça en équipe à ce moment là, autant faire plusieurs tournois classés par type. La WC c'est pas sensé mettre en valeur l'unicité, la solidarité et la richesse dune board ? Les thèmes vont totalement à l'encontre de ce principe vu que par définition un thème est limité : ainsi on ne peut montrer que le fait qu'un spinneur sait enchainer plusieurs tricks du même type dans un combo ... Ce qui fait la subtilité du penspinning c'est la richesse des tricks, de la façon de les enchainer et de la façon de les effectuer, or limiter a une catégorie de trick ça enlève simplement cet aspect là, et donc l'intérêt de la discipline (cipline). Preuve en est les combos qui ont été rendus, même en phase finale étaient peu intéressants, peu novateurs, peu fournis, trop limités. Un combo de quart de finale du WT vaut largement n'importe quel combo de la finale de la WC (à part peut être celui de Peem). Il n'y a qu'a comparer les combos de Ponkotu et de Baimai de la WC et ceux du WT => strictement rien à voir, bien plus intéressant sont ceux du WT.
Donc plutôt que de séparer chaque spinneur et de les mettre chacun dans un domaine il serait plus intéressant je pense de mettre en valeur les capacités de chaque spinneurs dans une vidéo ; une vidéo la plus complète et la plus riche en terme de styles, de domaines maitrisés par les membres d'une communauté. Ceci est plus vu dans un but de mise en valeur d'un groupe et non de l'individu, ce que je trouve pas mal car jamais exploité dans le pen spinning : en effet on cherche toujours à mettre en valeur le spin d'un spinneur.
Pour la collab par contre on donnerait des consignes strictes et simples, comme un temps limite avec une marge de 15 secondes et un nombre limité de spinneur différent à chaque rounds. En gros comment produire la meilleure collab suivants certaines contraintes en fonction de l'effectif. Ainsi la polyvalence et la capacité de se renouveler d'un spinneur serait plus mis en valeur. D'autre part cela peut nous permettre de voir toute l'étendue de la richesse d'une board, en effet sur 5 rounds un seul spinneur pourrait ne passer qu'une seule fois ; la board peut également prouver, avec intelligence qu'elle peut se passer de certains excellents spinneurs. Le rôle du (des ?) manager est ainsi primordial. Le but étant toujours de produire la collab la plus intense, la plus diversifiée, la plus novatrice (non-réutilisation systématique de la même formule de spinneurs, capacité de renouvellement et de polyvalence des spinneurs mise en avant), la plus intéressante, et finalement la communauté la plus diverse et unie à la fois.
