The FPSB

Je pense que par "rendu", Ark entend "apparence" et ne prend pas en compte ce qu'on appelle communément le rendu en combo.
Ou bien je me trompe ?

Pour l'entrainement, il est vrai que le mx convient très bien, si tu passes telle figure avec, tu la passes avec n'importe quel mod sauf peut-être des mods plus légers... Le mx ne correspond pas parfaitement aux coréens, ils n'ont pas que ces mods, j'en connais un paquet qui ne spinnent pas au mx, ou seulement quelques fois. Et puis, après si tu prends le contexte de 2006, il n'y avait que très peu de mods aussi. Rien qu'à voir les 1ères collabs. Après je ne crois pas que des gens spinnent exprès au mx pour se mettre une difficulté supplémentaire. Mais il est vrai que le Bustercyl est plus facile et moins long à apprivoiser, tu mettras moins de temps pour réussir un Bust Continuous *XX(10 ou plus). C'est certain, après à haut niveau, quand tu manies très bien un mod lourd ou de poids moyen, le mx est très bon pour la difficulté et ce n'est pas inutile, sinon, ton raisonnement revient à dire qu'il vaut mieux privilégier la facilité. Quand tu arrives à faire 10 pompes, la seule chose qui est inutile, c'est de ne pas essayer d'en faire plus (exemple premier).

oui mon raisonnement c'est de privilégier la facilité mais tout en gardant un rendu efficace (j'entends par rendu tout ce qui ne touche pas au spin sur une vidéo : angle, mod, twirling effect, fond, centrage de la main, qualité de l'image . . .)parce que c'est un peu ça l'objectif d'un mod. l'exemple des pompes est un peu bizarre ^^ parce qu'a vrai dire t'es pas obligé d'en faire plus pour que ça soit plus difficile, tu peux les faire plus lentement ou avec les bras plus serrés mais je m'écarte la . . .

en fait c'est juste que certains valorisent plus les break quand ils sont fait avec un mod pas adapté à celui là. c'est un concept que j'aime pas trop parce que si j'invente un mod très dur à spinner, personne prendra en compte que mon mod est pas adapté vu que personne d'autre ne l'a spinné. Et mon break sera pas valorisé.
disons pour faire court que j'aime pas qu'on juge un combo en fonction du mod. pour moi on ne devrai juger que le rendu qu'il apporte.

Encore une fois, le rendu apporté dépend du mod et du spinner. Un break X avec 2 spinners A et B pour 1 même mod peut avoir un rendu totalement différent. Autant qu'avec ce même break X et un seul spinner A pour 2 mods C et D, le rendu peut largement différer.

Certains valorisent plus un combo fait au Mx qu'au BC par exemple, même jusqu'à en croire que le Mx est "cheaté" (kin), mais après je ne pense pas que les juges pour un même break et des mods différents changerait la note si le contrôle, l'exécution, etc... étaient communs.

Donc, en suivant ce raisonnement, ceux qui aiment beaucoup PDS devraient aimer Kin pour les mêmes raisons voire plus, non ?

Débat qui revient souvent.

Je me permet de poster, car d'après Banz je suis une anomalie vue que je préfère les Koréens au new style, étant un spinner jeune.

bref J'avais déjà donné mon point de vue sur le korean style (car c'est de ça qu'il s'agit ) premièrement, un "ancien" ne regarde pas un koréen, comme un jeune spinner va regarder spinerpeem. Regarder un korean s'est regarder l'histoire, c'est comprendre d'où on vient, et de voire l'évolution. C'est une façon de comprendre l'attachement profond au coréen, une sorte de devoir de mémoire.

Ensuite, on parle souvent de la faiblesse de leurs breaks, etc. D'une part, comme nous la fait remarquer Smile, c'est faux, mais la puissance d'une vidéo coréenne ce situe sur le plan du style. Le débat sur le style est limite plus récurent que le débat sur les coréens, je sais pas, mais pour moi il suffit de regarder ça : http://youtu.be/WM0bEFMOPzE ou ça http://www.youtube.com/watch?v=vqjvR8DPZlM et j'ai finis ma journée ^^

Après c'est une vision du penspinning qui diffère de tout à chacun, comme les gouts et les couleurs. Je me souviens que Philistin disait souvent, qu'aimer les coréens c'était avoir une certaine maturité dans le spin, et un recul sur le penspinning actuel, il avait pas complètement tort

Smile[PkT] a écrit :J'apporte mon grain de sel obligatoire.

Non, non et encore non, les coréens n'ont jamais fait que des breaks simples! Pour leur époque, la difficulté de leurs combos était monstruuse

Pour leur époque, tout est dit, j'apprécie ce genre de style depuis peu, on peut les voir comme des messies à leur époque, comparé au niveau actuel c'est juste ridicule.
Mais les regarder c'est surtout savoir prendre du plaisir sur la simplicité et se demander comment en arriver à une telle splendeur à partir d'un spin si "bateau".

Désolé page 2 / 3, pas lu.

Moi je trouve ça beau, donc je trouve ça bien.
il y a beaucoup de choses aujourd'hui que je ne trouve pas belles, donc je ne les trouve pas bien.

C'est tout.

La principale difficulté du penspinning pour moi, c'est de mettre la technique au service de la beauté.

τ a écrit :La principale difficulté du penspinning pour moi, c'est de mettre la technique au service de la beauté.

Voilà.
C'est pour ça que même en comprenant tous vos arguments et en étant d'accord, j'aime toujours pas les coréens (et c'est pas faute d'avoir beaucoup regardé).
Bref, merci de m'avoir expliqué.

c'est surtout car avant les anciens n'avait que très peu de vidéo en europe et les references était asiatiques