The FPSB

J'aime vous rappeler mon époque pseudo-rebelle.
Je ne fais que vous troller, là, pour info !

Almad28 a écrit :J'aime vous rappeler mon époque pseudo-rebelle.
Je ne fais que vous troller, là, pour info !

C'est vrai que c'était un peu obvious

Lock ness.

Ben ouais mais Tony s'est mis à rager quand même, malgré tout. Et Lindor a pris au sérieux aussi en se foutant de moi.

Almad28 a écrit :Ben ouais mais Tony s'est mis à rager quand même, malgré tout. Et Lindor a pris au sérieux aussi en se foutant de moi.

Ouin je vais pleurer.

hex, ton averto était mérité. J'espère que ton argumentation dans ce débat n'est pas uniquement faite dans un but personnel...

Il racontait quoi déjà ?
Il tenait le même discours que moi y'a deux-trois ans ?

Moi je prend rien au sérieux du tout, je déconne pour déconner. Je ne me moque même pas de qui que ce soit.

Perso mon objectif premier dans ces messages du topic, je l'ai dis plus précisément en MP à Tony, mais pour que ça soit bien clair:
Questionner l'administration sur ses démarches et ses principes.

Je trouve ça intéressant de voir comment une équipe fait pour gérer une communauté, poser des règles, des cohérences ...
J'ai des idées sur la question c'est pour ça que je provoque un peu et proteste un peu (plus fort quand on ne m'écoute pas), mais l'idée est toujours sur l'organisation d'une communauté.

Et Tony et Lindor réagissent bien, ils répondent (Peut être que Lindor ne prend rien au sérieux, peut être tant pis, peut être tant mieux, je ne sais pas, toujours est-il qu'il répond, et pas à côté de la plaque comme un autre administrateur dont je tairait le nom, par respect pour lui), je leur en suis reconnaissant. Leftfinger, au début tu étais bien aussi, quand tu répondais normalement ^^.

Almad28 a écrit :Il racontait quoi déjà ?
Il tenait le même discours que moi y'a deux-trois ans ?

Mais gros, tout le monde s'en fout de toi ya 2-3 ans et c'est pareil aujourd'hui


Votez San:D

hexbinmos a écrit :

Lindor a écrit :les membres qui ont été jugés assez compétents pour évaluer

Par qui ? Par d'autres personnes qui ont été jugées assez compétentes pour évaluer ? Et ces personnes qui ont été jugées assez compétentes pour évaluer, l'ont été par qui ?

DOMTOM_ a écrit :Par les créateurs du forum. Merci.

Et, eux, par qui ont-t-ils été jugé [ assez compétent pour [ juger assez compétents des membres pour [ (juger assez compétent des membres pour évaluer) et (évaluer) ] ] ] ?

C'est comme les gamins qui disent "pourquoi" à tout ce qu'on leur dit.

Par ce que s'est tout simplement l'ordre établi, et que la mise en place d'un contexte n'a pas besoin d’auto-justification.

Seindfu a écrit :Par ce que s'est tout simplement l'ordre établi, et que la mise en place d'un contexte n'a pas besoin d’auto-justification.

Je suis déçu... D'après toi les modos le sont par le hasard alors ? Mais en quoi sont ils plus "aptes" que des autres membres à juger si tel ou tel membre a enfreint une règle ou pas alors ?

Picool a écrit :C'est comme les gamins qui disent "pourquoi" à tout ce qu'on leur dit.

Et ? Tu sous-entends que c'est une chose débile ?

hexbinmos a écrit :

Seindfu a écrit :Par ce que s'est tout simplement l'ordre établi, et que la mise en place d'un contexte n'a pas besoin d’auto-justification.

Je suis déçu... D'après toi les modos le sont par le hasard alors ? Mais en quoi sont ils plus "aptes" que des autres membres à juger si tel ou tel membre a enfreint une règle ou pas alors ?

Picool a écrit :C'est comme les gamins qui disent "pourquoi" à tout ce qu'on leur dit.

Et ? Tu sous-entends que c'est une chose débile ?

Tu ne trouves pas ça normal que ceux qui ont crées le forum ont été admins et ont élus des admins pour les remplacer ?
Et les enfants curieux posent des questions naïves sur des détails parce qu'ils ne comprennent pas les choses dans leur globalité.

@hexbinmos :
Je comprends bien que tu souhaiterais un système plus démocratique où tout le monde pourrait participer aux prises de décisions, mais on manque pas mal d'outils pour proposer ça. Du coup on a opté pour un système plus oligarchique. On pense qu'avoir un minimum de connaissances dans le domaine du pen spinning en général est nécessaire pour bien diriger ce forum, c'est pour cela qu'on a un groupe "d'Anciens" qui ont été repérés pour avoir eu une présence constructive sur le forum tout en respectant les règles. Être en désaccord avec une règle n'a jamais été un freint à la reconnaissance, tant qu'elle est critiquée lucidement et calmement.
La vocation de la FPSB depuis sa création a été de fournir un forum de discussion sur le pen spinning, et d'accueil des débutants. Si les discussions pourraient être plus libres que ce qu'elles sont aujourd'hui, l'accueil des débutants nécessite que le forum soit accessible et suive des règles claires et simples. Les règles qui sont celles de la FPSB se retrouvent sur la grande majorité des forums, le concept de lock par des modérateurs également. Le lock est sans doute plus visible aussi parce que la communauté est petite et qu'on peut sans trop de problème surveiller tout ce qui se passe. Le principe suivi est celui de la lisibilité. Alors bien sûr certains locks sont parfois contestables, mais avec un ou deux MP bien argumentés, le topic serait rouvert.
Je ne suis pas sûr de comprendre quelles modifications concrètes tu souhaiterais. Visiblement tu remets en cause la légitimité du staff, par exemple comment envisagerais-tu de décider qui a le pouvoir d'agir ? En tout cas, sois certain que les admins/modos font rarement les trucs dans leur coin, les Anciens sont très souvent impliqués (et ils représentent déjà un échantillon conséquent des membres assez actifs).

hexbinmos a écrit :

Seindfu a écrit :Par ce que s'est tout simplement l'ordre établi, et que la mise en place d'un contexte n'a pas besoin d’auto-justification.

Je suis déçu... D'après toi les modos le sont par le hasard alors ? Mais en quoi sont ils plus "aptes" que des autres membres à juger si tel ou tel membre a enfreint une règle ou pas alors ?

Mais bien entendu, je parle des 1ers, ceux qui ont érigés ce forum.
A la base ce forum est une propriété privé à but ouvert, ce qui veut dire que la personne qui la crée avait ses motivations, ses attentes etc.

Donc en fonction de ses attentes, elle a nommé et mis en place un staff, une modération et des règles. La nomination des modo/anciens n'est que la continuité de cette volonté première.