Rubik's Cube !

[[FFS]Shag. dnb]

tiens en parlant de Rubik's, je cherche un très bon Rubik's Cube 3*3*3 qui tourne très bien car le mien tourne très mal et fait un bruit de ressort... ce qui est très stressant au bout d'un moment.

Moi aussi, mais je pense qu'en le lubrifiant ça part

[FreshGod]

faut juste le lubrifier et c'est bon

[Klipoo]

J'aprouve moi le mien etant neuf , et comme je l'utilise que tres rarement :/ bha je met un coup de labello et Vingt dieux il glisse comme avec du savon ><

[Kaizoku]

Des gens comme vous, ça s'entraine combien de temps par jour ? Et pendant les périodes où vous relachez un peu, vous conservez facilement votre niveau ou bien ça se perd rapidement sans pratique ?

Je pense que si on se relâche un peu, on perd facilement 10 à 20 sec dans la résolution, bon j'étais arrivé à une résolution en une cinquantaine de secondes il y a quelques mois et depuis je n'ai plus trop pratiqué. Maintenant je suis retourné au dessus de la minute et certains longs algorithmes ont mis du temps à revenir (bon ok c'est juste le temps de revoir la formule desfois).
Par conséquent je dirais que l'on perd forcément mais on revient très vite à son niveau. C'est comme quand on dit :"le vélo ça s'oublie pas", c'est quelque chose que ton corps a acquis.

[¤PS¤ Camélia Jordana]

tiens en parlant de Rubik's, je cherche un très bon Rubik's Cube 3*3*3 qui tourne très bien car le mien tourne très mal et fait un bruit de ressort... ce qui est très stressant au bout d'un moment.

Moi aussi, mais je pense qu'en le lubrifiant ça part

Absolument pas, le ressors étant caché dans les cubes centraux, ne risque pas d'être touché par le produit que tu metra dans le cube.

il est juste mal sérré, ou peutêtre trop, enleve l'etiquette et dessous t'aura une vis et un ressort.

[Pyliip]

Enfaite, le but de la lubrification c'est d'éviter un fortement trop important entre les pièces du cubes, donc les ressorts on s'le note dans notre Pokedex un peu quoi.
Certes ils ont une petite importance , c'est pour ça que les DIY ( Do It Yourself) sont meilleurs que des rubik's classiques. Et pour le coup des ressorts, ça ne marche que sur les DIY ou les cubes des années 80, (il suffit de retirer le cache et non l'étiquette en elle même), car de nos jours , pour des raisons de législation ils n'ont plus vraiment le droit de mettre des trop petites pièce, et aujourd'hui les rubik's cube sont des jouet qu'on achète pour les enfants quoi.

[974penspinneur]

j'avais un rubik's cube 5X5X5
et je n'ai jamais réussi a le faire
(je veux bien trader un 3X3X3)
mais la : http://www.youtube.com/watch?v=CruqZhN_ ... re=related

[Pyliip]

Mouais, déjà vu (sauf que moi y avait du pr0n à la fin xD)
mais je vois franchement pas l'interêt du 100x100x100 ( ou tout cube au dessus du 20x20x20)
Perso, j'ai résolut le 20x20x20 en 13h ( bon j'ai bien merdé vers la 7ième heure aussi ) mais je pense que en optimisant au max, avec un spécialiste des gros cubes , en 3h c'esdt possible, mais l'interêt est plus que limite--> c'est ingérable en compet.

[¤PS¤ Camélia Jordana]

j'avais un rubik's cube 5X5X5
et je n'ai jamais réussi a le faire
(je veux bien trader un 3X3X3)
mais la : http://www.youtube.com/watch?v=CruqZhN_ ... re=related

c'est un petit con qui voulais faire croire qu'il y arrivait, il ne voit même pas les couleurs, ne change pas l'angle de vue, et surtout bouge 1 truck par seconde, alors il faut vraiment être trop con pour croire ca...

[Eternal]

j'avais un rubik's cube 5X5X5
et je n'ai jamais réussi a le faire
(je veux bien trader un 3X3X3)
mais la : http://www.youtube.com/watch?v=CruqZhN_ ... re=related

c'est un petit con qui voulais faire croire qu'il y arrivait, il ne voit même pas les couleurs, ne change pas l'angle de vue, et surtout bouge 1 truck par seconde, alors il faut vraiment être trop con pour croire ca...

"This video shows a computer, not a person, solving the 100x100x100 Rubik's cube. And it's not a reverse scramble. "

Faut vraiment être con pour pas savoir lire.


Quelqu'un connaît une méthode intuitive pour apprendre les OLL/PLL? J'ai décidé de m'y remettre

[Pyliip]

j'avais un rubik's cube 5X5X5
et je n'ai jamais réussi a le faire
(je veux bien trader un 3X3X3)
mais la : http://www.youtube.com/watch?v=CruqZhN_ ... re=related

c'est un petit con qui voulais faire croire qu'il y arrivait, il ne voit même pas les couleurs, ne change pas l'angle de vue, et surtout bouge 1 truck par seconde, alors il faut vraiment être trop con pour croire ca...

"This video shows a computer, not a person, solving the 100x100x100 Rubik's cube. And it's not a reverse scramble. "

Faut vraiment être con pour pas savoir lire.

+1

Quelqu'un connaît une méthode intuitive pour apprendre les OLL/PLL? J'ai décidé de m'y remettre

Les oll/pll sont les algos les moins intuitifs ( à quelques exceptions près), contrairement au F2L qui elles le sont toute (ou presque).
La seule méthode que je connaisse c'est --> 1 PLL le matin +2 OLL le soir ( tout ça multiplié par 2 ou 3 pendant les vacances)

[ToS [CCC]]

perso j'ai un 4x4x4 que je veux bien trade pour un 3x3x3 (mon 4x4x4 j'ai jamais réussi à la faire >< je comprend paaaaaaaaas ><')

[Spen' [Bitoss]]

record d'aujourd'hui 1 min 30 ^^"

bon je suis débutant sa fait que depuis hier que je conner bien par coeur les formule

[¤PS¤ Camélia Jordana]

Bien joué à toi

tache d'apprendre une meilleure technique que celle des noobs, j'avais bien appris celle la, et quand j'ai voulu apprendre fridrich j'ai galléré.

d'ailleur au passage, ou c'est qu'on apprend les F2L, ailleur que sur francocube?

ne me dites pas, "ben francocube est bien..." merci,

a+

[.L.]

Moi 1 min 10 sec eu rubik's cube 3*3*3 avec methode intermediaire de Francocube.En meme temps je viens de l'apprendre

EDIT : 47 sec !!!!!!