[AIDE] Questions sur les tricks

[Megas]

enfait ce matin en cours de français je me suis trippé à faire un backaround bizarre :/
il s'agit de prendre le stylo en position de fin de backaround type normal, CAD majorité du poids vers l'intérieur de la main et un petit bout de pen vers l'extérieur. Puis lancer le mouvement du backaround en s'aidant fortement du poignet pour réceptionner en 1-2 position de fin de back normal
alors c'est pour savoir si c'est un backaround with XX style ou une toute autre figure bien que la notation backaround s'avère exact du a fait que cela donne un around fl rev.
merki

Weiss backaround. Regarde les vieux spinners, beaucoup le fond. C'est d'ailleurs l'ancienne façon, détrouné par la façon Korean.

[Phlogistique]

Lao-shan, c'est un backaround c'est sur, et à ma connaissance nous n'avons aucun moyen nomenclaturé de noter la différence avec un back habituel. C'est le genre de truc qui se mettrait entre parenthèses après le trick, mais quant à savoir ce qu'on mettrais dans les parenthèses...

[Lindor]

enfait ce matin en cours de français je me suis trippé à faire un backaround bizarre :/
il s'agit de prendre le stylo en position de fin de backaround type normal, CAD majorité du poids vers l'intérieur de la main et un petit bout de pen vers l'extérieur. Puis lancer le mouvement du backaround en s'aidant fortement du poignet pour réceptionner en 1-2 position de fin de back normal
alors c'est pour savoir si c'est un backaround with XX style ou une toute autre figure bien que la notation backaround s'avère exact du a fait que cela donne un around fl rev.
merki

Weiss backaround. Regarde les vieux spinners, beaucoup le fond. C'est d'ailleurs l'ancienne façon, détrouné par la façon Korean.

Rien à voir, il ne parle pas des phalanges.

ça s'appelle backaround, le nom ne change pas. Je fais ça aussi pour des back reverse 1.5, avec l'index qui se plie et un mouvement de poignet : le trick ne ressemble alors plus du tout à un back reverse 1.5, mais s'en est un quand même =)

[Tendry[AMV]]

je crois que vous comprenez pas trop ça fait juste 1 tour comme un back mais c'est que tu le fait avec un style différents des autres, c'est pas un weissan, c'est un back dont les positions sont :
positions de départ : -> 1-2 find 'un back NORMAL 1-2 1-2
position d'arrivée identique
le trick fait 1 tour autour de l'index
mais je vais poster une vidéo, ça sera plus explicite

[KIRGO]

Tu n'as pas compris non plus ce qu'on t'as répondu =p Phlo a bien répondu je pense... Si ton trick tourne dans le même sens qu'un backaround, qu'il est lancé en FL, et qu'il tourne autour de l'index ça reste un backaround, même si tu tiens pas ton mod pour le faire de la façon la plus SIMPLE possible, c'est juste plus dur à faire, comme tu dis c'est que du style: c'est vrai que ça peut changer complètement le trick, mais on pourrait dire qu'il y a autant de différences entre le Weizan back, le korean back, et le Lao-Shan back ça reste du back, pourtant il n'est pas effectué de la même façon. CQFD xD

[Tendry[AMV]]

waw ok, une vidéo quand même pour que vous voyez que c'est pas un back normal http://fr.youtube.com/watch?v=PdUWyn-cAh4
on peux même le faire en continuous!
je refuse d'appeler ça le lao-shan back
mais je suis ouvert à toutes propositions de noms ^^

[Lindor]

c'est ce que j'avais compris =)

proposition de nom :
korean backaround 12-12

Qu'en dis tu ?

[Phlogistique]

korean backaround 12-12

Tant qu'à faire, j'ai une préférence pour Backaround 12-12 (korean style), parce que ce n'est pas vraiment un trick différent, contrairement à quelque chose comme inverse, inverted, etc (débat sur le terme inverted mis à part).

Le sarcasme de Lindor mis à part :

• Je ne suis pas persuadé que ce trick soit fingerless. Tu fais réaliser un demi-tour au stylo en le tenant, par rotation de la main, pour lui donner l'impulsion. Dans un fingerless trick, on lâche en principe le stylo avant de donner l'impulsion.
• Cette discussion entraîne une question plus profonde : jusqu'où doit aller la nomenclature ? Est-ce qu'une exécution différente justifie une notation additionnelle pour un trick existant ? À quel moment cela cesse d'être le même trick exécuté de deux manières différentes pour devenir deux tricks différents ? À quel moment peut-on considérer que la différence n'est pas assez importante pour avoir un moyen de la noter ?

[Lindor]

Il suffit de poser une limite conventionnelle =) par exemple, ne pas étendre la nomenclature actuelle. ça semble restrictif pour certaines executions, néanmoins la notation actuelle est pas mal en général, et si on choisit de ne pas l'étendre, on évite la problématique...

[Tendry[AMV]]

bah korean backaround ce n'est pas déja un nom pris? parce que pour moi un korean backaround est un backaround tout a fait classique éxécuté du bout des doigts, hors, même si ce backaround peut s'éxécuter au bout des doigts, il n'est pas identique et mérite de porter un nom différent (ou une anotation ou un ' qui les différencie, genre backaround korean / backaround korean'. je sais pas moi mais un truc comme ça qui marque que, en théorie, ce que je fais est quand même assez différent d'un korean backaround normal sinon l'idée de poster une question dans ce sujet ne me serait jamais venue à l'esprit.

Phlogistique, le fait que tu dit que le mouvement n'est pas fingerless me surprends, comment voudrais-tu appeler cette impulsion alors? sachant que le mod part en l'air à un moment où l'impulsion est donnée.
Je suis d'accord, ce n'est pas vraiment très différent comme un inverse un reverse ou autre et j'approuve tout a fait le fait que tu rajoutes : "style" mais je le dis et le répète, le korean style signifie déja un autre style de backaround.

Si vous jugez mon argumentation trop faible alors dans ce cas on arrête tout de suite le débat et quelqun donne un nom autoritaire et puis je fermerais ma grande bouche.

[Hicha']

hello je voudrai savoir si pour les twisted sonic double ou triple, c'est plus facile de le faire avec un single ou un double cap ???,,??,,,

[Lindor]

tu as oublié le mot bust =)

généralement, c'est plus facile au double cap, mais tout est relatif =)

[Lindor]

bah korean backaround ce n'est pas déja un nom pris? parce que pour moi un korean backaround est un backaround tout a fait classique éxécuté du bout des doigts, hors, même si ce backaround peut s'éxécuter au bout des doigts, il n'est pas identique et mérite de porter un nom différent (ou une anotation ou un ' qui les différencie, genre backaround korean / backaround korean'. je sais pas moi mais un truc comme ça qui marque que, en théorie, ce que je fais est quand même assez différent d'un korean backaround normal sinon l'idée de poster une question dans ce sujet ne me serait jamais venue à l'esprit.

Phlogistique, le fait que tu dit que le mouvement n'est pas fingerless me surprends, comment voudrais-tu appeler cette impulsion alors? sachant que le mod part en l'air à un moment où l'impulsion est donnée.
Je suis d'accord, ce n'est pas vraiment très différent comme un inverse un reverse ou autre et j'approuve tout a fait le fait que tu rajoutes : "style" mais je le dis et le répète, le korean style signifie déja un autre style de backaround.

Si vous jugez mon argumentation trop faible alors dans ce cas on arrête tout de suite le débat et quelqun donne un nom autoritaire et puis je fermerais ma grande bouche.

je sais que korean backaround est déjà pris, merci =)
Je propose malgré tout qu'on nomme ton trick korean backaround.

Je te laisse deviner ce que je sous entend par là, comme je le sous entendais déjà dans le message précédent.

[Hicha']

ok merci

[Tendry[AMV]]

nan je comprends pas le sous entendu de korean backaround XD
je suis con, mais bon si personne propose alors je dirais backaround with Rakos Style parce que mon nom de famille IRL est Rakotondramasy et Rakotondramasy c'est un peu long ^^