Images par secondes
- Evian {Goutte}
- Pen Spinner
- Messages : 243
- Inscription : sam. 11 oct. 2008 08:16
- Youtube : http://www.youtube.com/user/RekonFPSB
- Localisation : Hmm.... J'ai Faim.
Images par secondes
Desolé de creer un topic pour ca.
Mais je me demandais c'etait combien d'images par secondes qu'il faut avoir avec sa webcam, pour bien se filmer et que ce soit fluide ?
Car enfait je veux m'acheter une webcam (vous vous en dotez apres ce que je viens de dire)
Et j'ai vu une webcam a 30 images par secondes, c'est bien ?
Mais je me demandais c'etait combien d'images par secondes qu'il faut avoir avec sa webcam, pour bien se filmer et que ce soit fluide ?
Car enfait je veux m'acheter une webcam (vous vous en dotez apres ce que je viens de dire)
Et j'ai vu une webcam a 30 images par secondes, c'est bien ?
Midzu !!
Eriror / Dongza / Minwoo / s777 => Fan ^^
L'eau, c'est rigolo
Eriror / Dongza / Minwoo / s777 => Fan ^^
L'eau, c'est rigolo
Re: Images par secondes
oui c'est assez bien , ma eyetoy fais 30/s
et c'est largement suffisant pour le spin
apres je te conseil la eyetoy comme cam ;p, va voir le topic a se sujet si tu est intérresser
sinon ne prends pas une cam trop chères, il y a un topic qui montre comment régler sa cam, sans dépenser 150€ dans une super cam ^^
a+
si tu a besoin de quelque chose, n'hésite pas
et c'est largement suffisant pour le spin
apres je te conseil la eyetoy comme cam ;p, va voir le topic a se sujet si tu est intérresser
sinon ne prends pas une cam trop chères, il y a un topic qui montre comment régler sa cam, sans dépenser 150€ dans une super cam ^^
a+
si tu a besoin de quelque chose, n'hésite pas
Re: Images par secondes
30 fps ?! c'est parfait
Perso la mienne est a 30 et c'est super, pas de saccade, rien.
Apres tu prend eyetoy ou webcam, c'est la meme chose a quelque point prés^^.
Comme a dit Clem ne prend pas une webcam a 150€ ^^
Tu prend la moins chere qu'il existe dans ton supermarché ou je sais pas où tu l'a vu, mais tu prend la moins chere avec 30 images par secondes
Et c'est parfait^^
A+
Perso la mienne est a 30 et c'est super, pas de saccade, rien.
Apres tu prend eyetoy ou webcam, c'est la meme chose a quelque point prés^^.
Comme a dit Clem ne prend pas une webcam a 150€ ^^
Tu prend la moins chere qu'il existe dans ton supermarché ou je sais pas où tu l'a vu, mais tu prend la moins chere avec 30 images par secondes
Et c'est parfait^^
A+
- Skyblue
- Winner of the DUO Tournament
- Messages : 1351
- Inscription : jeu. 9 oct. 2008 23:13
- Youtube : http://www.youtube.com/user/Skyps83
- Localisation : Toulon (83)
Re: Images par secondes
Uip 30 c'est bon
parcontre, un truc qui me desaspère : le lag
Si tu veux avoir une qualité correcte d'image, déconnecte toi de msn, de youtube, de limewire et arrête les processus inutiles sinon ....
parcontre, un truc qui me desaspère : le lag
Si tu veux avoir une qualité correcte d'image, déconnecte toi de msn, de youtube, de limewire et arrête les processus inutiles sinon ....
Inscrit le 4/10/07
- Phlogistique
- Wikititeur
- Messages : 838
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 16:50
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Images par secondes
Bon, évidemment, si ta caméra peux fournir une vidéo de penspinning en haute définition avec 60fps, on te le reprochera pas pour autant. (Par contre faudra un ordinateur de ouf pour la visionner >_<)
[01:12:34] <Lindor> En même temps, les autres sont tous bêtes
[01:12:43] <Lindor> soit dit sans vouloir les rabaisser, bien sûr
- Sig
- Editheur haufficielle
- Messages : 1355
- Inscription : jeu. 9 oct. 2008 22:36
- Youtube : www.youtube.fr/Sig91
- Localisation : 91 essonne =>etampes
Re: Images par secondes
Je pense que 30 fps c'est le minimum :s
- Evian {Goutte}
- Pen Spinner
- Messages : 243
- Inscription : sam. 11 oct. 2008 08:16
- Youtube : http://www.youtube.com/user/RekonFPSB
- Localisation : Hmm.... J'ai Faim.
Re: Images par secondes
Ca fait ca quand le lumiere est basse (je crois)
http://www.youtube.com/watch?v=rq8J0gFWfys
http://www.youtube.com/watch?v=rq8J0gFWfys
Midzu !!
Eriror / Dongza / Minwoo / s777 => Fan ^^
L'eau, c'est rigolo
Eriror / Dongza / Minwoo / s777 => Fan ^^
L'eau, c'est rigolo
- Fanta [GLS]
- Pen Spinnerette
- Messages : 282
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 13:54
- Localisation : Lyon 8ème
Re: Images par secondes
Oula la qualité est assez bad...
Mets plus de lumière^^.
Sinon, c'est une webcam? Essaie de la régler, voir topic un peu plus haut.
Mets plus de lumière^^.
Sinon, c'est une webcam? Essaie de la régler, voir topic un peu plus haut.
http://www.youtube.com/watch?v=bErhxTZS ... annel_page
regardez la, elle est énorme!
by futhark et akumu xDDD
regardez la, elle est énorme!
by futhark et akumu xDDD
- Picool
- \o/
- Messages : 3586
- Inscription : mer. 8 oct. 2008 18:05
- Youtube : http://www.youtube.com/user/darkhadri
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Images par secondes
A propos des images par secondes aussi, l'œil humain n'en distingue que 24/secondes. Donc tout ce qui se trouve au dessus de cette valeur est bon ^^. Après si vous souhaitez mettre au ralenti c'est sur que 120fps (frame per second = image par seconde) donnera un meilleur résultat que 24 fps. (A oui et plus d'image = plus fluide)
A et un petit truc marrant et pour votre culture général, un film quand il passe à la télé est plus court que quand vous le voyez au cinéma de plusieurs minutes ^^, pourquoi ? Car ils augmentent légèrement le nombre d'image par seconde, pour l'œil humain ça ne change rien mais sur 2h vous gagnez du temps
Sur msn ou mebeam faut pas vous fier à vos fps surtout, vu que c'est par rapport à votre connexion donc normal que ça rame par là bas ^^.
A et un petit truc marrant et pour votre culture général, un film quand il passe à la télé est plus court que quand vous le voyez au cinéma de plusieurs minutes ^^, pourquoi ? Car ils augmentent légèrement le nombre d'image par seconde, pour l'œil humain ça ne change rien mais sur 2h vous gagnez du temps
Sur msn ou mebeam faut pas vous fier à vos fps surtout, vu que c'est par rapport à votre connexion donc normal que ça rame par là bas ^^.
Application Android Pen Spinning
Inscription: Mar Nov 28, 2006 6:00 pm
Badtzu powaaaaaa
Pour les Pencases => go Divers.
Inscription: Mar Nov 28, 2006 6:00 pm
Badtzu powaaaaaa
Pour les Pencases => go Divers.
-
- Pen Spinner
- Messages : 101
- Inscription : mer. 15 oct. 2008 11:11
- Youtube : http://www.youtube.com/user/Kainiisan
- Localisation : Bretagne
- Contact :
Re: Images par secondes
Je vois pas en quoi ça rallonge la durée du film de mettre plus d'images par seconde.
Non ca diminue la durée, si tu relis ce que j'ai mis
Non ca diminue la durée, si tu relis ce que j'ai mis
- $yNy$p1n
- Pen Spinner
- Messages : 352
- Inscription : mer. 5 nov. 2008 18:25
- Youtube : http://www.youtube.com/user/synysponge
- Localisation : Juste devant mon ordi (en suisse)
- Contact :
Re: Images par secondes
Désolé de déterrer ce post mais j'ai quelques trucs à ajouter
Déjà, pour votre culture générale, l'oeil ne détecte pas exactement 24 images par seconde simplement le cerveau n'en traite que 30 environ au maximum, et d'ailleurs à partir de 15 images la perception baisse très fortement.
ET
Les téléviseurs fonctionnent à 50Hz (50 images par seconde).. ils ont donc mis les films à la télévision à 25 images par seconde, donc une image tout les 25ème de seconde car 50/25=2.. alors que 50/24.. c'est plus dur xD.
Sans ça il y aurait des battements visibles à l'oeil et ce serait désagréable à regarder.
(les films à la téloche sont donc plus court de 4%)
Et d'ailleurs, pourquoi mettre les téléviseurs à 50Hz et pas 48 ce qui serait plus simple ? Bah simplement parce qu'ils sont branchés sur secteur et qu'il fallait faire correspondre le taux de rafraichissement avec la pulsation de l'électricité (qui est de 50Hz en Europe).
Encore pour la culture générale, l'électricité en Amérique est à 60Hz.. donc les téléviseurs aussi.. les films sont donc à 30hz et je vous laisse deviner les problèmes pour faire correspondre tout cela sans trop racourcir la durée du film.
Voila le genre d'histoire que mon papounet chéri ingénieur me racontait avant d'aller au lit.. c'est quand meme profitable xD
Pour revenir à la base du topic, pour moi 30fps pour une cam c'est suffisant pour le penspinning =)
Déjà, pour votre culture générale, l'oeil ne détecte pas exactement 24 images par seconde simplement le cerveau n'en traite que 30 environ au maximum, et d'ailleurs à partir de 15 images la perception baisse très fortement.
ET
Les téléviseurs fonctionnent à 50Hz (50 images par seconde).. ils ont donc mis les films à la télévision à 25 images par seconde, donc une image tout les 25ème de seconde car 50/25=2.. alors que 50/24.. c'est plus dur xD.
Sans ça il y aurait des battements visibles à l'oeil et ce serait désagréable à regarder.
(les films à la téloche sont donc plus court de 4%)
Et d'ailleurs, pourquoi mettre les téléviseurs à 50Hz et pas 48 ce qui serait plus simple ? Bah simplement parce qu'ils sont branchés sur secteur et qu'il fallait faire correspondre le taux de rafraichissement avec la pulsation de l'électricité (qui est de 50Hz en Europe).
Encore pour la culture générale, l'électricité en Amérique est à 60Hz.. donc les téléviseurs aussi.. les films sont donc à 30hz et je vous laisse deviner les problèmes pour faire correspondre tout cela sans trop racourcir la durée du film.
Voila le genre d'histoire que mon papounet chéri ingénieur me racontait avant d'aller au lit.. c'est quand meme profitable xD
Pour revenir à la base du topic, pour moi 30fps pour une cam c'est suffisant pour le penspinning =)
Le penspinning c'est comme la confiture, c'est meilleur avec du beurre.
Proclamé officieusement :"meilleur éditeur depuis Minwoo". Oopas .
Spinner depuis avril 2008
- Phlogistique
- Wikititeur
- Messages : 838
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 16:50
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Images par secondes
Précisons tout de même que même à vitesse réelle, 60 fps valent bien mieux que 30. Au dessus, ce n'est généralement pas utile puisque la fréquence de rafraichissement de nos écrans ne suit pas.
[01:12:34] <Lindor> En même temps, les autres sont tous bêtes
[01:12:43] <Lindor> soit dit sans vouloir les rabaisser, bien sûr