Taeko a écrit :
@Left : L'affaire DSK, on se serait cru dans une de ces séries policières/judiciaires vaseuses qui passent sur n'importe quelle chaine, ils ont étalé ca sur des mois comme une série, avec un nouvel évènement à chaque coup, *han, DSK a parlé pour la première fois, il est sans doute coupable !* *Non, la femme de ménage s'est rétractée* *Intox elle est toujours dans la course !* *Madame DSK soutient DSK, enquête sur la vie de madame DSK* *DSK accusé par un groupe de militaire d'extrême droite d'allemands rescapés de la seconde guerre* *DSK couche avec sa femme dans des toilettes publiques, sans doute a-t-il une tendance à vouloir faire du sexe partout* Bref, tout ce qui faut pour tenir en haleine le spectateur en faisant surgir un nouveau fait quelconque censé faire avancer l'enquête, nous tenant soit disant au courant, oui une information importante, non de la tourner comme ça. Par ailleurs, je n'ai soutenu à aucun moment que cette affaire ne devait pas passer aux infos tu sais =)
Là tu parles de la façon dont est traitée l'affaire par tes journaux people, or, moi je parlais seulement de l'info en elle même.
Taeko a écrit :
Tu exprime un point de vue tellement fermé que oui, je suis obligé de tout expliquer, même le plus évident, je n'aurais pas expliqué ca en long et en large si tu n'avais pas réagis de manière méprisante =) De plus vu le raccourci que tu as fait (le sport reste un simple spectacle), tu n'as encore visiblement rien compris ce que représente le sport pour les français en général.
C'est parce qu'on est fermé qu'on est inculte? Bravo le veau.
Taeko a écrit :
Ton problème vient d'ici : tu ne sais pas de quoi tu parles, tu le dis toi même.
Teuteuteu. On affirme pas des choses stercoraires comme cela. La télé, je l'ai regardé de mes 7 à 14 ans non stop. Alors je sais de quoi je parle, je peux te sortir des slogans de pubs et surtout des séries des année 80.
Taeko a écrit :
Les infos sont un divertissement, si tu te contente de l'utile, les infos une fois par mois suffiraient pour la masse.
Hey, je t'ai déjà dit que c'était la révolte contre le gouvernement au Brésil?
Il y a beaucoup d'informations importantes, c'est juste qu'on le sait pas. Par exemple, l'actualité politique de certains pays. Tu sais quel est le gouvernement en Serbie? Non? Bah moi non plus.
En actu importante, on peut toujours parler de la Corée du Nord, des dictateurs de l'Afrique Noire, des problèmes internes en Afrique du Sud, des problèmes (encore) de dictateurs au sud de l'Amérique, des américains, de l'avancée de la science, etc...
Y'a beaucoup de sujets importants. Le monde c'est pas qu'une masse qui stagne et qui se met à bouger d'un coup. Il y a toujours des causes aux conséquences, et ces causes, on en parle pas, ou bien on en parle quand il est trop tard.
On ne dit pas "La Grèce a du mal à s'intégrer dans l'Europe du fait de sa monnaie très faible et de son État qui sait pas diriger, il faut l'aider."
On dit "La Grèce est dans le Oxygène, il faut l'aider à se sortir de là, olalala."
Taeko a écrit :
La masse est globalement peu au courant, peu instruite en terme de vie de citoyen français, la plupart s'en fiche totalement et ne comprend rien de ce qui se passe dans les affaires d'Etat en général.
Tu vas pile là où je voulais que tu en vienne. C'est servi sur un plateau.
Les humains veulent de l'info conne, des icônes (rime), et ne veulent pas entendre parler de "Crise", de "trucs d'intellos" et de "politique parce que de toute façon on y comprend rien.". Mais cette situation n'est pas, ironiquement , de la faute des médias? Ce ne sont pas eux qui fournissent ces magasines people et qui abrutissent les ados? Ils donnent le choix aux humains de lire de la stupidité. Mais est-ce vraiment un choix? Encore, quelque chose qui se veut stupide, dans le sens satirique, comique ou ironique, je dis pas, ça j'en raffole, mais dans des magasines, lire (je cite):
Gwen Stefani: Elle lance sa collection pour enfants!
Ou
Le top 5 des sacs préférés des Stars
et sur un site d'actualité, nommé yahoo:
Des tue-l'amour vraiment rédhibitoires
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAW
Je veux en venir au dilemme de l’œuf ou la poule. C'est parce qu'on leur montre des futilités que ces jeunes sont futiles, ou bien c'est la futilité des jeunes qui engrange des magasines futiles?
Je pense tout de même que si on montrait plus de choses intéressantes dans le quotidien, qu'on brulait ces journalistes qui proposent de la fichtre, les gens seraient plus intéressés par de l'actu' actuelle. Et plutôt que de dévorer des magasines pourris, pourraient... Je sais pas moi, faire du sport plutôt que d'en lire?
Taeko a écrit :
Pour toi l'info, c'est quoi, politique, social ? Je suis certain que si tu fais un sondage sur 1000 français et tu demandes ce qui a le plus intéressé aux infos entre la mort de khadafi et le kidnapping de deux petites filles, ce sera les deux petites filles qui auront retenu l'attention.
J'ai donné la réponse plus haut il me semble pour ce que je pense être de l'info.
Et les filles kidnappées, c'est normal, vu qu'il faut les retrouver.
Et je suis pas sûr que les gens retiennent plus les filles que DSK. à moins que ça soit ça à la campagne, mais en général, les gens entendent plus souvent parler d'un homme politique, vu qu'on te bombarde d'infos sur lui, aussi bien sur internet que chez toi, tes parents critiquent ça, ils disent "c un por" ou "prézonpssion dinossanss", mais ils en parlent, alors que les filles, on dit "olala c dégeulass".
Taeko a écrit :
L'info actuellement c'est du divers, et la mort d'un sportif pendant l'exercice de son sport dans une discipline d'élite, c'est du divers qui mérite d'être au même niveau que les autres faits divers.
Et tu en es content de ça toi? Que l'actu repose sur du nombrilisme total et de la consommation sportive à outrance?
Quand j'entends les gens de ma classe parler du dernier match de foot diffusé, je me dis "à quoi bon en parler, vu que la semaine prochaine ce match aura disparu de leurs esprits?"
Taeko a écrit :
Vas y pour remplir un journal qu'avec ce genre d'infos capitales. Un par semaine tout au plus ... Et puis, si tu te met à parler de tout ce qui se passe dans le monde, ca devient "faits divers mondial", et non info importantes comme tu voudrais que ce soit. Et tout comme une chaine d'info sportive parlant que de sport, il y a des chaines d'infos qui ne parlent que de "faits divers mondiaux" =)
J'ai dis plus haut que les infos importantes il y en a bien plus que ce que tu crois.
Et puis je m'en branle un peu des chaines faites pour des catégories visées. Tant mieux si ça existe, je parlais des chaines normales (12356 + TNT)
Taeko a écrit :
Il y a un moment faut être réaliste, pour faire un journal d'info quotidien, il faut traiter de tout pour intéresser un minimum les gens.
CF mon histoire de magasines people, si on ne diffuse plus ce genre d'infos, les gens seront peut-être moins cons.
Taeko a écrit :
Quel est l'intérêt de me quoter des vieux articles sur kadhafi ?
Pour te montrer qu'il n'existe pas que depuis sa mort, qu'on en parlait quand il faisait des coups politiques, sauf que tu dis "ah ouais, ce monsieur là j'en ai jamais entendu parler avant sa mort".
Alors que c'est pas comme si ça faisait des années qu'on en entendait parler.