Modérateur : τ
Merci tonton KIRGOOOOOOOOOOOOOKIRGO a écrit :Vous êtes tellement spirituels Flagadoss, Shag, Yve's.
Parfois on se croirait vraiment dans un film, y'a une bonne immersion en tout cas. Après le scénario est difficilement crédible, enfin c'est du scenario américain qui explose partout, qui a ses passages tristes, ses passages de révolution etc 
Intel Core 2 Duo CPU T9300 @ 2.50 GHz 2.40 GHzTikle a écrit :J'ai bien aimé Crysis. Mon pc le fait tourner, j'y ai joué, j'ai passé un excellent moment
Y'a une grosse discontinuité de difficulté à partir du moment où on rencontre les extra-terrestres mais on s'y fait vite. Mais en général même avec la difficulté au maximum le jeu est pas très difficile...
Et par pitié si vous voulez parler computerbenchroxor créez un topic 3dmark
L'ami je dois dire que je te supporte sur une grande partie de ton post, sauf à la dernière phrase. Far Cry c'est de Crytek et c'est pas du Oxygène. Le 2 oui, mais c'est normal, c'est Ubidaube qui l'a produit.[FFS]Shag. dnb a écrit :LA bombe du jeu vidéo ? io!. Graphiquement p-ê (et encore je préfère AC), mais alors au niveau du gameplay c'est une des pires DAUBES qui puissent exister... Quand on fait un petit retour en arrière et qu'on prend du recul, on voit qu'avec le surmarketing, le jeu vidéo est devenu vraiment pourri, ils nous sortent choses inintéressantes sur choses inintéressantes, qui ont une durée de vie de 10h, génial ! Et pour moi, Crysis en est un des meilleurs exemple...
Pas de topic dessus... C'est peut-être pas pour rien, enfin si c'est ce que tu aimes, tant mieux, tu t'emmerderas pas dans les années à venir...
EDIT : histoire de rajouter plus de virulence à mon pamphlet, je me dois de dire que je considère Crytek comme un des pires studio de développement =)
