Faut-il être bête pour être heureux ?
Modérateur : τ
- Nix
- Connard
- Messages : 4901
- Inscription : dim. 14 déc. 2008 19:08
- Youtube : http://www.youtube.com/user/TheNix06
- Localisation : Paris
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
Bah perso', c'que t'as dit c'est mon cours de philo' texto.
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
Eh ben ça fait plaisir...
Je crois que je vais me taire pendant quelques jours, moi.
Enfin bref... Au pire je pourrai me recycler comme photocopieuse
Et au fait, je me suis effectivement planté dans l'orthographe de 'factice'
Je crois que je vais me taire pendant quelques jours, moi.
Enfin bref... Au pire je pourrai me recycler comme photocopieuse
Et au fait, je me suis effectivement planté dans l'orthographe de 'factice'
'[Sapere Aude !]. Aie le courage de te servir de ton propre entendement.' Kant.
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
Certainement pas ...Nix a écrit :Bah perso', c'que t'as dit c'est mon cours de philo' texto.
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
Lindor a écrit :Ah bon, devenir intelligent et cultivé n'est pas facile ? J'apprend des choses en plus =)
Lindor a écrit :devenir intelligent n'est pas facile ?
Lindor, l'intelligence n'est pas une chose qui s'apprend comme ça, certes, on peut par différentes techniques la faire gonfler, mais restons-en là.Lindor a écrit :devenir intelligent est facile
- Leftfinger
- Doigt parti
- Messages : 3515
- Inscription : mer. 25 mars 2009 13:47
- Youtube : http://www.youtube.com/user/leftfingerFPSB
- Localisation : Cible verrouillée.
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
à cause de vos gros pattés dénués de sens, on comprend même plus la question, et encore moins les réponses.
Perso j'ai l'impression qu'être intelligent c'est pas donné à tout le monde, enfin, à la base si, mais après ça dépend de l'éducation qu'on a enfant (de 0 à 5 ans) et de l'entourage (du travail des parents, oncles, etc...)
Après la vision du bonheur c'est comme les goûts en matière de nourriture. ça se forge avec le temps et l'xp.
Perso j'ai l'impression qu'être intelligent c'est pas donné à tout le monde, enfin, à la base si, mais après ça dépend de l'éducation qu'on a enfant (de 0 à 5 ans) et de l'entourage (du travail des parents, oncles, etc...)
Après la vision du bonheur c'est comme les goûts en matière de nourriture. ça se forge avec le temps et l'xp.
- Lindor
- Pen Spinnerette - 2 avertissements
- Messages : 5143
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 17:54
- Youtube : http://www.youtube.com/user/lindorspin?feature=mhe
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
@Nyx : Tu le fais exprès ? ^^ Ma phrase indiquait bien évidemment que je ne pense pas qu'il soit facile de devenir intelligent (sous-entendu : Plus qu'on ne l'est, ou "en partant de rien").
@Spargus : Hum, les références notamment sont toutes, l'oeuvre citée de Freud mise à part, liées à des oeuvres étudiées en terminale (notamment l'allégorie de la caverne, chapitre 1, cours 1 ^^). Je suppose que tu as suivit les mêmes cours de philo que moi, donc tu aurais dû le remarquer. Il est normal d'avoir majoritairement des références issues des ouvrages de cours, mais y renvoyer et s'y appuyer dans ses explications, c'est une démarche potentiellement efficace, mais qui rappelle énormément la démarche demandée à un élève de terminale devant rendre une dissertation. Or, cette dernière démarche est souvent celle d'un élève voulant faire semblant de démontrer quelque chose sans avoir à trop réfléchir par lui même.
En fait, la philo de terminale, c'est de la récitation d'un cours d'histoire de la philosophie plus que de la réflexion personnelle, c'est pourquoi j'ai critiqué la forme de ton pavé.
Quant à te traiter de sophiste... Boarf non, tu n'as pas joué sur les mots, tu as simplement fait des assimilations un peu tirées par les cheveux. Et ça ne me dit toujours pas ou tu en es niveau études, mais tu as l'air très intéressé par la philo =)
Les reproches que j'avais à faire concernant le contenu, je les ai fait. Tu peux être d'accord ou non, et tu peux aussi souhaiter réagir à ce que j'ai réfuté de ton exposé. Mais globalement, je donnais juste mon avis sur le contenu. J'aime quand les choses sont précises, bien illustrées, bien "démontrées".
@Spargus : Hum, les références notamment sont toutes, l'oeuvre citée de Freud mise à part, liées à des oeuvres étudiées en terminale (notamment l'allégorie de la caverne, chapitre 1, cours 1 ^^). Je suppose que tu as suivit les mêmes cours de philo que moi, donc tu aurais dû le remarquer. Il est normal d'avoir majoritairement des références issues des ouvrages de cours, mais y renvoyer et s'y appuyer dans ses explications, c'est une démarche potentiellement efficace, mais qui rappelle énormément la démarche demandée à un élève de terminale devant rendre une dissertation. Or, cette dernière démarche est souvent celle d'un élève voulant faire semblant de démontrer quelque chose sans avoir à trop réfléchir par lui même.
En fait, la philo de terminale, c'est de la récitation d'un cours d'histoire de la philosophie plus que de la réflexion personnelle, c'est pourquoi j'ai critiqué la forme de ton pavé.
Quant à te traiter de sophiste... Boarf non, tu n'as pas joué sur les mots, tu as simplement fait des assimilations un peu tirées par les cheveux. Et ça ne me dit toujours pas ou tu en es niveau études, mais tu as l'air très intéressé par la philo =)
Les reproches que j'avais à faire concernant le contenu, je les ai fait. Tu peux être d'accord ou non, et tu peux aussi souhaiter réagir à ce que j'ai réfuté de ton exposé. Mais globalement, je donnais juste mon avis sur le contenu. J'aime quand les choses sont précises, bien illustrées, bien "démontrées".
Je vous aime tous, sauf un.
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
Ouais juste que je n'avais pas vu l'ironie pour l'intelligence, car la culture, il est très simple d'en avoir un maximum.
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
@ Lindor : Etant en Terminale, je n'ai pas eu l'occasion de voir d'autres méthodes, et prennais celle-ci pour la plus juste. Je donnais l'air de me cacher derrière les auteurs ? Si c'est le cas ce n'était pas voulu.
Ensuite, je n'ai pas encore vu l'allégorie de la caverne en philo, mais si c'est au programme alors j'en suis ravi !
Evidemment j'ai trouvé quelques références aux cours de philo, mais je ne pensais pas que ça entâcherait autant.
Bref, je vais arrêter là le HS, je laisse le topic se dévelloper en attendant d'avoir des arguments plus percutants et précis.
Ensuite, je n'ai pas encore vu l'allégorie de la caverne en philo, mais si c'est au programme alors j'en suis ravi !
Evidemment j'ai trouvé quelques références aux cours de philo, mais je ne pensais pas que ça entâcherait autant.
Bref, je vais arrêter là le HS, je laisse le topic se dévelloper en attendant d'avoir des arguments plus percutants et précis.
'[Sapere Aude !]. Aie le courage de te servir de ton propre entendement.' Kant.
- Lindor
- Pen Spinnerette - 2 avertissements
- Messages : 5143
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 17:54
- Youtube : http://www.youtube.com/user/lindorspin?feature=mhe
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
Non, avoir de la fausse culture, c'est facile. Briller en société est à la portée du premier venu. Mais être vraiment cultivé dans un domaine, avec de vrai connaissances pointues, c'est bien plus difficile.Nyx a écrit :Ouais juste que je n'avais pas vu l'ironie pour l'intelligence, car la culture, il est très simple d'en avoir un maximum.
@Spargus : Moi j'aurais bien aimé que tu tentes de défendre tes arguments contre mes reproches ^^ A moins que tu ne croies toi même pas vraiment à ce que tu as écrit ^^
Je vous aime tous, sauf un.
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
En effet, mais il n'est pas compliqué d'en avoir une bonne, avec de la motivation, tu peux tout faire, tu vas à la bibliothèque, rayon cinéma, tu lis les livres, tu t'informes, te documentes, et à force tu te cultives. Et je ne parle pas des formations et autres écoles spécialisées.
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
@ Lindor : je le ferai volontier mais un peu plus tard parce que j'ai pas beaucoup dormi et là je vaux pas grand chose
'[Sapere Aude !]. Aie le courage de te servir de ton propre entendement.' Kant.
- Maxbug
- Pen Spinner
- Messages : 751
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 20:47
- Youtube : http://www.youtube.com/user/Maxbug41
- Localisation : Tours , Fac de psychologie
- Contact :
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
Pour compléter, lorsque tu es réellement cultivé dans un domaine, tu dois être en mesure d'expliquer clairement et simplement ce dernier au premier inculte venue.Lindor a écrit :Non, avoir de la fausse culture, c'est facile. Briller en société est à la portée du premier venu. Mais être vraiment cultivé dans un domaine, avec de vrai connaissances pointues, c'est bien plus difficile.Nyx a écrit :Ouais juste que je n'avais pas vu l'ironie pour l'intelligence, car la culture, il est très simple d'en avoir un maximum.
C'est cette évidence qui fait toujours la différence entre culture et simple acquis de connaissances.
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
Être vraiment cultivé dans un domaine aussi est à la portée du premier venu, n'importe qui peut devenir hyper calé dans n'importe quel domaine, suffit qu'il aime ça et qu'il y passe du temps.Lindor a écrit :Non, avoir de la fausse culture, c'est facile. Briller en société est à la portée du premier venu. Mais être vraiment cultivé dans un domaine, avec de vrai connaissances pointues, c'est bien plus difficile.
@Maxbug: Je suis d'accord avec toi, mais malheureusement, il y a des gens super calés dans leurs domaine, cultivés etc. mais pas du tout pédagogues. Donc, malheureusement, je pense que la pédagogie n'est pas liée à la culture :/.
Réalisme : Passé + Présent = Futur. Si ça n'est pas fait ou que ça n'a jamais été fait, alors ça ne sera jamais fait.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
Maxbug
Donc ce que je dis est juste, tu reprends juste la même phrase que Lindor. Quand je parle de culture je ne parle pas de celle pour briller en société, même si la "vraie" aussi est simple à acquérir.
Donc ce que je dis est juste, tu reprends juste la même phrase que Lindor. Quand je parle de culture je ne parle pas de celle pour briller en société, même si la "vraie" aussi est simple à acquérir.
- Lindor
- Pen Spinnerette - 2 avertissements
- Messages : 5143
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 17:54
- Youtube : http://www.youtube.com/user/lindorspin?feature=mhe
Re: Faut-il être bête pour être heureux ?
Moi je pense juste que vous affirmez des choses trop rapidement. C'est peut être facile, n'empêche que très rares sont les gens à avoir assez de courage pour entreprendre de se forger une véritable culture, surtout lorsque les personnes en question souhaitent que cette culture soit étendue à de nombreux domaines. Les gens prétendent que c'est facile, mais je ne connais presque personne de cultivé dans mon entourage. Moi même qui ne le suis pas, à part dans quelques domaines extrêmement restreints (et encore), je suis souvent choqué par l'étendue des méconnaissances des gens, concernant des choses qui sont du domaine du savoir universel, que tout le monde devrait posséder. C'est assez ahurissant.
C'est donc soit difficile, soit très long. Et il est difficile d'avoir le courage d'entreprendre quelque chose de très long.
C'est donc soit difficile, soit très long. Et il est difficile d'avoir le courage d'entreprendre quelque chose de très long.
Je vous aime tous, sauf un.