Topic schoolique

[Radek]

Je ne connaissais pas la première Thib, marrant. ^^

comme 1/2 n'est pas un entier, c'est complètement faux à partir de la troisième égalité et le vrai résultat n'est obtenu qu'en passant par la notation exponentielle, c'est bien ça ?

EDIT : Voir message de Jean-Bob plus bas.

[DarkJuggler]

Pour le deuxième problème
Dans le passage de la 6e ligne à la 7e, tu ne prends pas en compte le fait que 2 nombres opposés ont le même carré, l'un étant positif et l'autre négatif, et dans le cas que tu appliques, tu pars du nombre négatif et donc la racine n'existe pas.
Pour le 1er problème
Le passage de la 2e étape à la 3e est incorrect, car tu ne peux pas englober le signe - dans la parenthèse : -1^1= (-1)*1^1
et non à (-1)^1, ce qui équivaut à (-1*1)^1

[Thib_]

Radek, bien vu. ^^

Darkjuggler : pour la 2e c'est ça, mais c'est pas exactement le fait que la racine n'existe pas, mais qu'il faut sortir de la racine en valeur absolue.

Pour la 1e, c'est faux, regarde le post du compère au dessus de toi pour comprendre. Et on peut (on doit) englober le signe - dans la parenthèse.

[BeLiaL]

Question khonne : x^1/2 = racine de x ?

ou

x^1/2 = racine de x OU - racine de x ?

EDIT : donc l'erreur vient du fait qu'on ne peut pas passer de (-1)^(2*1/2) à ((-1)^2)^1/2 ?

[Badtzu]

Question khonne : x^1/2 = racine de x ?
ou
x^1/2 = racine de x OU - racine de x ?

x^1/2 = racine de x

[Thib_]

Belial : effectivement, l'erreur vient du fait que le passage de a^(x*y) à (a^x)^y implique y entier. Dans ce cas-là y=1/2 donc ce n'est pas possible.

[Nami]

Bon je vais casser l'ambiance mais pas grave : Je passe en 2nd MPI (et je sens que je vais bien en baver m'enfin parait que chez nous si on passe la 2nd mPI on fait la 1ere et la Terminale les doigts dans le pif)

[Red-illusion [HVS]]

y parait toujours plein de trucs dans les lycées c'est ca qu'est bien

perso je sors de l'écrit du bac de Fr la...je pense avoir réussi mais bon c'est du français donc...>_>

[Eternal]

Bon je vais casser l'ambiance mais pas grave : Je passe en 2nd MPI (et je sens que je vais bien en baver m'enfin parait que chez nous si on passe la 2nd mPI on fait la 1ere et la Terminale les doigts dans le pif)

Raté, MPI c'est une option pas terrible ^^' C'est ce que j'ai pris et je le regrette vraiment ^^'
Si tu prends PCL, la tu sera bien avancé sur ton programme de 1ere S, c'est la meilleure option à prendre
Après t'as SES pour ceux qui visent une 1ere ES, bien sûr.

[Pyliip]

Bon je vais casser l'ambiance mais pas grave : Je passe en 2nd MPI (et je sens que je vais bien en baver m'enfin parait que chez nous si on passe la 2nd mPI on fait la 1ere et la Terminale les doigts dans le pif)

Raté, MPI c'est une option pas terrible ^^' C'est ce que j'ai pris et je le regrette vraiment ^^'
Si tu prends PCL, la tu sera bien avancé sur ton programme de 1ere S, c'est la meilleure option à prendre
Après t'as SES pour ceux qui visent une 1ere ES, bien sûr.

Moi j'ai bien aimé l'MPI, même si ça me faisait 4h d'affillé avec ma prof et que je sortais à 18h.
Enfaite c'est surtout des TPs en electronique, et même si dans le noms y a "informatique", on l'utilise surtout comme outils (quoique moi j'était en permanence sur msn et facebook xD).
J'ai bien aimé aussi car ça peut aider les gens dans la maitrise de word et d'excel et certain outils comme crocodil physics qui permettent de simuler un circuit.

[Ch3b]

ISI sa roxxxx
C'est trop facile et sa t'aide pour la méca en 1er S SI

EDIT : Admis en DUT SRC à Nancy ! \o/

[Smile[PkT]]

Accepté en 2e année de prépa bio.
Quant je vois qu'on est partis de 48 en début d'année et que 22 sont finalement passés ça fait peur.
Va falloir que je trouve la motivation et un sujet de TIPE maintenant.

[Jean-Bob]

Belial : effectivement, l'erreur vient du fait que le passage de a^(x*y) à (a^x)^y implique y entier. Dans ce cas-là y=1/2 donc ce n'est pas possible.

Euh, depuis quand e^xy = (e^x)^y seulement lorsque y est entier ?
Le problème vient du fait que -1 est négatif (ou nul), on ne peut pas passer à la forme exponentielle.

EDIT : pour vous convaincre :
pour tout a > 0, pour tout x réel, on a a^x = e^(x*ln(a)), on peut donc se ramener à l'égalité e^xy = (e^x)^y (il suffit de prendre y = ln a).
On a donc (e^x)^y = e^(y ln(e^x)) = e^xy car e^x > 0.

[Thib_]

Effectivement O_o
En y repensant c'est tout bête. Pourquoi j'y ai pas pensé. Je vais de ce pas porter plainte contre le site où j'ai vu ça

[BeLiaL]

Où est l'erreur finalement ?