The FPSB

J'en ai vu un mais j'ai mal formulé ma question, dsl :
Quels sont les matières générales qui restent, et quels sont leurs coefficients par rapport aux matières de Prog ?

San:Dwich a écrit :Ensuite, si tu crois que les maths sont indispensables en programmation et dans le software en général, tu as tort... certains sont rentrés avec 5 en maths et s'en sont très bien sortis...

Hum excuse-moi mais être bon en mathématiques est plus que nécessaire pour être bon en algorithmique, il faut absolument avoir un fort esprit logique. C'est pas pour rien que les mathématiques sont le critère le plus important dans l'admission dans les meilleurs écoles d'info.

Depuis que j'ai commencé à faire de l'algorithmique, de la programmation et de la modélisation/simulation, je pense comme Jean-Bob. (en fait non pas que je ne le pensais pas avant ou que j'ai changé d'avis, simplement que je n'y connaissais rien avant)

Mais tout dépend de ce que tu veux faire en informatique. Il y a la "vraie" informatique pure et dure, et l'informatique quoi...
Il semble qu'une grande majorité des informaticiens soient en fait spécialistes de la deuxième catégorie, ils sont bons à programmer des logiciels en tout genres, à s'occuper de réseaux basiques, etc (ce que personnellement je ne trouve pas du tout intéressant ), et c'est ces informaticiens là qui viennent à l'esprit des gens lorsqu'on parle d'informaticiens.
Quand à l'informatique "pure et dure", c'est plutôt l'informatique théorique (où ça devient très intéressant à mon goût) et ça ressemble à des maths, c'est parfois même juste des maths appliquées pour ce qui est de certaines branches de l'informatique théorique. C'est là que se font les progrès conceptuels de l'informatique.
D'autre part les maths interviennent aussi dans tout ce qui est simulations...

Et comme je le disais plus tôt dans le topic, ce qui est considéré comme "la bible de l'informatique", ce sont les livres de Knuth, et c'est des maths quoi.

Donc à moins de vouloir devenir ce qu'on appelle couramment un "ingénieur informatique" pour t'occuper de simplement répondre aux besoins des entreprises, faut avoir un esprit très mathématique (ce qui va de pair avec être bon en mathématiques, même si ce n'est qu'une implication, pas une équivalence) pour la plupart des branches de l'informatique. D'ailleurs même si tu veux être ingénieur informatique ça t'aidera sans doute les maths.

C'est pour ça qu'il faut dire "MATHS POWAA" =).
Tout est lié aux maths de toutes façons dans l'informatique.
Je maintien donc mon cap sur EPITA =P. Je me renseigne quand même sur EPITECH pour pas passer à côté d'un truc que j'aurais pas vu mais en pensant quand même à EPITA.
Je ne comprends pas comment on peut ne pas aimer les maths alors qu'on aime l'info.
C'est comme si on disait qu'on aime la philo mais pas réfléchir sur une question...
Pour moi ça vas ensemble.
Évidemment pour écrire "hello world" il y a relativement peut de maths là dedans ... Mais pour écrire un programme de plus de 20 lignes, il y en a besoin, Pour la façon de penser...

Y'a personne qui passe Prologin par ici ? Je vais m'inscrire pour la demi-finale, j'ai fini les 4 algos demandés pour la sélection.

J'ai pas trop suivi le topic mais je fais de l'info aussi à l'insa de rennes (INSA FTW !)

pour programmer, les maths c'est pas en general utile. mais pour certaines branches de sciences informatiques, c'est extremement important.

especiallement l'analyse c super important pour l'informatique pur.

Les maths t'en as aussi en réseau ^^, calculer des masques de sous-réseau, connaitre le réseau etc...

En fait en réseau tu fais souvent des ET logique et de la conversion binaire => décimale ainsi que hexadécimale.

Après je ne fais pas développeur donc les autres ont tout dit ^^

Tu fais des maths dès que tu commences à compter ^^ (cf mon prof de math en nous montrant 2 stylos dans sa main XD)

Les maths à un niveau plus du bac, je les connais pas.
A part les matrices, et les matrices sont utiles pour faire de la 3D donc je pense que c'est utile.

Aufaite j'ai testé Ubuntu, ya pas photo, je garde mandriva !

Là on entre dans le forum de maths mais je m'en doutais ^^.

Sinon ça vous arrive souvent sous Ubuntu d'avoir votre fond d'écran qui deviens noir et qui reste noir quelque soit l'image sans que vous ayez sélectionné le paramètre "fond uni" ? Parce que moi, je l'ai installé deux fois, ça me l'as fait 2 fois. Et mandriva je l'ai installé 2 fois ça me l'as fait aucune fois.

Hexbinmos a écrit :Là on entre dans le forum de maths mais je m'en doutais ^^.

Sinon ça vous arrive souvent sous Ubuntu d'avoir votre fond d'écran qui deviens noir et qui reste noir quelque soit l'image sans que vous ayez sélectionné le paramètre "fond uni" ? Parce que moi, je l'ai installé deux fois, ça me l'as fait 2 fois. Et mandriva je l'ai installé 2 fois ça me l'as fait aucune fois.

Peut-être Nautilus qui plante.

Je sais pas. Je vais retourner à Mandriva je pense, c'est linux mais ça bug pas. =)

Le programme EPITECH 09/10 est super chargé non ? Ou c'est le lycée qui habitue a la branlette ?

@Hexbinmos: c'est ce qu'on qualifie plutôt chez moi, une erreur d'interface entre le clavier et la chaise. Ce genre de bug n'existe pas, il ne s'agit donc pour moi pas d'un bug mais d'une erreur d'utilisation(de toute façon j'estime que la plupart des soit disant bugs rencontrés par des utilisateurs sont souvent provoqué par ces derniers).
Je pense que cette erreur que tu obtiens, est tout simplement le résultat de la mise en place d'un fichier image en fond d'écran, qui existe sur une partition de ton disque dur et qui n'est pas montée par défaut au démarrage du système d'exploitation.
Après peut être que c'est vraiment un bug, mais ça me paraît plus que louche.

Les maths peuvent servir dans la recherche de la complexité d'une fonction(c'est à dire plus ou moins son coût). Ça m'a fait plaisir d'avoir appris la convergence de séries ou autre conneries en analyse et d'enfin les utiliser(depuis j'adore la Formule de Stirling).