The FPSB

TaZ a écrit :Je pense que c'est quand même bien plus complexe que ça. Après, oui, bien sûr, les exemples que tu as cités me paraissent vrais mais c'est pas non plus juste parce qu'ils arrivaient pas à savoir d'où la foudre venait qu'ils ont créé PAF COMSA Dieu

Oui, je suis d'accord. Mais c'est juste pour résumé le faites qu'il se sont posés des questions, et au fur et à mesures ont inventé "quelque chose" pour répondre à leur doutes, craintes et avoir quelqu'un sur qui s'appuyer.

xDaimow' a écrit : On est sur Terre pour se reproduire et faire vivre notre espèce. Rien d'autre.

Si je me souviens de mes cours de catéchisme, c'est en effet une des missions qui nous a été confiées.

xDaimow' a écrit : Et puis bon, Dieu n'a été crée que pour expliquer des phénomènes comme la foudre, à l'époque où on ne pouvait presque rien expliquer logiquement et/ou scientifiquement.
Remarquez : dans tous les pays du monde, à la même époque, toutes les populations on "crée" une sorte de Dieu (les colères divines par-ci, le Dieu du Soleil et Zeus par-là). Pour preuve que c'est une invention, et non un fait concret.

Pas d'accord ^^
Même s'il est vrai que les hommes ont attribué des faits à l'époque inexpliqués à une puissance divine, ceci n'exclue pas l'hypothèse/le fait qu'un Dieu existe.

En fonction de la religion à laquelle tu fais partie, tu es convaincu que ton Dieu existe et attribue ceux des autres religions à une invention.
Si tu es athée, tu attribueras les dieux à une invention.
A noter que ces dernières affirmation partent d'une généralité et ne sauraient être applicable universellement, étant donné que la religion regroupe énormément de notions...

Tout ça pour dire que ca dépend de la perception de chacun.
Je sais que cette conception n'est absolument pas nouvelle, mais je me sentais obligé de la soulever ici ^^

Aussi, sorry pour le HS ^^

On n'est plus a ca près sur ce topic x)
Coucou Taeko

Triste qu'une personne pense encore que notre seul but est de perpétuer l'espèce, isn't it ?

Fondamentalement il a raison.

Biologiquement oui.

Nix a écrit :Fondamentalement il a raison.

Pff ... si on veut vraiment aller par là, nous n'avons pas de but, et rien n'a de but, nous ne sommes rien et n'allons nulle part (comme disait JLD).
Mais cette vision n'est entièrement acceptable qu'à partir du moment où nous n'avons ni sentiments, ni passion, si amusement. En somme si vous allez vous suicider cet après midi.

hexbinmos a écrit :

Nix a écrit :Fondamentalement il a raison.

Pff ... si on veut vraiment aller par là, nous n'avons pas de but, et rien n'a de but, nous ne sommes rien et n'allons nulle part (comme disait JLD).
Mais cette vision n'est entièrement acceptable qu'à partir du moment où nous n'avons ni sentiments, ni passion, si amusement. En somme si vous allez vous suicider cet après midi.

Ben, heu, pourquoi ?

Cette vision reste entièrement acceptable à partir du moment où nous avons des sentiments, des passions, des amusements.

Que valent ces trois émotions citées au yeux de ce qui ne fait pas partie de nous ?

Notre but peut être de nous reproduire pour ainsi faire durer l'espèce mais tout ça pourquoi ? À quoi sert-ce à la Terre et au reste du monde ?
Nous ne servons à rien, nous sommes des touristes et la vie n'est qu'une trêve au néant éternel.

C'est comme les athées à l'époque où ils étaient torturés. On pensait qu'ils étaient sans foi (lulz) ni loi, juste parce qu'ils n'avaient pas la case "bonheur absolu infondé". Alors qu'on peut très bien être normal sans avoir de religion (ni Dieu).
En gros: on peut se dire que la vie ça vaut rien, qu'il n'y a pas de but et qu'après c'est que du vide, et profiter de la vie.
(Je sais pas pourquoi mais je sens qu'on s'approche de plus en plus du point godwin)

Leftfinger a écrit :En gros: on peut se dire que la vie ça vaut rien, qu'il n'y a pas de but et qu'après c'est que du vide, et profiter de la vie.

Donc pour toi la vie sert à rien mais elle sert quand même à te permettre d'en profiter ? Problème contradiction.

edit :

on peut se dire que la vie ca ne vaut rien [...] et profiter de la vie.

Mais si la vie ne faut rien, que c'est "vide", comment peut on en profiter ? >_>

Taeko a écrit :

Leftfinger a écrit :En gros: on peut se dire que la vie ça vaut rien, qu'il n'y a pas de but et qu'après c'est que du vide, et profiter de la vie.

Donc pour toi la vie sert à rien mais elle sert quand même à te permettre d'en profiter ? Problème contradiction.

Il a jamais dit ça, c'est toi qui as transformé sa phrase de manière à créer une contradiction, mais à la base yen avait pas.

La vie c'est trop de problèmes pour pas assez de joies, suicidez vous.

Nan sinon je suis tout à fait d'accord avec Left' et JLD.

Nix a écrit :La vie c'est trop de problèmes pour pas assez de joies, suicidez vous.

Nan sinon je suis tout à fait d'accord avec Left' et JLD.

Vous voyez, alors arrêtez avec vos bondieuseries…

Il a dit que la vie ne sert à rien, qu'il n'y a que du vide après alors autant en profiter, il n'y a pas de contradiction, sale crédule.

JLD a écrit :

hexbinmos a écrit :

Nix a écrit :Fondamentalement il a raison.

Pff ... si on veut vraiment aller par là, nous n'avons pas de but, et rien n'a de but, nous ne sommes rien et n'allons nulle part (comme disait JLD).
Mais cette vision n'est entièrement acceptable qu'à partir du moment où nous n'avons ni sentiments, ni passion, si amusement. En somme si vous allez vous suicider cet après midi.

Ben, heu, pourquoi ?

Cette vision reste entièrement acceptable à partir du moment où nous avons des sentiments, des passions, des amusements.

Que valent ces trois émotions citées au yeux de ce qui ne fait pas partie de nous ?

Notre but peut être de nous reproduire pour ainsi faire durer l'espèce mais tout ça pourquoi ? À quoi sert-ce à la Terre et au reste du monde ?
Nous ne servons à rien, nous sommes des touristes et la vie n'est qu'une trêve au néant éternel.

Bah, nous servons à nous même.

En fait, c'est complètement stérile comme débat. Evidemment qu'avec une échelle suffisante, rien ne sert à rien. Même un croyant qui verrait la terre comme l'oeuvre d'un Dieu pourrait dire que le but de ce Dieu ne sert à rien, au final, et que l'univers ne sert à "rien".

C'est juste tellement sans intérêt comme remarque...
Les choses humaines servent aux hommes, les buts des hommes servent aux hommes, que ce soit eux même où les autres. Et tenter de définir la notion d'utilité sans aucun référentiel, c'est complètement stupide. Sans viser personne en particulier, ou presque.

Nan mais le bonheur est tellement subjectif aussi...