Actualité scientifique et technologique

[Lindor]

Tu en penses quoi radek ? Freshgod est un PSI, donc bien sûr c'est très largement moins bien que MP et en plus il aime la physique, mais on doit pouvoir lui pardonner.

[Radek]

Tu en penses quoi radek ? Freshgod est un PSI, donc bien sûr c'est très largement moins bien que MP et en plus il aime la physique, mais on doit pouvoir lui pardonner.

Bin oui je l'ajoute.

[FreshGod]

Tu en penses quoi radek ? Freshgod est un PSI, donc bien sûr c'est très largement moins bien que MP et en plus il aime la physique, mais on doit pouvoir lui pardonner.

me pardonner? j'ai choisi d'aller en PSI c'est tout

[Maxbug]

Exosquelettes en location au Japon (avec vidéo).

Ils ont l'air content en plus =)
C'est quand même incroyable les progrès de la technologie...
Vous imaginez pour les handicapés ? La révolution quoi...

Enfin, d'ici à ce qu'il commercialise, il n'y a pas qu'un pas...

A propos du LHC, hâte de savoir si la théorie des Cordes est confirmé =)

[Lindor]

??

Je n'ai jamais entendu dire que le LHC était sensé confirmer la théorie des cordes... Par principe, la théorie des cordes est tellement maléable qu'elle n'en est plus confirmable ^^ J'exagère, mais l'idée est là =)
Tu ne confondrais pas avec l'existence du boson de higgs, sur laquelle ne repose pas simplement ma théorie des cordes mais... Toute la physique ?

Je pense que oui, il doit confondre xD

Bon allez, démarrez le nous votre fichu Large Hadron Collider !!!! Et sans faute cette fois !!!!

[XIII]

Le LHC je pense qu on peut attendre encore longtemps avant de pouvoir de nouveau le faire fonctionner...
Il y a deux problèmes le premier est que le CERN va beaucoup trop vite dans les tests et ca cause pas mal d'accidents. Ils prennent une cadence pareil parce-que ils sont en competition avec le Tevatron du Fermilab .
Sinon dans tout projet d'ingénieurie il y a un ratio de technologies connues, maitrisées et les découvertes, par exemple les fusées de la nasa contiennent que des vieux pc et pas des dernières générations. Le LHC par contre contient énormement de nouvelles technologies le problème étant qu on ne les maitrises pas parfaitement.
Le LHC traite sur le Boson de Higgs comme le disait lindor^^

[FreshGod]

je voudrais savoir si quelqu'un sait ou trouver des feuilles de lotus pour pouvoir faire des expériences sur l'effet lotus

[Radek]

Ia moyen que le LHC confirme la théorie des cordes (ou une partie de ces théories) de quelques façons. Dites pas que le LHC a été fait que pour le boson de Higgs... C'est pas ça. =/
Pour la théorie des cordes, les façons auxquelles les physiciens ont pensé pouvoir l'expérimenter avec le LHC sont des spéculations parce qu'il y a peu de chances que ça marche, et que même si ça ne marche pas, à priori ça n'invalide pas les théories des cordes.
Mais là je parle d'un truc que je ne sais pas trop, je ne l'ai jamais étudié (j'suis qu'en 3e année, j'ai pas de physique des cordes >XD encore heureux).

Et aussi, si le LHC a raté, à priori c'est parce que les usines auraient mal conçues certaines parties techniquement difficiles, pas parce qu'ils sont allés trop vite ou des raisons du genre. Et quand le LHC va redémarrer, d'après le site du CERN, ce ne sera pas à pleine puissance, et avec moins de puissance que les grands accélérateurs concurents.

C'est quoi l'effet lotus ?

[FreshGod]

en gros c'est la super hydrophobie qui permet au lotus de s'auto nettoyer. J'aimerais faire mon TIPE dessus

[Jean-Bob]

T'auras de la concurrence là-dedans, ça doit être un des sujets les plus répandus cette année.

[FreshGod]

pas trop, même si je croyais que c'était classique vu que beaucoup de monde le fait sur des revêtements
la seule solution si je veux continuer c'est de faire pousser du lotus chez moi XD

sinon je recherche plus d'infos sur l'effet Leidenfrost

[Maxbug]

??

Je n'ai jamais entendu dire que le LHC était sensé confirmer la théorie des cordes... Par principe, la théorie des cordes est tellement maléable qu'elle n'en est plus confirmable ^^ J'exagère, mais l'idée est là =)
Tu ne confondrais pas avec l'existence du boson de higgs, sur laquelle ne repose pas simplement ma théorie des cordes mais... Toute la physique ?

Je pense que oui, il doit confondre xD

Bon allez, démarrez le nous votre fichu Large Hadron Collider !!!! Et sans faute cette fois !!!!

Non, je ne confond pas.
Disons plutôt que les idées se rejoignent :

Les physiciens espèrent apporter des éléments de réponse à plusieurs questions concernant la physique des particules et la cosmologie à l’aide de ces détecteurs :

* Le modèle standard décrit de façon remarquablement précise la physique des particules. Il prédit l'existence d'une particule, appelée boson de Higgs, dont la détection est un des objectifs prioritaires du LHC car il permettrait de tester la validité de certaines théories (telle que la théorie des cordes).

Mes sources, là, j'ai trouvé sa à la va-vite sur wiki, mais j'avais déjà lu cela autre part dans un magazine d'où ma question.
J'ai aussi cela :

# Les observations cosmologiques indiquent qu'une grande partie (96%) de la masse de l'univers est sous forme de constituants inconnus en laboratoire. L'un de ces constituants, appelé, faute de mieux le connaître, la "matière noire", pourrait être mis en évidence au LHC.

Imaginez quand même la porté d'une telle découverte Oo

[Lindor]

C'est bien ce que je pensais, ça validerait pas directement la théorie des cordes, ça apporterait des éléments en sa faveur ^^

[Maxbug]

C'est bien ce que je pensais, ça validerait pas directement la théorie des cordes, ça apporterait des éléments en sa faveur ^^

Oui, je m'étais surement mal exprimé =)

[Firebow]

Vous pouvez donner des liens à propos de la théorie des cordes et du boson de Higgs ? J'adore les sciences et tout ce qui y touche, et donc voilà, quoi, j'aimerais en savoir un peu +. =P