Faut-il être bête pour être heureux ?

[JLD]

Pourquoi être lindor ?

[τ]

Les notions de philo de terminale c'est comme des legos. Tu les assembles de 2-3 façon aléatoirement et hop t'as un sujet.
Exemple (aléatoire): Est-il illusoire de désirer la liberté ?

[mEat*]

J'en ai une bien :

Pourquoi philosopher ?

[Lindor]

Bof, c'était la première question posée par ma prof en terminale. Trop classique.

Est-il illusoire de désirer la liberté de se poser la question de l'être et du pourquoi ?

[mEat*]

Mouais je pensais qu'ils ne s'y aventuraient pas, pour l'instant, on me l'a pas encore posée...

[hexbinmos]

On peut donc affirmer que les profs de philosophie sont des êtres doués d'une intelligence sur-développée, ils ne font que nous poser des questions.

Ouais enfin, si ce n'est que dans un domaine c'est pas terrible, si ils se posent des questions sur tout ce qu'ils rencontrent, par contre, oui ; mais je ne pense pas que ça soit le cas de tous les profs de philosophie .

[mEat*]

Oui mais se poser des questions sur tous ce qui nous entoure, ce n'est pas ça l'intelligence, car se les poser, c'est trop simple... y répondre, ou chercher des réponses est déjà plus complexe.

Mais même ça je ne pense pas que ce soit l'intelligence.

Au pire go wikipédia mais bon...

[Nix]

Plus j'ai de cours de philo', plus je trouve ça totalement inutile. On se pose des questions totalement inutiles pour ressortir soit avec plus de questions, soit une réponse inutile. Je pense que la philo' c'est peu comme la religion, c'est une illusion qui permet aux gens "faibles" (qui ont besoin de s'accrocher à quelque chose) d'affronter la vie. Cela dit j'ai rien contre les gens qui sont religieux, juste contre les fanatiques.

En plus de ça, les cours de philo' sont hypers subjectif, vu qu'ils sont donnés par un prof' qui a sa conception de la
philo', sa "doctrine", etc...

[TaZ]

c'est peu comme la religion, c'est une illusion qui permet aux gens "faibles" (qui ont besoin de s'accrocher à quelque chose) d'affronter la vie

Je pense pas que ce soit du même ressort.

[Nix]

J'ai pas dis que c'était pareil, mais je pense que tout le monde peut voir qu'il y a beaucoup de points communs entre philo' et religion.

[TaZ]

J'étudie pas encore la philo' donc je peux pas trop développer mon raisonnement, mais Dieu est quelque chose que l'Homme a fondé pour s'y rattacher. De toutes façons ça c'est un besoin naturel, on a tous besoin de se rattacher (ou du moins en parti) à quelque chose ou même à quelqu'un. La philo, rien n'a été inventé, rien n'est imaginaire, c'est juste un avis, un raisonnement sur la vie en elle-même, non ?
(Cet avis sur la religion est totalement subjectif)

[Nix]

La philo' c'est à la base de vieux Grecs qui se sentaient plus pisser tellement ils pensaient être supérieurs (par contre ils jouent les mecs humbles), ils t'inventent des doctrines farfelues qui soit disant te permettent d'avoir un passage sur Terre plus agréable. Moi je vois surtout que la philo' complique plus la vie qu'elle ne la facilite. La preuve en est ce topic.

[τ]

La philo' c'est à la base de vieux Grecs qui se sentaient plus pisser tellement ils pensaient être supérieurs (par contre ils jouent les mecs humbles), ils t'inventent des doctrines farfelues qui soit disant te permettent d'avoir un passage sur Terre plus agréable. Moi je vois surtout que la philo' complique plus la vie qu'elle ne la facilite. La preuve en est ce topic.

Je vois difficilement comment tu pourrais critiquer la philo alors que tu ne sais même pas ce que c'est. Regarde un peu autour de toi ! Si les gens citent souvent Platon ou Descartes ce n'est pas pour rien. La philosophie amène une méthode nouvelle de réflexion qui donne un recul sur tout plein de notions pourtant fondamentales.

[Taeko]

J'étudie pas encore la philo' donc je peux pas trop développer mon raisonnement, mais Dieu est quelque chose que l'Homme a fondé pour s'y rattacher.

Pas d'accord. Dieu est un mot qu'on a posé sur un concept, une idée inexpliquée actuellement qu'est la création du monde, et logiquement cette idée possède tout les pouvoirs nécessaires à la création du monde. Après tu peux utiliser cette notion de la façon dont tu le souhaite, il est très simple de part sa puissance de s'y accrocher afin de combattre les aléas de la vie voir de l'utiliser afin d'assouvir tes désirs en manipulant les gens.

@Nix : ce topic ne constitue en rien une preuve vu qu'aucune personne ici n'étudie réellement la philosophie, ce n'est donc qu'une discussion de personnes qui n'en savent pas grand chose sur le sujet (moi également).

[Lindor]

Souvent, il est facile de critiquer ce à quoi on ne comprend rien. Il faut simplement être assez humble pour supposer que si des générations d'humains se sont passionnés pour la philosophie, ce n'est pas forcément pour rien. La philosophie n'apporte pas nécessairement de vrais réponses, mais c'est un cadre de réflexion qui peut donner une meilleure compréhension, ou tout du moins une plus grande fermeté dans notre appréciation du monde.

ça ne sert pas à rien. La connaissance, la recherche, ce n'est pas futile. J'ai l'intention de consacrer ma vie à la recherche, et je peux t'affirmer qu'en mathématiques comme en philosophie, rien n'est certain et chaque question soulève plus de nouvelles questions que de réponses.

Quant à la religion, c'est amusant, la plupart des non-croyants (agnostiques, athées) se plaisent à la croire réservée aux faibles. Pourquoi donc ? On peut ne pas croire par besoin, on peut croire par... Conviction, tout simplement, parce qu'un certain nombre de réflexion, d'évènements ou une partie de notre éducation nous a conduit à y voir la vérité. Le fait qu'un homme cherche la vérité n'est pas une preuve de faiblesse, il me semble.

De plus, parce que la religion dépasse la simple croyance (on peut croire en Dieu et n'adhérer à aucune religion), l'intérêt d'une religion est qu'elle donne un "chemin à suivre", c'est à dire une vision de ce qui pourrait permettre d'accéder au bonheur, qui donne un but à toute vie. C'est un guide, et qu'on le veuille ou non, tout le monde se laisse influencer par un guide (des guides ?) dans sa recherche d'une vie heureuse (ou simplement dans la recherche d'un sens pour sa vie).

Pour moi, la preuve de la faiblesse, c'est plutôt la futilité : Noyer sa vie dans des choses sans profondeur, des distractions qui détournent des fondamentaux. (je ne parle pas de simplement se distraire, qui est un bien) D'ailleurs, cet état concerne autant de croyants que de non-croyants. C'est vraiment du gâchis à mon sens que de ne rien faire de sa vie, et savoir quoi faire de sa vie nécessite une sacré fermeté dans ses croyances, histoire de ne pas découvrir, au terme de notre vie, que tout ce que nous avons fait nous semble n'avoir servi à rien.