TONYMONTANAED[SP] a écrit :A connaître PAR COEUR.
Quand-même pas...
DEXTER a écrit :Définition du nombre dérivé:
[f(x)-f(a)]/(x-a) = f'(a)
Non.
TONYMONTANAED[SP] a écrit :Définition du nombre dérivé:
[f(x)-f(a)]/(x-a) = f'(a)
Non plus. (EDIT : je me rends compte que t'as juste fait c/c pour ajouter une précision à son post, nevermind)
Non, c'est moi qui ai écrit deux fois ça, j'ai édité son post par erreur et j'ai oublié d'effacer ce que j'y avais mis ...
Vous oubliez la limite.
TONYMONTANAED[SP] a écrit :
Ca c'est faux par ailleurs.
Oui tu as raison, j'avais oublié de mettre la limite.
Par contre je t'assure que le nombre dérivé doit être connu par coeur. Il est sujet de ROC en TS.
EDIT : OK, je ne savais pas de quoi tu parlais quand tu disais qu'il faut le connaitre par coeur, si c'est la dérivée du sinus, je suis d'accord. Je pensais qu'il s'agissait du fait d'utiliser cette technique là pour calculer cette limite. ^^'
Petite remarque hors sujet :
SVP les modérateurs, je me rends de plus en plus compte que c'est pas bien d'éditer les messages des autres pour des questions autres que la modération. Vous faites un message normal. Quand quelqu'un voit un edit en couleur, il s'attend à un acte de modération. S'il lit un message tout à fait anodin dans un tel édit, alors qu'est-ce qui l'empêche lui aussi d'utiliser des couleurs pour ses messages anodins également. Bref, il y a tout un tas de raisons similaires qui font que c'est désordonné et iritant.
Et je ne dis pas ça que pour Tony, tous les modérateurs le font ou l'ont déjà fait (y compris moi quand j'en étais un, mais je ne voyais pas les mauvais côtés de la chose à l'époque).