L'existence

[JLD]

Je suis totalement d'accord avec Nix.

Je dois avouer que lire le message de Left ne m'a pas fait du bien. Avoir lu celui de Nix juste après, m'a remis directement dans une humeur stable. Il ne l'aurait pas fait, il aurait fallu que d'autres membres ou moi-même le contrent. Because someone was too wrong on the Internet, unfortunatly..

Cette vidéo m'a beaucoup intéressé, j'ai donc regardé les 5 parties cette nuit. Je ne suis pas d'accord avec tout mais je suis totalement d'accord avec le fait qu'on ne devrait pas centraliser le travail dans sa vie.

Franchement, je sais pas pour vous, mais moi, quand je me dis : « faire du travail le centre de sa vie » ben je trouve ça étrange et sombre.

Le pire, c'est qu'il y a des choses à faire en dehors du travail, l'homme n'est peut-être pas censé travailler toute la journée mais en tous cas, il n'est pas censé s'ennuyer non plus, il y a beaucoup de choses à faire que nous avons simplement oubliées et ils n'en parlent pas dans le débat, ça ne m'étonne pas des médias ça…

Je peux répondre juste "non" ?

Ça te dévaloriserait fortement, j'aurais l'impression que tu t'énerves facilement derrière ton pc, que tu es fermé d'esprit et moins mature que tu l'es réellement.
De plus, je croirais presque que tu ne respectes pas mon avis que tu ne partages pas. :p

Aucun problème d'assurance de mon côté, merci. Je ne ris pas parce que je n'ai pas de raison de la faire : le rire me vient lorsque quelque chose m'amuse vraiment. Une excellente blague peut me faire rire, c'est arrivé récemment. Mais je ne me force pas à rire quand je n'en éprouve pas le besoin pressant. Ce qui me connaissent le savent, et aucun n'en prend ombrage. Comme, en contrepartie, je déconne tout le temps, les gens finissent par ne plus remarquer du tout le fait que je ne transmette pas "physiquement" mon amusement.

Je ne me sens dans aucune erreur et je n'ai pas l'intention de me forcer.
Et... Je ne cache pas mes émotions, ou pas plus que les autres personnes en tout cas.

En général, c'est un manque d'assurance. Les gens qui font comme toi le font au cas où l'autre ne rit pas à la blague, pour pas que l'auteur se retrouve tout seul à rire.

Je n'ai pas affirmé qu'il s'agit d'un manque d'assurance de ta part, je l'ai précisé à l'avance pour éviter ce genre de réponse. Il est dommage qu'il faille une bonne blague pour que tu ris, rire est bon pour la santé et pour le moral, si tu riais plus souvent et facilement pour moins, tu risquerais d'être plus heureux mais en tous cas, ça rend plus à l'aise les autres de voir sourire/rire quelqu'un et tu incites involontairement à en faire de même, plutôt cool.

Je ne te demande pas de te forcer à rire mais de ne pas te forcer à ne pas rire, grande nuance et je l'ai déjà vu chez toi, ça.

Ceux qui te connaissent le savent, tu dis ? Pour une fois que c'est pas une meuf qui me sort ça..^^ Évidemment, on peut se limiter à un cercle mais je trouve ça dommage. Je ne pense pas que ça représente dignement l'évolution de l'homme. Après, tous les hommes ne sont pas convaincus qu'il faille évoluer dans la vie. J'ai souvent entendu des : « ah oué non mais moi j'ss comme j'ss et on m'changera paaaas » pour refaire allusion à certaines meufs. x)

Tu dis que les gens finissent par ne plus remarquer du tout le fait que tu ne transmettes pas "physiquement" ton amusement. La dernière fois qu'on a mangé ensemble, à un moment, t'as sorti une blague et j'ai pas compris que c'en était une, malgré mon sens de l'humour et mon ouverture d'esprit. Alors ok je te connais pas assez par rapport aux potes que tu vois plus fréquemment, mais la difficulté n'est pas une nécessité dans ce domaine.

[Taeko]

Une question Lindor, tu souris ? Ya rire et sourire, et certains au lieu de rire sourient simplement. En revanche si tu es une enclume tout le temps, là ca me parait étrange quand même ...

Ce qui a d'assez saisissant avec left et Nix, c'est que les deux ont du mal à s'exprimer convenablement quand ils sont faCe à quelque chose qu'ils jugent de particulièrement idiot. Je pense que le ton de Nix comme le ton de left' est clairement à modérer pour le coup, les deux sont fautifs à ce niveau là.

Mais Nix fait bien de se questionner sur sa vie puisque celle ci ne lui convient pas, je te conseillerais de bien cerner tes objectifs et de faire un énorme point sur tes motivations. Peut-être que là c'est juste un passage à plat et que la motivation va revenir, mais seul toi peut répondre.

J'approuve le bonhomme =)

[Nix]

Il a l'air pensif Lindor, ça se voit qu'il rigole intérieurement, mais il est "amusé".

Et Left a juste été idiot sur le coup, et ça m'autorise à me rabaisser à son niveau.

Ah et, modère moi bien fort mon gros moustachu. Je vais t'en barbouiller bien correctement du kaki gras dégueulasse =P

[Leftfinger]

Le fait d'avoir lu "fasse" de la part de Taeko m'empêche d'écrire plus.

[Taeko]

Le fait d'avoir lu "fasse" de la part de Taeko m'empêche d'écrire plus.

Venant de la part de quelqu'un qui ne pouvait écrire autrement qu'en faisant une faute tout les trois mots il y a encore quelques mois, je trouve ca assez amusant =)

[Delcatel [CrC]]

Ok, mais de toute façon à quoi servira d'avoir vécu une bonne vie quand on sera mort?

[Nix]

Troll

+on s'intéresse pas à quand on sera mort, mais justement à notre passage sur Terre.

[JLD]

Troll

+on s'intéresse pas à quand on sera mort, mais justement à notre passage sur Terre.

Ben lui s'intéresse à quand on sera mort, j'aimerais bien connaître vos réponses à cette question.^^

[Nix]

Bah à rien pour toi, à quelque chose si tu as contribué pour les autres.

[Spiral]

Je pense que cette question relève plus de la croyance, si il y a ou non une vie après la mort.
Cette question pourrait peut être plus se poser si on s'intéresse à l'utilité d'avoir vécu une bonne vie une fois qu'on est arrivé en fin de vie.

[MrJack]

Bah disons que dans ta bonne vie tu peux avoir marqué des gens et que quand tu seras mort les gens vont perpétuer ta mémoire.
Là j'expose ma vision de la vie après la mort, l'âme ne reste pas mais le souvenir que l'on laisse oui.
Le but d'une bonne vie, même si la mort arrive fatalement au bout, c'est de vivre en société parce que l'on est pas tout seul. Perpétuer la race humaine comme on le fait naturellement, je pense que même si on ne cherche pas spécialement une bonne vie, on le fait tout de même parce que c'est naturel, donc c'est une sorte d'"instinct".
Même inconsciemment, tu essaies d'avoir une bonne vie, donc même s'il y a une présence de la mort, ton inconscient te pousse à avoir une vie correcte.

[McDull]

Ok, mais de toute façon à quoi servira d'avoir vécu une bonne vie quand on sera mort?

@Delcatel : ça servirait à rien et alors ? t'as pas choisi d'être né, maintenant que c'est fait, autant en profiter toi t'aurais envie de vivre une mauvaise vie ? et dans ce cas, à quoi ça sert de vivre tout court ?
Ca sert à quoi la vie puisque ça se termine ?


bon je sais pas si ça a une importance mais au cas où, je précise que je me suis fait grillé par tout le monde (j'ai afk avant de poster) et que j'ai la flemme d'éditer en conséquence

[Taeko]

Ok, mais de toute façon à quoi servira d'avoir vécu une bonne vie quand on sera mort?

Posons la question différemment : à quoi il servirait de vivre une mauvais vie, ennuyante plate et sans rebond, une vie vide et peuplée de déceptions, vu que de toute façon, on va mourir comme tout le monde ?

"Si tu avances tu meurs, si tu recules tu meurs, alors, pourquoi reculer ?" (proverbe chinois)

Ca rejoint l'idée de ta question, je peux expliquer plus longuement si tu ne vois pas le lien =)

De plus il y a cette notion de perpétuer ta mémoire comme le dit Jack, dans une bonne vie un homme vit de sa foi, il est un exemple, et servira à motiver les générations futures à vivre heureuses, ainsi que toutes les personnes qui ont eu l'opportunité de connaître cet homme et qui sont encore en vie lorsque celui ci meurt.

L'homme est le seul être qui a conscience de lui même, de ses facultés et de sa liberté, il est donc par nature fait pour vivre, et non subir et réagir uniquement par instinct, comme les autres espèces animales.

Par contre, je compte sur vous pour vous modérer lorsqu'il s'agit de parler de croyance, de religion ou autre domaines relevant de la foi, sur un forum comme celui ci, non adapté, ca peut porter préjudice. On en a déjà discuté, aussi s'il y a dérive je lock le topic tout simplement =)

[MrJack]

Désolé d'avoir introduit la religion, c'était seulement pour introduire le concept de la mémoire.
L'Homme réagit par instinct quand il s'agit de faire un choix de vie, il sait ce qui est bon pour lui et ce qui ne l'est pas. Et puis j'ai envie de répondre, si ça sert à rien de bien vivre sa vie, à quoi bon? Il n'y aurait aucun sens, on est là, c'est comme ça et c'est tout alors autant bien le vivre car ça n'avance à rien de vivre 80 ans comme un fardeau.

C'est sûr que vivre avec l'omniprésence de la mort est mauvais pour atteindre l'objectif d'une bonne vie, alors il faut surmonter la peur de la mort puisqu'elle est inéluctable (là encore ça n'aurait aucun sens de vivre éternellement).

[Leftfinger]

Je rejoins Jean-Bob, le travail fait partie de la vie mais n'est pas nécessaire à celle-ci, enfin tout dépend de la notion de travail. S"agit-il du professionnel ou alors le travail "naturel" qui consiste à chercher ce qui est mieux pour nous et qui nous accompagne depuis le début?

Pour Left', soit tu n'es pas d'accord mais renseigne toi avant de sortir des vacheries sur quelqu'un dont tu ne connais rien, il gagne 800€/mois (et tu sais comme moi que c'est chaud de vivre avec ça de nos jours, loyer etc...), il trouvait que le travail en banque était intéressant quand il a commencé mais il s'est vite rendu compte que pour lui, ça ne l'était pas.
Il a toujours été intéressé par la philo et les arts mais maintenant il peut donner libre cours à ses envies, aller à des vernissages etc...

Je terminerais par un remerciement envers Nix, qui certes a réagit trop violemment pour ce forum, mais qui l'a fait justement.

Ce fut une bien jolie fable.
Tu as ajouté 100€ pour "plus ou moins" te calquer sur un salaire que je considérais comme faible?
Non parce que si je dis ça, c'est parce que ça semble tellement bien orchestré, genre "et bien tu y étais presque, c'est pas 700 mais 800€ ! ! ! "
Ouais ok, si tu veux, mais ça sonne faux.
Qui, sérieusement connait le salaire mensuel des amis de nos parents? (à part si votre futur métier à un rapport avec le leur (et si je dis parents, c'est à cause de l'âge de ton cher monsieur, après, tu peux l'avoir rencontré dans la rue, qu'importe.))

http://www.jeunedip.com/home_article.ph ... rubrique=7
D'après ce site, un employé de banque gagne au minimum (20K) soit ~1666€/mois (ce qui est convenable).
Sachant que ton ami a arrêté de travailler à une 50aine d'années, il a bien dû avoir des promotions dans sa carrière, des primes, et j'en passe, et a surement dû économiser (et donc dans le vent tes maigres 800€/mois)
(si il n'a pas économisé, il a donc acheté à crédit une maison, et si il a une maison, il a une femme, qui doit, j'imagine avoir un emploi. Et dans le pire des cas, il est divorcé, soit. mais ça on s'en fiche dans mon argumentation.)

il trouvait que le travail en banque était intéressant quand il a commencé mais il s'est vite rendu compte que pour lui, ça ne l'était pas.

était intéressant quand il a commencé mais il s'est vite rendu compte que pour lui, ça ne l'était pas.

mais il s'est vite rendu compte que pour lui,

vite rendu compte

30 ans de carrière pour s'en rendre compte... tu as une vision large de la vitesse.

Il a toujours été intéressé par la philo et les arts mais maintenant il peut donner libre cours à ses envies, aller à des vernissages etc...

Soit, mais si c'était sa passion, n'aurait-il pas pu lâcher le secteur bancaire pour se lancer directement là dedans?