[QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Modérateur : τ
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Ah ok, la fonction de standardisation explique un certain nombre d'anomalies sur lesquelles je suis tombé en "bidouillant" pour comprendre d'autres choses.
J'ai aussi une question :
Quand on fait "intégrale(a,b) f(x) dx", le intégrale c'est une somme une infinité de fois, infinité d’ordre opposé à dx, notons par exemple w.
Mais elle va où la fonction de standardisation là ? Parce que c'est pareil, il ne faut pas que le dx influe.
J'ai compris que c'est f(x)*dx + [(f(x+dx)-f(x))*dx]/2 sommé w fois. Sauf que le "[(f(x+dx)-f(x))*dx]/2" est d'ordre 2, or w est d'ordre -1, donc ce triangle est négligeable après intégration car encore d'ordre 1 par rapport à un réel standard d'ordre 0.
Sauf que ce que j'ai écris n'est pas exacte parce qu'il manque une fonction S quelque part, mais je ne sais pas trop où.
J'ai aussi une question :
Quand on fait "intégrale(a,b) f(x) dx", le intégrale c'est une somme une infinité de fois, infinité d’ordre opposé à dx, notons par exemple w.
Mais elle va où la fonction de standardisation là ? Parce que c'est pareil, il ne faut pas que le dx influe.
J'ai compris que c'est f(x)*dx + [(f(x+dx)-f(x))*dx]/2 sommé w fois. Sauf que le "[(f(x+dx)-f(x))*dx]/2" est d'ordre 2, or w est d'ordre -1, donc ce triangle est négligeable après intégration car encore d'ordre 1 par rapport à un réel standard d'ordre 0.
Sauf que ce que j'ai écris n'est pas exacte parce qu'il manque une fonction S quelque part, mais je ne sais pas trop où.
Réalisme : Passé + Présent = Futur. Si ça n'est pas fait ou que ça n'a jamais été fait, alors ça ne sera jamais fait.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
- Leftfinger
- Doigt parti
- Messages : 3515
- Inscription : mer. 25 mars 2009 13:47
- Youtube : http://www.youtube.com/user/leftfingerFPSB
- Localisation : Cible verrouillée.
- Lindor
- Pen Spinnerette - 2 avertissements
- Messages : 5143
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 17:54
- Youtube : http://www.youtube.com/user/lindorspin?feature=mhe
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Euh, intégrale de e^x.dx = e^x, ça dépend entre quelles bornes. Concrètement, c'est vrai uniquement si les bornes, c'est moins l'infini et x.
Je vous aime tous, sauf un.
- Almad28
- Banni
- Messages : 1364
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 12:33
- Youtube : http://www.youtube.com/almad28
- Localisation : Marseille
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Surtout que par rapport à ce qu'on vient de dire, int e^x sans le dx donne un infiniment grand.
Même, en fait par rapport à la définition, il n'existe aucun standard infiniment proche d'un infiniment grand donc ça fait un truc qui n'a pas de sens il me semble.
Même, en fait par rapport à la définition, il n'existe aucun standard infiniment proche d'un infiniment grand donc ça fait un truc qui n'a pas de sens il me semble.
Réalisme : Passé + Présent = Futur. Si ça n'est pas fait ou que ça n'a jamais été fait, alors ça ne sera jamais fait.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
- Almad28
- Banni
- Messages : 1364
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 12:33
- Youtube : http://www.youtube.com/almad28
- Localisation : Marseille
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Oui mais là on s'intéresse au int e^x dx qu'il y a tout en bas de l'image, et non pas au int e^x sans dx sur le t-shirt de la meuf.
D'ailleurs, qu'exprime un int [fonction de x] sans dx ?
D'ailleurs, qu'exprime un int [fonction de x] sans dx ?
SUPER GREEN
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
L'intégrale d'une n-forme se fait sur une partie d'une variété de dimension n, donc l'intégrale d'une fonction de R dans R (sans le dx donc), étant une 0-forme, se fait sur une partie d'une variété de dimension 0, c'est-à-dire qu'on va intégrer sur des points et non sur un intervalle (enfin je sous-entends des points isolés). Et dans ce cas c'est simplement égal à l'évaluation de la fonction en ces points.
Et non il ne manque pas de constante si on intègre à partir de -infini.
Et non il ne manque pas de constante si on intègre à partir de -infini.
La vie d'une personne souffrant d'amnésie antérograde, c'est un processus de Markov.
Une suite de Cauchy veut aller à une soirée no limit. En arrivant devant le videur, celui-ci lui dit "Désolé, c'est complet".
Une suite de Cauchy veut aller à une soirée no limit. En arrivant devant le videur, celui-ci lui dit "Désolé, c'est complet".
- Almad28
- Banni
- Messages : 1364
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 12:33
- Youtube : http://www.youtube.com/almad28
- Localisation : Marseille
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Oui mais bon, lorsqu'il n'y a aucune borne précisée, ça revient à calculer la primitive, alors faut une constante... Je me trompe ?
SUPER GREEN
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Ben exp est bien une primitive de exp, donc oui exp + constante est une primitive aussi mais tu peux prendre constante = 0.
La vie d'une personne souffrant d'amnésie antérograde, c'est un processus de Markov.
Une suite de Cauchy veut aller à une soirée no limit. En arrivant devant le videur, celui-ci lui dit "Désolé, c'est complet".
Une suite de Cauchy veut aller à une soirée no limit. En arrivant devant le videur, celui-ci lui dit "Désolé, c'est complet".
- ςαƖιβαɳ
- Pen Spinner
- Messages : 1474
- Inscription : sam. 21 août 2010 21:28
- Youtube : http://www.youtube.com/user/MrCaliban15
- Localisation : à ton avis ...
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
j'ai un bloquage la:
f(x)=(2x+1)*exp(-2x)
pour la limite en + l'infini,
j'arrive pas a me ramener a une forme déterminé...
vous avez des idées ?
f(x)=(2x+1)*exp(-2x)
pour la limite en + l'infini,
j'arrive pas a me ramener a une forme déterminé...
vous avez des idées ?
VicGotGame, s777, fire@fox, ivabra, fel2fram, gibki, kaede*,sAku, Near, gisele8 > ALL
<3 Crew Cuts <3
<3 Crew Cuts <3
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
ça revient à étudier -2x+lnx+ln2 en +infini et ça se fait par croissance comparée entre x et lnx.
Réalisme : Passé + Présent = Futur. Si ça n'est pas fait ou que ça n'a jamais été fait, alors ça ne sera jamais fait.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
Utopisme : Les Réalistes de demain seraient utopistes d'aujourd'hui.
- ςαƖιβαɳ
- Pen Spinner
- Messages : 1474
- Inscription : sam. 21 août 2010 21:28
- Youtube : http://www.youtube.com/user/MrCaliban15
- Localisation : à ton avis ...
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
merci bien <3
ça confirme, je suis abruti parfois
ça confirme, je suis abruti parfois
VicGotGame, s777, fire@fox, ivabra, fel2fram, gibki, kaede*,sAku, Near, gisele8 > ALL
<3 Crew Cuts <3
<3 Crew Cuts <3
- MrJack
- Pen Spinner
- Messages : 362
- Inscription : ven. 28 janv. 2011 22:11
- Localisation : Pas de Calais
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Non.
C'est pas parce que tu ne sais pas quelque chose que tu es un abruti.
C'est pas parce que tu ne sais pas quelque chose que tu es un abruti.
Inactif, j'aime pas le froid alors je reviendrai quand l'ambiance sera plus chaude (ou pas).
- Almad28
- Banni
- Messages : 1364
- Inscription : ven. 10 oct. 2008 12:33
- Youtube : http://www.youtube.com/almad28
- Localisation : Marseille
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
Ben si il dit qu'il est abruti c'est pas car il ne savait pas, c'est car il n'y avait pas pensé, plutôt. Car de là se juger abruti car on ne connait pas quelque-chose, BONGEOURE LESTIM DEUX SOIT
SUPER GREEN
- ςαƖιβαɳ
- Pen Spinner
- Messages : 1474
- Inscription : sam. 21 août 2010 21:28
- Youtube : http://www.youtube.com/user/MrCaliban15
- Localisation : à ton avis ...
Re: [QUESTIONS ET AIDE] Mathématiques
et oui j'y avais pas pensé ...Almad28 a écrit :Ben si il dit qu'il est abruti c'est pas car il ne savait pas, c'est car il n'y avait pas pensé, plutôt. Car de là se juger abruti car on ne connait pas quelque-chose, BONGEOURE LESTIM DEUX SOIT
encore merci au fait <3
VicGotGame, s777, fire@fox, ivabra, fel2fram, gibki, kaede*,sAku, Near, gisele8 > ALL
<3 Crew Cuts <3
<3 Crew Cuts <3